崇禎要氣節還是苟活,大明最後的選擇是對是錯?
「大明國祚276年,無漢唐之和親,無兩宋之議和,更無滿清之割地賠款,天子守國門,君王死社稷。」這句話顯得悲壯,卻讓後世對明朝的鐵骨錚錚而拜服。
那麼設想一下,如果大明彎下了膝蓋,如果他們願意妥協一下,明朝是否會延長下去甚至翻盤?其實這也不算假設,因為在明朝滅亡前,確實有過這麼幾次機會……
▲明神宗萬曆四十四年(1616年),努爾哈赤在赫圖阿拉稱汗,建立後金,割據遼東
一、努爾哈赤封王
在當下《明史》風靡的氛圍里,諸多埋藏在典籍里的真相被翻了出來。作為被李成梁一手送成女真之主的努爾哈赤,對於自身定位還是有一定了解的。
尤其是在萬曆朝鮮戰爭期間,他還在李家兄弟手下鞍前馬後,可見他並不是無所顧忌。況且就算努爾哈赤在薩爾滸踹翻了十幾萬明軍,但是關寧戰線的坎是怎麼也邁不過去的。清朝統治者們出於政治需要將自己的祖先誇成了聖人,其實在努爾哈赤眼中,漢族百姓只有兩種人:奴隸包衣或者死人,這樣的「土包子」能統治中原?
所以,努爾哈赤的目的一直都是在中原打打草谷,最好在東北稱霸一方。對此,明廷並非沒有應對方法,明初對依附的蒙古族進行安置,設立了朵顏三衛;還有用於西南邊境對少數民族管理的土司制度,這些都是有先例的。
那麼對於努爾哈赤,明廷能進行類似的安排嗎?答案或許可以,就是划出一塊地區供努爾哈赤統治管轄。當時在朝中有些人持有這種觀點,但女真人反叛在先,又成立「後金」政權,如果那樣做等於認可「後金」的存在,這在大多數人眼裡是不可接受的。本文為趣歷史原創,未經趣歷史官方允許不得以任何形式轉載。
二、與清軍議和
松錦失守之後,局面確實非常吃力。最主要的是李自成的闖軍在陝西河南一線作戰,掏空了明廷的元氣。當時崇禎希望與清軍議和,以便專門對付李自成的起義軍。兵部尚書陳新甲得到皇帝的旨意,便在暗中謀劃講和事宜。
但偏偏有一天,因為陳新甲著急進宮議事,慌忙中將與皇太極講和的秘密信件隨手放在几案上,他的隨從誤以為是兵部的「塘報」(古代傳播於政府內部,報紙性質的傳看文件,專報軍情),像往常一樣,在未請示主人的情況下交給各部門傳抄。
這一下惹了大禍,很多大臣上書彈劾陳尚書貪生怕死,竟敢私自議定和談條款,他們或許能猜到背後是皇上的意思,可那又怎麼樣呢?真正問題在於崇禎害怕擔責,不敢承認與自己有關,只好匆匆忙處死了陳新甲,保全了帝王臉面。
▲崇禎十六年(1643年)在襄陽稱新順王,並在河南汝州殲滅明陝西總督孫傳庭的主力,旋乘勝進佔西安。次
從客觀的角度看,這次議和勝算大嗎?皇太極給出的條件是,承認兩方政治地位對等;明朝每年給錢金萬兩,銀百萬兩,清國反饋人蔘千斤、貂皮千張;雙方劃地各治,而且要進行互市貿易。
當時明軍雖然敗潰卻沒有垮,關寧鐵騎還在東北守著大門呢。可惜統治者又回到之前的思維困境:議和等於承認叛亂,想議和卻又不想承擔歷史責任。
三、遷都之議
李自成大軍挺進河南,擊敗了明軍主力,這個時候農民軍攻進北京是早晚的事情。大臣李明睿建議將首都南遷,崇禎皇帝急召陳演、魏藻德等人商議此事。
皇帝想遷都,但棄守京師會落下丟失國都的罪名。他想把皮球踢給手下大臣們。問題在於這些宦海沉浮幾十年的老油條也不願擔責任。要命的是,大學士陳演還故意把消息捅了出去,一時間朝野上下沸沸揚揚,絕大多數官員高聲叫罵李明睿,堅決反對南遷。
再次試問,從客觀的角度看,這次遷都合理嗎?如果南遷,京城的駐兵可以掩護隨行,沿途還可以招收一些潰敗的散兵。在路上,山東的一些王府,鳳陽的中都城,都可以作為中間的驛站.而且到了南京之後,還有充備的軍事力量提供保護。
在南方,尚有數十萬明軍,有了這隻力量,就算不能恢復中原,也可以延緩氣運。事實證明,明廷在南方的基礎還是比較雄厚的。北京則可以委託給魏藻德、方岳貢等內閣輔臣,輔導太子,料理善後事宜。
這個可行性最高的方案,在大臣的聲討中流產。本文為趣歷史原創,未經趣歷史官方允許不得以任何形式轉載。
四、最後的議和
1644年3月17日,兵臨北京城下的李自成派投降自己的太監杜勛與崇禎帝議和。他要求明廷封他為王,並割讓西北一帶,實行高度自制,並支付100萬兩的勞軍費。作為回報,他將替打擊敵對勢力,包括盤踞在東北的後金清軍。
崇禎接到和談要求後遲疑不決,和談破滅。我們再回到老話題,這次議和勝算大嗎?事實證明,李自成對自己突然而來的成功是沒有思想準備的。他稱雄的只是中原地區,東北有虎視眈眈的清軍,南方有完整的明廷力量,四川還有和他爭老大的張獻忠,顯然他沒有十足信心面對對手。
我們從李自成進京後的一系列言行中,可以清楚地看出來。他佔領北京什麼都不做,只是掠奪財物,然後運回西安。他的一席話最能表明心聲:「陝,吾之故鄉也。富貴必歸故鄉,即十燕未足易一西安!」顯然,他根本不打算在北京生根發芽,而是一心要回故鄉。
▲1644年,李自成軍攻破北京時,於煤山自縊身亡,終年34歲,在位17年。圖片來源網路
五、最後的最後
崇禎當時陷入了一個怪圈,即想和談卻又不敢和談,因為和談等於承認叛亂的合法性。和談成功就是認慫,這樣的歷史責任不願承擔;可是和談失敗就要陷入更深的困境,越是困境越想和談……
崇禎帝就在這樣的猶豫、推諉中錯失了一次次改變朝廷命運的機會。他的猶豫不決是因為朝廷內外的「憤青」的思維作祟,以及自己不願意承擔歷史責任造成的。
在大臣們「要與北京共存亡」慷慨激昂的吶喊聲中,李自成大軍進城了。崇禎本想趁著夜色出城逃命,但東門的守衛說有令牌才能出門,之後他又逃往西門,門被堵死。無奈之下,他只好回到大內,自縊。
而那些站在道德制高點的官員們呢?他們在天亮後爭相等在闖王的辦公室外,聽候安排工作。這就是「鐵骨錚錚」的明朝,滿口仁義道德的明末大臣們!本文為趣歷史原創,未經趣歷史官方允許不得以任何形式轉載。
※傳奇的茜茜公主和第一次世界大戰的關係
※成吉思汗竟是依靠外星人的力量才征服世界的?
※美國人為何會編造這樣的緋聞:慈禧嫁給李鴻章
※孫悟空兵器是什麼 孫悟空的年齡到底是多少歲
※解讀千古一相諸葛亮最可貴的精神是什麼
TAG:趣歷史 |
※毛文龍不死,明朝是否還能苟活?他的死是罪有應得還是冤如岳飛?
※項羽不願過烏江苟活,並不是因為羞愧,而是因為一人
※不管你是在大城市,還是小城市,你是苟活著,還是依舊在路上?
※金瓶梅:生存並不是苟活,溫飽並不是奢侈,發展也不是放縱
※生存不是苟活,溫飽不是奢侈,發展也不是放縱:追求「美善合一」
※古代女子一旦去了此地,為何回來後,寧可選擇自殺,也不願苟活?
※苟活就是勝利,這場暗戰伊朗和美國誰能堅持到最後
※比起苟活,我更願意有尊嚴的死
※戚夫人被呂后製成人彘後,還苟活了三天,事實上真是如此嗎?
※在極速前進的航母上跳水,是作死還是苟活?美國大兵給你答案
※諸葛亮去世後,蜀國之所以能苟活一段時間,是因為這四人的存在
※蜀國滅亡後,有多少名將後裔苟活下來?說了你可能不信
※賣身還是苟活,ofo與滴滴有可能聯姻嗎?
※唐玄宗妃子,墓志銘上滿是厚愛,在世時卻因一女人,選擇出家苟活
※納粹猶太士兵:本想苟活卻要屠殺同胞,戰後堅持認為自己沒錯
※就是硬剛, 打遊戲從來不苟活的生肖
※假面騎士真正的時劫者毀天滅地,僅活一集,虛假的卻苟活到最後!
※明朝滅亡之後,一個苟活的小國家,一點都不小,甚至比清軍還強大
※武庚紀:美麗的冰雪世界只不過是現實的倒影,冥族人是怎麼苟活的
※啥也別說了,祝你們狗年不苟活