光污染算不算污染？

問: 光能對什麼有害？它只是光而已啊。

答: 有害的地方多了。

credit:123RF

人們在最近20年才理解光污染的危害，Verlyn Klinkenborg在國家地理雜誌寫道。不僅僅因為受污染的夜空讓人類心生敬畏的星光消失了。「人造光不僅僅讓黑暗消失了，更是從根本上改變了光的亮度和光的節奏，影響了包括我們在內的許多動物的生活方式。」她寫到，「無論人類的光有沒有完全入侵到自然界，生物的某些方面—— 遷徙、繁殖、進食——都被影響了。」

海龜不知道該在那裡下蛋，孵化的小海龜都奔向了明亮的公路而不是大海。螢火蟲沒法交配了。遷徙的鳥迷路了，都飛向了燈火通明的高樓。對於人類，光污染則和精神沮喪、失眠、癌症有關。夜晚的黑暗對於人類和其他物種都很重要，Klinkenborg 寫到：「我們點亮了夜空，彷彿它是最後一片人類沒有征服的國度，沒有什麼比真相更深刻了。」

當人類開始嚴肅的思考光的使用帶來的後果時，國家已經開始立法控制了。在2002年的今天(6月1日)，捷克共和國立法對抗光污染，他們的解決方案很簡單：「從6月1日起，戶外的固定燈光，一定要被遮擋，讓它們只照亮固定的一塊區域，不能射向水平方向。」Tom Clarke在2002年的自然雜誌中寫到。這是世界範圍內第一個光污染領域的國家立法。

戶外燈光現在必須被遮擋，不能毫無控制的照明，而且現在平面燈泡比曲面燈泡使用的更廣，Kate Connolly在The Guardian寫到。

捷克的法律還在施行，其他國家和地區也採取了類似大氣保護法(Protection of the Atmosphere Act)的措施。不過一項2016年的研究發現，還有三分之一的人還看不見銀河，在歐洲和美國，百分之99的人都生活在光污染地區。反光污染的倡議者們，諸如國際黑暗天空協會( International Dark-Sky Association) ，都表示，我們能做的還有很多。

成立與1988年的IDA，是一個位於美國的教育和宣傳組織，他們號召抗擊光污染，這個組織舉行了類似減少佛羅里達州死亡小海龜的活動，也確確實實減少了一些光污染，還有最近的猶他州的錫達斷層國家保護區(IDA宣布這個地方成為了國際黑暗天空公園)。這個組織走在了支持 反光污染 立法 的最前線。

「電是現代生活的必需品。」富蘭克林羅斯福曾說到。人造光確實為人類發展做了貢獻，但它也是一把雙刃劍。

本文譯自 smithsonianmag，由譯者 Dkphhh 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！