這個國際會議上，澳大利亞總理「嗆聲」中國，中國代表有力回擊！

新聞 06-04

6月2日，第16屆香格里拉對話會在新加坡開幕。開幕晚宴上，澳大利亞總理特恩布爾發表了主旨演講。在約30分鐘的演講中，特恩布爾花了不少篇幅來談論中國，言辭間不乏無端指責。

澳大利亞總理特恩布爾在第16屆香格里拉對話會上的開幕晚宴主旨發言。

澳總理「嗆聲」中國

「大魚吃小魚，小魚吃蝦米」這句中國俗語貫穿了特恩布爾的發言。他打比方說，要使池塘里的大魚和小魚自由、安全地遊動，需要遵循這片池塘的「法律規則」。

他還大談要維護以規則為基礎的框架，中國可以顯示善意的做法之一便是限制朝鮮追求核武器。

他還說，有一種關於未來的陰暗觀念認為，中國會孤立那些站在其對立面的國家或者與其利益不相一致的國家，並利用其經濟慷慨來獎勵那些聽從命令的國家。一個強硬的中國會發現，它的鄰國會憎恨讓它們讓渡自治權和戰略空間的要求，並通過強化彼此之間，尤其是與美國之間的同盟和夥伴關係來制衡中國的力量。

中方代表團團長有力回擊

中方派出了中國人民解放軍軍事科學院副院長何雷率領的代表團出席。對於特恩布爾充滿火藥味的講話，何雷中將予以回擊。

特恩布爾忽略了朝鮮半島的癥結是朝美之間的戰略互疑這個基本事實。

中國始終走和平發展道路，國家無論大小強弱，一律平等。因此要和平共處，共同維護亞太地區安全。

特恩布爾總理多次談到了地區規則的問題，中國重視和遵守國際規則，當我們談規則的時候，我認為國際規則要反映各國普遍共識，而不能由部分國家單方面解釋和決定什麼是國際規則。地區規則要反映所在地區的共同利益和價值，比如《南海各方行為宣言》和《南海各方行為準則》框架協議，就是中國與東盟國家之間的共識。」

在一個國際會議上，澳大利亞總理如此指責中國，究竟能否站得住腳？他這樣做，讓有些人不得不想，是不是為了討好美國呢？來看中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長蘇曉暉的分析。

央視解讀

澳方關注核心是地區「領導力」

特恩布爾引用了一句中國俗語，「大魚吃小魚，小魚吃蝦米。」儘管未明確「大魚」、「小魚」和「蝦米」各指哪些國家，但他卻意味深長地表示，亞太地區體量較小的國家可以通過聯合其他大國結成強有力的同盟關係來應對地區大國。這一說法，明顯將美國作為地區安全和秩序的維護者，試圖為美主導的同盟體系爭取道義制高點。

同時，澳大利亞仍期待美國在地區發揮主導作用。特恩布爾談到特朗普政府決定退出「跨太平洋夥伴關係協定」（TPP）和氣候變化《巴黎協定》，認為這些舉動「令人失望」。但他話鋒一轉，強調美自身的利益決定該國將更多非更少介入印太地區事務。特恩布爾更以「有人擔心」為名，指責中國尋求當代「門羅主義」，意圖控制地區，邊緣化其他國家尤其是美國的地位和貢獻。

在地區問題上追隨美國立場

特恩布爾在談到朝核問題時，要中國約束朝鮮行為。類似的言論出現在美國國防部長馬蒂斯3日上午的講話中。事實上，澳大利亞近年來積極配合美地區安全政策。尤其是在表態方面，澳方慣於呼應美方立場，放大美方聲音。

澳方拋出朝核問題「中國責任論」，恰恰忽視了朝核問題的實質是美朝深層次矛盾的事實，忽視了由於美朝相互示強導致互信無法建立的問題所在。

明確澳不在中美之間「選邊站隊」

雖然在地區問題上，特恩布爾追隨美國立場，但他也明確表示，在中美之間選邊站隊是「絕對錯誤的選擇」。澳大利亞要成為中國的好朋友、好夥伴，同時作為美堅定的盟友。

這反映出澳大利亞看重中國的發展，不願放棄中國帶來的發展機遇；同時，在政治安全層面倚重同盟體系。該國希望左右逢源，實現自身利益最大化。

中國淡定應對雜音展示本國安全觀