一隻蚊子惹的禍

?

前言：一個社會，當教育連一隻蚊子都不如的時候，這是一個民族的悲哀，是一個國家的悲哀。

看完中央二台經濟與法的一個節目《都是蚊子惹的禍》，我感慨良多。

一個學生因為可能是蚊子叮咬而得了乙腦，治療無效而死亡。對於一個花季少年的不幸，我深表同情。

接下來發生的事情卻大大出乎了我的意料。

家長找學校索賠數萬，為什麼呢？

說是學校蚊子咬的，當時我還以為是學校專門培育的蚊子給咬的呢，後來才發覺不是。

學校說你在家裡得了病怎麼說是學校的蚊子咬的呢？

然後家長找學生來證明是學校的蚊子給咬的，學校也找學生來證明不是。

然後家長說是因為學校沒有及時發給蚊帳，沒有發給釘子和鎚子，致使孩子被咬。

但同宿舍的孩子都掛著蚊帳呢,我想不明白老師怎麼會單單不給他掛呢？

學校的解釋是孩子自己不原意掛，嫌憋氣。學生說是上鋪沒有辦法掛。

然後家長起訴學校，最後學校為了不知道是哪裡來的蚊子賠了5萬元。

對於這個家庭的不幸，我很同情，但對於教育的不幸，我更想哭。

家長不能提供孩子是在學校被蚊子叮咬的證據，但學校最終敗訴。

根據這個判決推理下去，那麼家長狀告社會上任何一個人或者任何一個單位都會勝訴。

但我想他狀告任何一個人或單位都將成為一種笑話，唯獨狀告學校不是。

這是其一；

退一步講，即便就是在學校被蚊子叮咬的，學校就一定要賠償的話，那麼如果你在商店上被蚊子咬了，商店要賠償，馬路上被咬了，交通局要賠償。

我不知道商店或者交通局會不會賠償。

這是其二；

在證據不清或者說根本沒有證據，僅僅憑藉一個學生說，老師沒有給孩子提供鎚子和釘子，

（對於這一點學校並不承認，因為其他學生都掛上了）

學校就因為管理鬆散等莫須有的罪名賠償5萬元，這鎚子和釘子的代價也太大了。

如果這個學生在法院被叮咬了，法院會這樣判嗎？

這是其三。

學校作為一個弱勢群體，在中國已經不是什麼新聞了，

周六學生溺水身亡，學校還要賠償，因為學校沒有盡到教育的責任（也是中央台播出的節目）。

嗚呼哀哉，我無話可說。

日本學校組織學生去游泳，結果有個學生溺水身亡，喪事結束後，家長到學校給校長深深鞠了一躬，說：「對不起，給您添麻煩了」。

中國人很是驚訝，問日本人：「你們為什麼不狀告學校呢？」日本人也很驚訝地問：「為什麼要告學校呢？孩子也不是學校謀殺的，他們也很難過。」我不知道這個日本人聽到這個蚊子的故事，會是什麼表情。

許多人說現在學校就知道分數，什麼活動也不搞了。孩子除了念書，什麼也不會了。

是的，事實是這樣的，但學校為什麼不搞活動了，還不都是家長、社會、媒體給逼的！

現在體育課，稍微有點危險的活動都不做了，為什麼？惹不起親愛的家長啊。

就讓社會，家長，媒體都來慣著這群小皇帝吧，大家都拿學校老師來撒撒氣吧。教育有什麼辦法，忍氣吞聲吧。

如果你身體不太好，先不要到醫院，你最好堅持走到學校門口，然後暈倒在校門口，先把醫藥費賺出來。

現在你連學校門口都不用去了，你就說是學校飛出來的蚊子叮了你，才得了病，學校照樣賠償你。

我不知道媒體為什麼對報道這類學校的新聞樂此不疲，我想大概是因為學校、老師毫無還手之力吧。

學校最終輸給了蚊子，中國的教育連一個蚊子都不如！

是笑話，中央台煞有其事的報道的。

是新聞，類似的事情經常看到的。

我想說，這是悲哀！教育的悲哀，國人的悲哀。

一個社會，當教育連一隻蚊子都不如的時候，這是一個民族的悲哀，是一個國家的悲哀。最後的「埋單」者並不是強勢的家長們，而是我們可愛的孩子們……都是蚊子惹的禍（教育連一隻蚊子都不如！)

學校成為弱勢，誰之過？誰得益？

公眾微信號SmartLearningChinese

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！