豐鳥閃離又復婚，郵媽「拉郎配」後依然有「情感危機」

2017年的物流人，都過了一個難忘的兒童節。

2017年6月1號，順豐和菜鳥「數據介面」事件爆發，最終國家郵政局出面調停，以6月3日12點雙方同意全面恢復業務合作和數據傳輸，為果。

對於此，中國電子商務研究中心主任曹磊評論為：如此閃電「復婚」，屬於典型父母壓力下的拉郎配，撕破臉後從此面和心不和，時刻提防對方偷窺，還埋下「感情破裂」的種子。

信息流、物流、商流三流合一勢不可擋

該事件短短三天內，以勢不可擋之勢，引發了國內互聯網巨頭騰訊、京東、網易、美團、蘇寧、全峰等大站隊現象，現在想來，如若不是國家郵政局出面調停，又會有多少企業站出來？該事件再一次凸顯了物流這一基礎性的服務行業，對其他行業的重要性，尤其是對電商。

順豐王衛曾在接受記者採訪時表示，自己是個危機意識很強的人，相信每個企業都在考慮物流、金融跟商流這「三流」。不止是這個行業的企業，其他行業也在考慮。「三流合一」的戰略已經是公開的秘密，很多企業都在向這個方向努力。需要大家比速度、比資源、比實現形式。

在跨界越來越頻繁，信息流、商流、物流越來越合一的競爭態勢下，對於一直在商業方面巨額虧損，卻仍堅持前行的順豐而言，這些在關鍵時刻站出來表示跟順豐擁有相似的價值觀，而對於業務有交叉的巨頭企業而言，他們跟順豐既是朋友，當然也是最明顯的競爭者。

對於物流行業而言，針對豐鳥事件問題爆發的源頭，主要凸顯了以下兩個問題及商機：

快遞櫃資源被看好？

此次雙方矛盾爆發的核心是豐巢快遞櫃數據上傳問題。京東、美團外賣紛紛伸出橄欖枝，表示要全面接入豐巢、升級合作，這對仍在賠錢的智能快遞櫃，卻仍堅持為其賭明天的企業及從業人員以巨大的支持。

作為國內民營快遞櫃企業的代表速遞易母公司成都三泰控股2015年、2016年、2017年第一季度三泰控股凈利潤連續虧損，且成都三泰控股2016年度凈利潤為負值，2015年度經審計的凈利潤亦為負值，根據《深圳證券交易所股票上市規則》的有關規定，若公司連續兩年虧損，公司股票將在公司2016年年度報告披露後被實施退市風險警示。

此事再次引發行業對智能快遞櫃模式質疑討論之時，遞易智能CEO、智能快遞櫃行業專家鄒建華曾撰文表示支持快遞櫃行業發展。鄒建華認為，智能快遞櫃是一個物聯網項目，不是互聯網項目，屬於各屬地化不同場景逐一落地，對產品，團隊，運營模式，管理模式等都有巨大的考驗，沒有任何案例可以遵循，這個虧損成本是所有優秀的顛覆式行業都必須面臨的，快遞櫃商業價值巨大的根源在於，其疊加業務的場景優先佔據及設備延展性和行業經驗值疊加產生的。

而這也許就是京東、美團積極擁抱豐巢的重要原因吧。

冷鏈宅配仍有巨大商機

此次事件發生後，除了一般的電商商家及消費者出現收發貨問題之外，最焦心的是有生鮮冷鏈配送的商家，對於有服務品質要求的商家吐槽說，冷鏈幹線運輸還好，可是冷鏈宅配目前超越順豐的寥寥，或者能夠滿足商家生鮮冷鏈宅配的企業還不多。

當問題爆發出來，對於商家和消費者而言需要面對別無選擇的絕望之處，不正該是我們物流企業所努力的方向嗎？下一階段，冷鏈配送會有哪些企業有心思、有實力在這個領域發力，億歐正在進行中的冷鏈企業三十人採訪，將會給大家詳細解答。

雲上的數字經濟之戰已經開啟

除了對物流企業本身的影響之外，億歐認為，此次事件是阿里和騰訊等企業在未來數字經濟霸主地位競爭的開始。

在近日舉辦的2017數博會開幕儀式上，李克強總理髮來賀信，在賀信中李克強總理說道：當前，新一輪科技革命和產業變革席捲全球，大數據、雲計算、物聯網、人工智慧、區塊鏈等新技術不斷的湧現，數字經濟正深刻的改變著人類的生產和生活方式，作為經濟增長新動能的作用日益凸顯。

BAT從不同方向搶佔數字經濟制高點

作為國內數字經濟的引領者，BAT三家企業在2017貴陽數博會上再次隔空對話。

百度李彥宏在數博會發表了「大數據時代的AI」的講話，李彥宏表示，圖像識別、人臉識別、語音識別、自動駕駛的進步就是依賴過去積累的大量的有價值的數據。人工智慧時代寶貴是因為數據帶來的技術創新。過去的創新來源於實驗室，來源於大學，而未來的創新來源於數據，來源於場景。

阿里馬雲在數博會上表示，未來三十年是大數據飛速發展的時代，沒有人能阻礙大數據時代，未來三十年是人類重新定義計劃經濟、重新定義零售，製造、技術、能源、金融的時代。未來三十年，大數據將影響零售業走向售賣服務；影響技術行業開拓出新的發展道路；影響金融業走向新的「二八理論」：即扶持80%的人，獲得20%的利潤。

騰訊的馬化騰在數博會上的演講中，表示計算能力和大數據都是可複製的，市場和人才是不可複製的，未來人工智慧時代，空有技術、空有數據是遠遠的，最關鍵的是場景，未來用雲量會成為非常重要的數字經濟指標。

此外，馬化騰還饒有興起地評價了馬雲和李彥宏的觀點：李彥宏和馬雲談及了數字經濟的不同階段，李彥宏談的是從0到1，需要由創新技術驅動；馬雲講的是從1到N，這個過程需要持續不斷的數據驅動。

數據安全、數據共享問題將何去何從？

在數博會上BAT三家都在強調數字或者數字經濟對未來市場競爭的重要性，卻未提及數據安全方面的問題。

此次豐鳥事件的爆發則為，未來數字經濟企業競爭中涉及到的數據安全問題及數據共享問題敲響了警鐘。

在2017貴陽數博會上，針對數據安全問題信息安全中心黃殿中副主任表示：得數據者得天下，避風險者握全局，辨識和管控大數據風險成為國家繁榮之根本，是監控國家安全能力的試金石，也是體現國家安全的晴雨表。

中國工程院院士鄔賀銓認為要想將數字治理做好，就需要在法律方面提供必要的保障。中國工程院院士沈昌祥認為要做好數字治理，首先要做好數字的管理，一方面是系統資源的管理，另一方面是保密安全的管理。

中國科學院白春禮院長認為，誰掌握了大數據技術，誰就掌握了發展的資源和主動權。有研究指出，近50%的數據可能會面臨被泄露的問題，如何防止個人隱私數據被過度或非法利用，給政府治理、社會管理、技術手段帶來新的課題。

對於政府而言，要強調開放共享，消除數字鴻溝。激勵推動政府建立完善開放共享的大數據平台，加強科研機構、企業間技術交流和合作，推動大數據資源高效利用，打破數據壁壘，向落後地區擴展普惠數據服務，縮小數據鴻溝。

開放、共享是未來大數據發展的方向，對於將數據視為未來商戰能源的企業而言，糧食、彈藥已準備，並在小範圍內開始擦槍走火。此次豐鳥事件，導火索是因雙方數據安全及共享方面規範的缺失，最終由國家郵政局出面雙方達成和解，但是解決主要問題的相關規範仍讓人期待中。

總之，數字經濟之戰已經開始，對於企業而言混戰之下必有贏家，而對於必然被被裹挾當中的消費者而言，規則往往意味著保護，沒有規則保護的消費者，則往往會成受害者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！