一代不如一代，著實讓人神傷

嘰咪嘰咪評測師iknowfour原創文章，未經授權請勿轉載

一般來說，事物都是在實踐中向前發展的，新一代事物會在上一代的基礎上更上一層樓。然而對於部分遊戲來說，第二代作品反而在口碑或銷量上有所下滑，比如實在是讓人想不透遊戲開發商是想幹什麼。

被罵慘了的《刺客信條：大革命》

比如，《忍者龍劍傳》2和3、《虐殺原型》1和2、《植物大戰殭屍》1和2，還有《刺客信條：大革命》與系列其他作品相比，都是令人遺憾的知名遊戲續作。

今天筆者就想來好好說說自己十分喜愛的生存遊戲《生存指南》與其續作《生存指南2》，試著分析他們之間的差距在哪裡。

優秀的《生存指南》

《生存指南》是一款末日生存模擬類遊戲，玩家由於船隻失事流落在一片與世隔絕的群島上，不僅身邊沒有任何用得上的生存物資和逃生手段，還發現島上盤踞著大量殘暴的喪屍，玩家時刻都處於死亡的危險之中。為了生存下去，玩家不僅要直面喪屍，還要輾轉於各個島嶼，完成NPC交給的任務，收集各種材料以修復逃生工具。

作為Eko Software 出品的第一款廣為人知的遊戲，雖然確實存在一些諸如優化、固定視角、無中文之類的小毛病，但憑藉著不錯的劇情故事，新穎的武器製造系統，令人忍俊不禁的黑色幽默，成功塑造的恐怖氛圍等等亮眼之處讓眾多玩家為之沉迷。同時，不少玩家敏銳地看出《生存指南》還有很大的發展潛力，也希望看到劇情的後續進展，紛紛要求遊戲開發商儘快推出續作。

差勁的《生存指南2》

於是在3年後，也就是2016年，經過數次測試之後，Eko Software終於推出了續作《逃生指南2》。續作設定在前作的10年之後，現在整個世界幾乎都被喪屍所佔領，為了生存下來，玩家們必須收集資源來建設自己的營地，使其能夠抵抗喪屍的入侵。《生存指南2》一經推出——就幾乎砸掉了《生存指南》積累下來的底子和口碑。

整體差評的數量和中文評價的數量差不多

首先，遊戲一改前作以故事劇情推動遊戲發展的方式，變為玩家通過進行/完成任務收集資源，建設更高級的營地來推進遊戲的發展。換言之，續作之中幾乎不存在什麼劇情，只有一個個殺喪屍、撿東西之類的乏味任務。沒有了故事劇情的支撐，玩家進行遊戲就像是在做著機械重複運動，時間一長，幾乎沒有趣味性可言。

其次，在《逃生指南》中，玩家也會從NPC處接到任務，在如此危險的環境下完成任務的難度自然不低，但規劃任務路線、在任務途中提防喪屍還是挺有趣的。

然而在續作《逃生指南2》中，玩家接到任務後就會被傳送到一片封閉區域中，雖然區域範圍有大有小，但都是那麼幾個模型拼來拼去，重複感十分嚴重，甚至有的地圖只是很巧妙地轉了下角度。而且玩家在接受任務前還能調節任務的難度，在任務中被喪屍殺死只會掉點經驗值，可以說幾乎沒有任何懲罰，大不了玩家再接一次任務，重新來過。這種形式簡直像極了網遊的副本，給予玩家一種古怪的割裂感：明明是末日生存，喪屍遍地，我的心情怎麼好像在郊遊？

剛才筆者提到了網遊的副本形式，實際上《生存指南2》的主要賣點確實是在多人聯機合作上，但是且不說刷副本這一遊戲方式的優劣，單說遊戲的網聯質量就讓人無法接受了。在steam的差評中，對網路狀況表示不滿與氣憤的佔了絕大多數。另外，對於大部分玩家來說，要找到另外3個合適的小夥伴一起刷副本，殺喪屍，建設營地可著實有些困難。

除此之外，《生存指南2》還有一些小缺點，如對手柄支持不好，操作不便，前作製作武器的樂趣不復存在，武器種類和模型較少等等，但這些都還可以接受。

對於筆者來說，一款失敗的續作至多讓我不再去玩第二次，但對於遊戲開發商來說，這會使得廣大玩家對其抱有懷疑態度，我想這應該不是一件小事。

嘰咪嘰咪--屬於玩家的評測網站，記錄遊戲經歷，分享遊戲樂趣

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！