回答問題應當首先判斷，提問中是否包含偽命題

有很多提問，會讓人感到彆扭與無從回答。因為，該提問的前提是偽命題，你一旦回答他的回題，就會陷入其暗示、忽悠與強制的語言勢場中，結果就是你承認了其偽命題。這種提問的結構是：偽命題+提問。例如提問：科學為什麼解釋不了中醫的神奇效果？科學為什麼解釋不了很多神秘現象？

關於科學為什麼解釋不了中醫神奇效果的問題。中醫根本就沒有什麼神奇效果，科普工作者們已從社會學、心理學的角度，很好地解釋了為什麼人們會認為中醫有神奇效果的問題。關於中醫有神奇效果的判斷是一個偽命題。這個問題的提問方式，應當調整為：人們為什麼會認為中醫有神奇效果？

關於科學為什麼解釋不了神秘現象的問題。確實還有很多問題，科學尚未弄明白是怎麼回事。但是，提問題者所指的那些神秘現象，科學都能完全解釋清楚。這些所謂的神秘現象，事情的本身並不是那麼回事，其神秘性是人們主觀虛構出來的。因而，關於科學解釋不了神秘現象的判斷，是個偽命題。

再比例，頭條問題中有個問題：西安石油大學宿舍一女生跳樓身亡，為什麼大學生自殺現象會頻發？在對該問題的跟帖中，小編的回答是：

很多問話里，都掩藏著偽命題。大學學自殺頻發，這個結論本就存疑，因為它只是一種感官認識，沒有相應數據支撐。從邏輯上講，應當分別解決以下兩個問題，才能得出相應結論：

１、大學宿舍區的人口密度非常大，在相同自殺率情況下，人口密度越大，自殺數量就越大。因而，必須弄清楚人口密度與自殺率之間的關係，才能得出大學生自殺是否頻發的結論。

２、如果，對第一個問題的調查結果，是大學生的自殺率高於平均值，那麼應當解決第二個問題，即大學生自殺率與同齡人的自殺率是否相同。如大學生的自殺率與同齡人相同，則自殺不是大學生的特別問題，而是年齡階段的問題；只有大學生自殺率高於高齡人平均水平，才是大學生的特別問題。

在頭條問題中，還有一個問題：為什麼有些被西醫「判死刑」的病人，在尋求中醫後卻能獲得新生？這個提問的前提就是一個假命題。可見，我們面對任何提問，都需要首先思考判斷其是真命題還是偽命題，然後再作回答。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！