當愛情遭遇信仰，你如何選擇？

案件經過

前段時間，福建兩個百年不通婚的村子在族長的主持下破除了這一劣習，給一對新人舉辦了盛大的婚禮，小編被這條新聞感動的一塌糊塗，愛情的力量是偉大的，能夠讓兩個村子破除百年的陳規，同時小編也替這對新人感到慶幸，這要是擱在百年前，兩人的下場絕對是血腥的。小編時常慶幸自己能生活在這個自由的時代，身邊相愛的人都是如願的走進婚姻殿堂，梁祝那樣的愛情悲劇也就是一個文學產物。但是不成想，一條留言把小編震驚了。

相知相戀的青年小胡和小麗經過五年的愛情長跑，終於要進入婚姻的殿堂了。沒想到，這個時候小麗的家人提出了反對意見。原來小麗一家人是基督信徒，於是小麗的家人提出小胡也必須信仰基督教才能結婚。但是小胡覺得信仰是神聖的，也是自由的，自己以前對基督教並不了解，因為婚姻的問題而入教是不虔誠的，再說了，婚姻是兩個人的事，和信仰是沒有關係的。因為小胡不同意入教，小麗的哥哥於是糾集了家中親友將小胡「好好教育」了一番，並聲稱如果小胡不信基督教就休想和自己的妹妹結婚。

小編筆記

繼「媳婦和媽同時掉進河裡先救誰」這一終極哲學問題之後，又一哲學問題橫空出世：愛情和信仰，選哪個？小編長嘆一口氣，通往婚姻的路上，除了「丈母娘」這一座大山外，還有五關六將在等著，能結成夫妻真是不容易啊。

上述案例中，愛情是神聖的，信仰也是神聖的；婚姻是自由的，信仰也是自由的；小編不知道該站在那方的角度說話，但是小編堅信，兩隻相愛的刺蝟總會找到一個合適的姿勢擁抱，劉正風和曲洋，一正一邪也能琴簫合奏出《笑傲江湖曲》，所以世上之事，只要用心總能找到正確解決的方法。但是非要另闢蹊徑，走違法路線，那只能接受再教育了。

小麗的哥哥以此為借口阻止小麗和小胡的婚姻正確嗎？信仰和愛情是不是只能二選一？我們的律師有話說。

金牌律師李全才

執業7年，

擅長領域：民商事訴訟、仲裁、債權債務清理、經濟案件、婚姻家庭

法律

解析

憲法規定：公民有信仰宗教和不信仰宗教的自由。每個公民既有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由；有信仰這種宗教的自由，也有信仰那種宗教的自由。同時憲法還規定，信教的公民與不信教的公民享有同等的權利和義務，任何國家機關、社會團體和個人不得限制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。可見小麗的哥哥做法欠妥，同時也違背了婚姻法規定的婚姻自由原則，屬於違法行為。

本解析只代表公眾號意見，不代表司法最終解釋和法院判決！

生活啟示

1、信仰是心靈的慰藉，是虔誠的，不應該摻雜其他的感情，更不能作為婚姻的籌碼。婚姻是自由的，夫妻雙方最主要的尊重，所以，即使信仰不同，也一定要尊重對方的選擇。

2、在歷史上，有很多革命先輩為了自己的信仰而放棄了愛情。但是這些先輩的信仰是為了全民族，為了人類的解放，為了讓更多相愛的人能自由在一起。

3，信仰是自由的，神聖的，強迫信仰只會惡化事態（看看新聞上那些狂熱教徒的所作所為）

4、沒事別惹事，有事別著急，「案法視界」教你拿起法律的武器保護自己。

5、如果遇到法律糾紛，可隨時諮詢「案法視界」，「案法視界」就是你免費的法律顧問，無論何時都能給你最強大的支持！

想看更多美文，請關注【案法視界】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！