二戰回頭看：德國面對世界強國一勝難求，連日本都不如？

文|爆炸君

今天有讀者朋友給爆炸君留言，說了一個很是「驚悚」的論調，即「二戰中德國不同於日本，居然沒有打敗過一個強國」。他還煞有介事地解釋道，不管二戰的德粉如何吹噓德國在第二次世界大戰的驚人戰力，但是有一個事實不容忽視。那就是比起日本，德國在大不列顛空戰中被英國更先進的噴火式戰鬥機輕鬆擊敗；蘇聯的二戰最佳坦克T34開始生產後，德國便被蘇聯輕鬆擊敗分割；甚至美國連核武器都不屑於用在德國身上，而留給了世界第一強國美國的第一勁敵日本（日本二戰擊敗英國奪去了香港和新加坡、馬來西亞）。

今天爆炸君就來聊聊他的這種「驚悚」論調有沒有道理。

首先來看看辯題，二戰中德國真的沒有擊敗過一個世界強國嗎？要回答這個問題，我們首先要搞清楚當時世界強國的定義和成員。現在來看，二戰前的世界強國無外乎那幾個，掰著手指頭都能數得清。無外乎美國、德國、日本、法國、英國，甚至還有義大利。照這個定義來說，德國可是不費吹灰之力就擊敗了法國。

上文中的那位讀者朋友也意識到了這個問題，他的意思是一戰後的法國根本不能算是世界強國，因為它已經完全淪為了大英帝國的附庸。說實話，這個說法筆者實在是不敢苟同。因為法國在二戰前可是號稱「歐洲大陸第一軍事強國」。當然在一戰中不排除法國是僥倖取得了勝利，但是它本身並沒有意識到這點，以為自己徹底打敗了德意志。所以在二戰初期，法國的軍事思想比較保守，對戰爭的準備不足，因此讓希特勒等人鑽了空子。但是這也絕對不能把法國排除在二戰前的世界強國之列。

法國的問題解決了，讓我們再來看看德國有沒有打敗過英國。上文中那位讀者朋友也說了，在德國與英國的大不列顛空戰中，德國被英國輕鬆擊敗。其實這裡有一個誤區，那就是德國並非被英國擊敗，而是德國最後主動撤出了與英國的戰鬥。再說當時失敗的並非是德國，而是德國空軍。而德國陸軍早就在二戰初期就把英國陸軍打得找不著北了，不然怎麼會有敦刻爾克的大撤退呢？

所以如果以日本在二戰中輕鬆奪取了香港、新加坡和馬來西亞，就斷定日本打敗了英國，那麼德國在二戰中這樣的例子就更多了。所以我們看待歷史問題時，要尊重史實，不能搞雙重標準，也不能以偏概全。

再來看看「蘇聯的二戰最佳坦克T34開始生產後，德國便被蘇聯輕鬆擊敗分割」，這句話好像是在說，蘇聯之所以能在二戰中打敗德國，完全是靠T34坦克了。坦白說，爆炸君並不是德粉，關於蘇聯和德國在二戰中的交鋒，不能簡單歸結為某種型號的主戰坦克。二戰中德國和蘇聯的對戰過程無比複雜，其中的戰況也是跌宕起伏。

比如德軍在蘇德戰場的幾個重大戰役的失誤，還有蘇聯大德國好幾倍的戰爭潛力，以及蘇聯和德國的戰略縱深等等，這些都是蘇聯和德國在二戰中勝負的關鍵影響。

回到主戰坦克的問題上來，大家都知道，在二戰中最大的一場坦克會戰是發生在蘇德戰場的庫爾斯克戰役，在這場堪稱有史以來最大的坦克決戰中，德國的虎式坦克和豹式坦克都給予了蘇軍T34坦克以重大殺傷。說實在話，要是單拿T34坦克和虎式坦克來單挑，筆者敢說，T34坦克根本不是對手。

至於「甚至美國連核武器都不屑於用在德國身上，而留給了世界第一強國美國的第一勁敵日本」這種說法實在是過於主觀了，要知道當初美國之所以要研製原子彈這種毀滅性的武器，目的就是為了預防德國的，但是還沒等原子彈派上用場，德國就宣布戰敗投降，因此他們逃過了一劫。而日本卻靠著病態的武士道精神死撐，最終嘗到了原子彈的巨大威力。

二戰的歷史波雲詭譎，很多細節需要我們細細探索，慢慢回味。歡迎大家關注歷史大爆炸，關於二戰歷史，我們下回再做討論。（栗強）

想看更多足料、搞笑、有格調的歷史文章，請關注微信公眾號：lishidabaozhale

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！