諸葛亮為何要除掉魏延?並不是他真有反骨,而是曾經殺了這個人
三國後期,蜀國的人才凋零,關羽、張飛、趙雲等五虎上將,全部都到了另一個世界。縱觀整個蜀國,魏延就成了獨挑大樑的將才,他他有勇有謀,膽大心細,如果才能可以充分發揮,定當為蜀國建立不朽功勛。但是,諸葛亮在去世之前,認為魏延有反骨,留下錦囊讓馬岱斬了魏延,一代將才就這樣隕落了。
魏延,在劉備率軍入蜀時,帶領手下投奔了劉備,因作戰勇猛,屢立戰功,被劉備所器重,提升他為牙門將軍。劉備雖然很重義氣,但也是個有大局觀的主公,在進位漢中王后,就要把政治軍事中心將要遷到成都,此時戰略要地漢中,就需要有一位能獨當一面的將軍鎮守。當時幾乎所有人都認為,鎮守漢中的將軍非張飛莫屬。
張飛身居五虎上將,且與劉備是把兄弟,不論是戰功還是關係,都是其他人無法比擬的。就連張飛自己都認為,大哥劉備也會把鎮守漢中的重任交給他,不可能輪到其他人。令所有人都意外的是,劉備卻提拔魏延為都督,封為鎮遠將軍,領漢中太守。
劉備之所以這麼做,足以看出他用人的眼光非常獨到。他深知,張飛雖然戰鬥力強悍,戰場上廝殺堪稱萬人敵,但謀略和眼光遠不及魏延。之後,魏延也沒有令劉備失望。劉備為了給二弟關羽報仇,傾全國之力伐吳,卻被陸遜擊敗,導致剛剛建立的蜀漢政權岌岌可危。
在此情況下,魏國隨時有進攻漢中的可能,但魏延治軍有方,守衛得當,使得曹魏不敢窺視,漢中得以保全。此後,魏延又率軍大敗曹魏後將軍費瑤、雍州剌史郭淮的大軍,且是在敵強我弱的情況下獲勝,也因此被提拔為前軍師,進封為南鄭侯。諸葛亮北伐之時,魏延獻「子午谷奇謀」,被一向用兵謹慎的諸葛亮拒絕。客觀來說,如果採用魏延的計策,即使蜀漢不能一舉滅了魏國,至少有望將雍州併入蜀地,局勢將會變得對蜀國有利。
那麼問題來了,既然魏延這麼有才,對於人才緊缺的蜀國來說,應該好好利用,為何卻被諸葛亮認為有反骨,還留下了錦囊讓馬岱斬殺他呢?事實上,魏延的命運,從一開始就註定了,不管他多麼強悍,諸葛亮都會在死之前或之後除掉他,只因為他當時殺了一個人,此人就是韓玄。當時韓玄為長沙太守,黃忠和魏延都是其部下,關羽帶兵攻打長沙,黃忠因感關羽義氣,不忍放箭射殺,卻被韓玄認為是通敵,就想殺掉黃忠。魏延早就看不慣韓玄了,就帶兵殺了韓玄,救了黃忠,然後開城投降於關羽。
之後,見到了劉備,諸葛亮認為魏延殺掉自己的上司韓玄,是不忠不義的行為,要求立馬處死他。但因劉備愛惜人才,才免他一死,隨後為蜀國立下了汗馬功勞。從這個時候開始,諸葛亮就一直提防著魏延,並在死之前留下計謀殺掉了他。


※此人為奸臣秦檜後代,卻以岳飛為偶像,怒斬金兵使者,並以死報國
※100多年前,一位日本人的偶然發現,影響了世界人的口味
※一神秘奇石,有5億年歷史,皇帝想得到卻搬不走,跪拜後天降異象
※三國最長壽的五位謀士:司馬懿第三,賈詡第二,此人活了80歲
※曾國藩攻克天京,本應被封王,卻因慈禧的一個決定而落空
TAG:代號00柒 |
※諸葛亮為何非要魏延死?不是他真有反骨,而是一個舉動埋下了禍根
※諸葛亮為什麼要除掉魏延?並不是因為他腦後有「反骨」!我們都被騙了!
※「魏延」必須死,不是因為他有「反骨」,而是諸葛亮看出了隱患
※諸葛亮為什麼一定要殺魏延,只是因為他腦後有反骨嗎?別再被騙了
※魏延到底做了什麼諸葛亮死後也要除掉他,真的是因其腦後有反骨?
※魏延有反骨,諸葛亮為何不除掉他?諸葛亮:沒有他,我根本打不贏這位魏國猛將
※魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將
※諸葛亮為何必須殺魏延?不是因他有反骨,而是諸葛亮看到重大隱患
※為何劉備死後,諸葛亮再也打不了勝仗,除了沒人才,還有這個原因
※諸葛亮死前要除掉魏延,真是因其腦後反骨嗎?實情是這樣的
※劉備去世後,諸葛亮為何不取劉禪而代之?有這些人在,他只能妄想
※不要再神話諸葛亮了,他沒那麼厲害,他只是千古賢相而已
※綿竹一站諸葛瞻戰死,諸葛亮是不是絕後了?答案並不是你想的那樣
※諸葛亮是忠臣,但他卻說了這樣1句話,劉禪要是聽到非翻臉不可
※諸葛亮欲除掉魏延,只因他腦後有「反骨」?事實和你想像的不一樣!
※劉備死後,諸葛亮為何不謀反?不是不想,而是五個不能!
※為何劉備要殺劉封?不是因為關羽,也不是因為諸葛亮,而是因為他
※諸葛亮殺魏延,真的是因為他腦後有「反骨」?歷史的真相又是什麼?
※諸葛亮真的認定魏延必反嗎?錯了!其實諸葛亮早已看透一切,只可惜被這個小人毀了!
※諸葛亮為什麼要說魏延有反骨?是真的有,還是另有玄機