為何俄軍射擊科目強調「盡遠射擊」，解放軍強調「精確射擊」？

首先，我們拿俄羅斯和中國的兩種典型的槍來做個比較，我們就能找到一方面的原因。AK－47這把槍是俄羅斯設計研發的突擊步槍。性能可靠，勤務性好，故障率低，無論是在高溫還是低溫條件下，射擊性能都很好，在風沙泥水中使用，性能也很可靠；而且結構簡單，分解容易。但是連發射擊時槍口上跳嚴重，精度不高。最大的問題強大的后座力很容易震松瞄準裝具，且不能加裝光學瞄準鏡

QBZ95式自動步槍採用了無托結構，容彈量大，可連續射擊，具有猛烈的持續火力而且後坐力小，整體布局合理，射擊時持槍、瞄準舒適，震動很小，單、點精度均達到很高水平。而且95式自動步槍的機構動作可靠，能適應各種氣候、環境條件下作戰，全槍壽命長，維修極為方便。射擊精度很高。可以加裝光學瞄準設備

從這兩款槍上，我們不難發現俄羅斯追求的理念就是火力強大，精度要求不是特別高，而我國則追求火力適中，精度很嚴格。這也是影響射擊中俄羅斯要盡遠射擊，因為他們有強大的火力支撐，中國要精確射擊，因為我們的槍有獨特的優勢。

其次，不僅體現在輕武器上面，其他武器上面，俄羅斯也有一個共性也可以說是特性，也就是追求大動力，大火力，以及重型裝備，例如他們的戰機，坦克，火炮等等。而且俄羅斯一直以來都是資源豐富。儘管近些年俄羅斯也在走一些高精尖的技術，但是從一戰到二戰再到冷戰，這麼多年長期留下的理念還沒有完全得到改變。

再說我國，從抗日戰爭到解放戰爭，我們的軍隊一直以來裝備都很差，彈藥不足，這就造成我們一直追求一發子彈消滅一個敵人、更加追求的高命中率和精確射擊。而且抗日戰爭，解放戰爭時期，我們的資源匱乏，這也是一方面的原因。儘管現在我們的軍隊發展的很強大，彈藥也不會出現不夠用的現象，但是這種理念一直在我們的傳統里。在部隊打靶都是精準射擊，每人幾發子彈。很少出現給你一箱彈藥隨便打的現象。

最後，無論是盡遠射擊，還是精確射擊，這都是兩個國家訓練部隊理念的縮影，並不能說明俄羅斯的單兵的精確射擊能力差，也不能說明我國軍隊就不會採用盡遠射擊這種方法，根據戰場形勢和任務需要各採取不同的方式罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！