滿清辮子與西夏禿頭,誰更丑?彼此之間有什麼關聯?
滿清入關後,為了同化漢人,曾推行「剃髮易服」。剃髮,就是要漢人和滿人一樣留辮子。據說,這項政策是跟西夏學的。
1645年,清兵進軍江南後,漢臣孫之獬由於穿滿服上朝,在漢臣和滿臣中兩頭受排擠。一氣之下,孫之獬向攝政王多爾袞提出了「剃髮令」。
多爾袞聽說當年李元昊在西夏也是這樣同化漢人後,就欣然同意了。由此展開了一場聲勢浩大、遭到漢人激烈反抗的剃髮運動。在這場運動中,無數漢人慘遭屠戮。
那麼,西夏的禿髮令到底是什麼呢?
公元1038年,西夏王朝建立了。但早在建國之前,開國皇帝李元昊就頒布了禿髮令。據史書記載:「初制禿髮令,元昊先自禿髮,及令國人皆禿髮,三日不從令,許殺之。」
這種髮型是剃去頭頂的頭髮,將額前的劉海垂到面部兩側。這是一種災難式的髮型,顏值再高都hold不住。所以,自從禿髮令成功推行之後,西夏舉國上下皆醜男。
細思之,滿清的剃髮令雖然是跟西夏學的,但還是有很多不同之處的。
遭到的抵抗不同
清朝推行剃髮令之後,遭到了漢族人激烈的反抗。
之所以遭受到如此激烈的反抗,一是因為漢人受儒家思想影響比較重,認為「身體髮膚,受之父母,不敢毀傷。」二是因為這種剃髮令帶有歧視性質,強迫漢人留滿人的髮型,關乎到民族自尊,由此引發了上上下下自然而然的反抗。
但西夏的禿髮令推行似乎容易很多,史書中並未有關於禿髮令推行過程中遇到的流血傷亡事件,姑且可認為是順利推行。其主要原因是,這種髮式是李元昊憑空想像出的,並不是境內党項人或其他民族的髮型,不存在歧視性質。
髮型淵源不同
李元昊推行禿髮令時,西夏境內無論党項人還是漢人,亦或是其他民族,都已經漢化的差不多了,他們留著漢人的髮型,穿著漢人的服飾,說著漢人的語言,經濟雖然落後,生活倒也平靜。史書中記載的禿髮令這種髮型,以前並未有過。如果說有類似,古代羌人是將頭髮鬆散地垂覆在面部,不過與西夏的禿髮髮型還是有所不同。但清朝的辮子髮型就不同了,早在滿清入關之前,滿族人就已經是全民皆辯了。
髮型不同
清朝的辮子髮型只有一種,就是我們在電視劇中所看到的。而西夏的突發髮型樣式還是比較多的,共同點是都比較丑。
殺傷力不同
辮子髮型可能對某些臉型的人不適用,但大部分人都還hold得住。
這幾個明星臉型、氣質都不同,但留了這種辮子後,顏值都還在線。西夏的禿髮令就不一樣了,誰留了都是災難。
顏值很高的李元昊,禿髮後是這個樣子


TAG:輝說歷史 |
※清軍入關,許多人被迫剃髮留辮,清滅後,為何卻不願剪辮子?
※清朝一律要留辮子,那些禿頂和光頭的人怎麼辦?當和尚?
※我們被清宮劇騙了!這才是清朝人的辮子,網友:還不如禿頭好看
※滿清入關時,漢人流淚剃頭蓄辮,為什麼滿清晚年,漢人卻又不想剃掉辮子呢?
※清朝人多久才洗一次辮子?皇宮都是頭油的味道,真相很噁心
※明朝後漢人不留辮子,為啥大清後又不剪辮子,原因都不敢相信!
※清朝人留那麼長辮子,可他們多久洗一次頭呢?真相不敢想像!
※清朝人都要留辮子,那禿頂和光頭的人該怎麼辦?
※清朝的人留的辮子如何清洗?隨意清洗可能會有殺頭之禍!
※清朝一律要留辮子,那禿頂和光頭的人怎麼辦呢?這才是真正的原因
※清朝下令要留辮子,那禿頂和光頭的人怎麼辦?天可算知道了!
※清朝為啥一定要留辮子?那要是禿頂和光頭怎麼辦?殺了還是怎樣?
※陳鈺琪為何從不扎辮子?看到她扎辮子,網友:媽,我要娶她!
※清朝人辮子又黑又亮,清洗一次要花多長時間?保持清潔有門道嗎?
※清朝人為何要留辮子,他們多久洗一次,又是如何保養的呢?
※清朝人留辮子,那麼他們多久洗一次頭呢?真相不敢想像
※清朝人都要留辮子,那麼他們多久洗一次頭呢?真相不敢想像
※杜海濤曬「美」照,戴假髮梳辮子造型太辣眼,除了有錢真不知道沈夢辰還喜歡她哪一點
※清朝要求剃頭留辮子,禿頂和光頭的人怎麼辦?
※清朝一律要留長辮子,不留辮子會怎麼樣?禿頂和大光頭該怎麼辦?