看……看的我懷疑人生……我到底是不是真的存在過！

在某個昏昏沉沉的下午，我躺在床上，想補一個好覺。

不知道過了多久，我被窗外的嘈雜驚醒，恍恍惚惚看著眼前一片漆黑，誤以為自己睡到了晚上。後來才知道，一入六月便纏綿三四天的雨，還帶來了一場冰雹。前幾天地震了，而自己居然沒有感覺到。想起08年的時候，一群連地震都不知道是什麼的小學生坐在操場上討論著萬一自己明天死掉怎麼辦。而現在，我們似乎更傾向用戲謔的態度對待死亡，「大震跑不掉，小震不用跑。」

人總會死，就像太陽總會落山一樣。我們畏懼死亡，可，我們真的活過嗎？

夢充滿了荒誕的真實感，而現實充滿了真實的荒誕感。每天起床，刷牙洗臉，上課工作，一日三餐，我們每天都在過著這樣真切的生活，從未出錯過，沒有漏洞，真實地可怕，一切事物都精妙而充滿邏輯。

普特南的「缸中之腦*」理論，「色盲悖論*」，費米的「宇宙大篩子」理論，都在質疑，我們，是確實存在的嗎。人類文明的發展史，其實就是對自我的認知史。但可悲的是，我們也許永遠無法搞清楚「我是誰」。

人類自我意識的建立出自我們的世界觀，而世界觀的建立，完全仰仗於我們的感官，即觸覺，味覺，聽覺，視覺，嗅覺五感。那麼如果某個人從一出生就喪失了五感，很明顯他沒有世界觀，也就沒有自我意識。但很明顯，他並不會一出生就死掉，他依舊跟我們一樣，完完整整地活在世上。那，沒有自我意識的人，是什麼呢？現代科學似乎跟我們所謂的「迷信」探討的東西是一樣的，即一具身軀可以存放幾個靈魂，科學上稱它為人格分裂。

我們說的每一句話，都是由大腦處理並輸出，我們認為思維存放在大腦里，我們甚至把大腦當成了我們自己，我們說大腦是最重要的器官，可我們有沒有想過，大腦自己，是不會問出「我是誰」這種問題的。我從來都不覺得自我意識與軀體是綁定的，在我看來，大腦更像一個終端，而我們是用戶，我們通過大腦操控軀體。我們想方設法地想弄清楚自己操控的這台精密儀器的構造，而大腦永遠在阻止我們的探索。

也許「求知」本來就是一件極其危險的事情。

我們都可以肯定自己的自我意識的存在，但我們又如何證明，我們自己的感官，與別人是相同的呢，或者說，我們如何證明自己不是那個因為天生沒有五感而被大腦創造出來代管身體的「靈魂」呢？

費米告訴我們，高等文明發展指向的目的地叫做「滅亡」，每過200天我們身上所有細胞都會更新一遍，笛卡爾說「我思故我在」肯定了意識存在的主流，物質世界沒有任何東西能證明我們的存在。可悲的是，「存在主義」從本質上卻是「虛無主義」，我們只有否定了存在本身，我們才能認同自己的存在。當我們不再對我們的認知世界觀加以定義，我們才能找到「我」的原始定義。

這浩浩蕩蕩的宇宙之中，唯有純粹的物質或者純粹的意識才能永恆存在，或許，「思考」既是上天賜予人類的禮物，也是我們終將永遠背負的「詛咒」。

特別喜歡尼採的一句話：「當你凝望著深淵時，深淵也正凝視著你。」

"缸中之腦"是希拉里·普特南(Hilary Putnam)1981年在他的《理性，真理與歷史》(Reason, Truth, and History)一書中，闡述的假想。

"一個人(可以假設是你自己)被邪惡科學家施行了手術，他的腦被從身體上切了下來，放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連接在計算機上，這台計算機按照程序向腦傳送信息，以使他保持一切完全正常的幻覺。對於他來說，似乎人、物體、天空還都存在，自身的運動、身體感覺都可以輸入。這個腦還可以被輸入或截取記憶(截取掉大腦手術的記憶，然後輸入他可能經歷的各種環境、日常生活)。他甚至可以被輸入代碼， 感覺 到他自己正在這裡閱讀一段有趣而荒唐的文字。"

有關這個假想的最基本的問題是:"你如何擔保你自己不是在這種困境之中?"

色盲悖論

假設：有一個人，他有一種奇怪的色盲症。他看到的兩種顏色和別人不一樣，他把藍色看成綠色，把綠色看成藍色。但是他自己並不知道他跟別人不一樣，別人看到的天空是藍色的，他看到的是綠色的，但是他和別人的叫法都一樣，都是「藍色」；小草是綠色的，他看到的卻是藍色的，但是他把藍色叫做「綠色」。所以，他自己和別人都不知道他和別人的不同。

問：怎麼讓他知道自己和別人不一樣？

費米悖論（Fermiparadox，又稱費米謬論）闡述的是對地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾。宇宙驚人的年齡和龐大的星體數量意味著，除非地球是一個特殊的例子，否則地外生命應該廣泛存在。在1950年的一次非正式討論中，物理學家恩里科·費米問道，如果銀河系存在大量先進的地外文明，那麼為什麼連飛船或者探測器之類的證據都看不到。對這個話題更加具體的探討最早出現在1975年麥克·哈特的文章中，有時也被叫做麥克·哈特悖論。另一個緊密相關的問題是大沉默——即使難以星際旅行，如果生命是普遍存在的話，為什麼我們探測不到電磁信號？有人嘗試通過尋找地外文明的證據來解決費米悖論，也提出這些生命可能不具備人類的智慧。也有學者認為高等地外文明根本不存在，或者非常稀少以至於人類不可能聯繫得上。地球殊異假說有時被認為為費米悖論提供了一種解釋的答案。

—end—

@輕

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！