盤點美國九大可怕的科學實驗，一個比一個恐怖！

盤點美國九大可怕的科學實驗，一個比一個恐怖！科學研究一般都會建立在人的倫理框架之中，但也有一些比較瘋狂的科學家在進行科學實驗時超出了很多人的心理承受範圍，帶給人心理上的刺激，讓人無論如何都覺得難以去接受，下面就一起來看看曾經在美國進行的9大可怕科學實驗。

一、州立監獄瘧疾研究

為進一步推動美國第二次世界大戰工作進行的幾項人體實驗之一，Stateville Penententiary Malaria研究旨在測試實驗性瘧疾藥物。為了找到科目，政府轉向監獄，並將數百名囚犯合約成為豚鼠。即使這些人都是健全的，精神上有能力的，並且告訴實驗的細節，囚犯是否可以積極地同意仍然是有爭議的。沒有人因實驗死亡，許多參加研究的囚犯得到了慷慨的賠償。大多數人也因為愛國服務而被判刑。然而，被感染蚊子咬傷的幾乎每個人都感染了這種疾病。

二、細菌測試在舊金山

1950年，與蘇維埃的生物戰爭的恐懼激發了美國官員測試海上攻擊的可行性。該實驗包括位於距離舊金山幾英里遠的單一船隻，裝滿了稱為粘質沙雷氏菌的細菌。細菌在土壤或水樣中產生明亮的紅色菌落，使其成為追蹤目的的理想選擇。研究人員認為細菌對人類是完全安全的。實際上，它引起各種呼吸道和尿路感染。該地區的醫生觀察到這樣的肺炎和UTI病例增加，斯坦福寫了一篇關於醫學雜誌的文章。成千上萬的無辜平民暴露於潛在致命的細菌。最糟糕的是實驗是完全不必要的。類似的測試可能在一個荒廢的地區和較少的數量。實驗證明，唯一的事實是舊金山確實容易受到生物攻擊。

三、范德比爾特大學的放射性鐵

在1945年，范德堡大學的研究人員設立了一項研究，以了解孕婦的鐵吸收率。他們的首選測量方法是放射性鐵。研究人員向829名貧血婦女提供藥物，而不告訴他們正在消費放射性物質。由於藥丸，婦女的輻射水平比正常暴露高30倍。研究的第二個目的是觀察輻射對兒童的長期影響。實驗可能導致三名兒童死亡：一名十一歲女孩和兩名年齡分別為11歲和5歲的男孩。范德比爾特根據死亡的孩子的母親的要求，結束了訴訟的主題，他們定下了超過1000萬美元的訴訟。

四、波士頓項目

1953年，William Sweet博士與Oak Ridge國家實驗室一起對終末期癌症患者進行了幾項放射性注射實驗。與范德比爾特實驗一樣，注射鈾的目的是雙重的：研究攝入鈾對人體的影響，看放射性物質是否會對患者的腫瘤產生任何影響。作為與政府交涉的一部分，Sweet同意將病人的屍體交給政府進一步研究放射性。沒有一個患者出現任何復甦跡象。許多人很快死亡。此外，似乎沒有患者同意實驗。

五、小狗服從實驗

在斯坦利·米拉格(Stanley Milgram)臭名昭著的實驗中，與會者被要求對受害者進行電擊，演員們假裝真的受到衝擊。查爾斯·謝里丹和理查德·金的變化增添了一個扭曲：受害者並沒有偽造痛苦的哭泣。而且，受害者也是一隻小狗。兩名男子認為，Milgram的主題意識到他們的受害者是假冒的反應，這將解釋為什麼當被問及如此容易地發生衝擊時。確定要消除這種可能性，謝里丹和國王用實際接受電擊的小狗重新創建了實驗。志願者被告知，小狗被光照提示時，會採取某種措施。如果他們站不正確，志願者們會轉一下，給小狗越來越強的電擊。超過一半的男性參與者雖然心煩意亂，但是在最大程度上服從。更令人驚訝的是，每個女人都完全服從，其中一些人在哭泣。

六、玩具實驗

愛荷華大學的研究人員給了幼兒玩具，指示他們不要打破他們。研究人員秘密地裝備玩具，在幾秒鐘之內就會破裂，讓孩子們立即受到內疚。一旦玩具粉碎，研究人員就給出了一個簡短的「哦，我的」來表達他們的失望。他們然後仔細觀察了幼兒的反應，言語或非言語。一分鐘過去了，研究人員用破碎的玩具離開了房間，很快就用同樣的非破碎的玩具返回，確保孩子在玩具破裂時沒有錯。然而，像涉及兒童的任何研究一樣，這引起了許多有關知情同意的問題。(孩子參加研究的各種父母聲稱沒有不良影響)

七、切斯特·南南癌症實驗

Chester M. Southam是1960年代著名的癌症研究員，致力於研究免疫系統對腫瘤的影響。他想研究一個已經被不同疾病削弱的人是否能夠打擊癌細胞。為了測試這個理論，他需要人們進行實驗，他在紐約市的猶太慢性疾病醫院找到他們。說服醫療總監的潛在好處，南洋醫院被允許注射22人與外國活的癌細胞研究的影響。這是對老年人，終端患者進行的非治療性實驗，所以南盟甚至沒有得到同意。他說服醫務主任說這是常見的做法。(有些人被告知他們是實驗的一部分，但沒有被告知細節)。另外，一些病人的醫生告訴南安，他們不希望他們的病人成為南昌實驗的一部分，但他無論如何使用它們最後，南安被譴責，並進行了一年的緩刑。實驗還將知情同意的想法帶回了美國醫學討論的前沿。

八、可視懸崖實驗

康乃爾大學的兩名研究人員埃莉諾·吉布森和理查德·沃克(Richard Walk)都考慮了視覺懸崖實驗。一個堅固的玻璃窗放在桌子上，一端距桌面一定距離。一張方格的桌布覆蓋了桌子，但在玻璃的其餘部分下方，遙遠的地板是可見的。Gibson和Walk使用這個設置來發現各種動物的深度感知是否是天生的。如果一隻動物避免在桌子外的玻璃上行走，那麼它可以視覺地感知深度。他們對完全黑暗中提出的老鼠進行實驗，發現嚙齒動物確實可以感知到深度。所以他們接下來轉向人類的寶寶。嬰兒被抓到玻璃上。研究人員將母親放在玻璃杯的末端，讓他們呼喚他們的後代。要得到母親，嬰兒不得不爬過玻璃杯，顯然是一個純粹的下降。一些嬰兒似乎猶豫著移動，這意味著他們能夠深入了解，暗示實驗者已經成功地啟發了他們的恐懼。

九、測量一個垂死的人的恐懼

約翰·迪寧(John Deering)是一名有罪的罪犯，曾在搶劫期間殺人，並於1932年被判處面對射擊隊。他接近醫生在死亡之前，同意參加小說實驗。電極將被吸引到他身上，研究人員將確切地確定他的心臟何時停止。射擊後他的心臟停止了15.6秒。直到150秒後他才宣布死亡。然而，實驗還調查了其他事情。除了檢測心臟何時停止，心電圖測量其擊敗的速度，研究人員使用這些數據來推斷Deering在死亡時感覺如何。在執行之前，心臟以每分鐘120次跳動的速度飆升。當警長叫「火」時，每分鐘的脈搏數達到了180次。在執行期間，Deering保持了平靜的外表，但報紙高興地報告了實驗，宣稱：「你不能勇敢面對死亡!」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！