對比一下大秦帝國和清末的軍隊，你就明白甲午戰爭為何戰敗！

中國古代最強大的軍隊應該是大秦帝國的軍隊。

清朝參加甲午戰爭的軍隊基本都是李鴻章的淮軍。淮軍是當時清朝戰鬥力最強的部隊。

我們可以比較一下秦軍和淮軍：如果雙方用一樣的武器，那麼毫無懸念，秦軍必勝。甚至秦軍武器稍微落後一點也沒關係，照樣吊打淮軍。

為什麼呢？

軍隊的戰鬥力主要看其紀律、士氣、訓練程度、實戰經驗、裝備水平、將領水平以及是不是敢於拚命。在真實的歷史中，秦軍除了裝備不如淮軍，其他所有方面都完勝。

總之，在裝備沒有代差的情況下，秦軍完勝淮軍。

了解了這些之後，我們再來說甲午戰爭中清軍為何失敗？

日本軍隊就相當於那支手拿現代武器的秦軍，而且雙方武器基本沒有代差，所以清軍不敵日本是正常的。

中國戰國時期，列國征戰不休，戰爭變得非常殘酷。從商鞅變法到秦始皇統一六國，秦國逐漸變成一個軍事帝國，一百多年的戰爭錘鍊出強悍的秦軍。

由於地里條件的限制，古代日本一直沒有完全統一，分成200多個小藩國，各國之間常年混戰，與中國春秋戰國時期類似。後來德川家康形式上統一日本，建立了持續200多年的德川幕府，但是日本仍然是分裂的，所以日本有一部分藩國的尚武精神一直保持到了近代。

其中，日本最能打的兩個藩國就是長州藩和薩摩藩，正是長州和薩摩聯合推翻幕府，建立了以天皇為首的新政府。日本的軍隊的長官基本都來自長州和薩摩，那麼日軍的戰鬥力可想而知。

秦國是中國最能打的諸侯國，長州和薩摩是日本最能打的藩國。淮軍打不過長州和薩摩掌握的日本陸海軍也就不奇怪了。

很多人一說到甲午戰爭的失敗，就說清朝封建社會多麼落後，日本資本主義多麼先進。其實，資本主義並非萬能神葯（例如義大利），何況日本剛剛起步，也沒有多少啟動資金。

當時經過洋務運動的清朝在工業方面其實並不比日本落後，日本的騰飛是在《馬關條約》簽訂，拿到戰爭賠款以後。

雖然一國的政治、經濟會影響軍事實力，但戰爭還是在一定程度上獨立的，戰爭有自己的獨特規律。看戰爭的勝負既要看國家的經濟、政治狀況和戰前的戰備，又要看軍隊的實力和表現。

具體到甲午戰爭，經濟上，清朝財力更雄厚，政治上清朝無意擴張，更沒有蓄謀打擊日本，只是一味消極防禦。

經濟、政治和戰前準備方面，清朝完敗。但是如果清朝軍隊比日軍強大，或者戰爭中超水平發揮也是有機會贏的。可惜，清軍不但沒有超水平發揮，連平時的水平也沒有達到，所以，清軍輸了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！