《神奇女俠》獨自一人照亮了整個DC宇宙！

自去年《蝙蝠俠大戰超人》（Batman v Superman: Dawn of Justice）驚艷現身後，現在一眾影迷皆已拜倒裙下，《神奇女俠》現在已拿下女性導演電影的歷史票房新高，破期望、立紀錄，不可不謂是真正的「神奇」女俠！

女俠的絕世美貌當然是一部分，但《神奇女俠》的成功無疑不只因女神的容顏。不久前評論人Patrick (H) Willems一段長約12分鐘的名為《DC系列電影的角色問題》（DC Films" Character Problem）在網上頗受關注，開宗明義的分析DC系列電影世界（簡稱DCU）的編成，並與漫威電影世界（簡稱MCU）作對照，詳細說明前者明明野心勃勃、資源充足、高手雲集，為何仍一直不如後者。

簡要言之，MCU 以明快、幽默、刺激的路線吸引觀眾，DCU 則銳意走沉鬱、黑暗、哲理的探討，但深思的結果不等於清晰，DCU 的人物往往缺乏「成長」 ，一出場就是苦大仇深、偉岸自高，在故事中並無變化，既沒有合理地令他們陷入道德兩難的情節（莫名其妙的誤會倒很多），當英雄救人民的動機亦值得質疑，觀眾未能認同、理解主角的心理，自然難以投入感情。

Willems 的分析相當精到，不過有幾點是值得補充的︰

1.MCU的敘事模式／英雄成長曲線固然寫得精彩，暗合神話英雄「安逸出生、自我膨脹、理想幻滅、投入冒險、面臨抉擇、解決困難、蛻變成長」的套路，但更關鍵的是導演的功力和製作的水平。以《雷神》（Thor，2011）為例，故事構成是符合上述套路的，但拍出來並不出色，一板一眼的英雄構成甚為公式，以小鎮為背景的人間界更令人失望、訕笑，一直為影迷忽視，我們談論MCU作品時也往往遺忘了這部平庸作。

2.演員的選擇更為關鍵，《鋼鐵俠》（Iron Man，2008）是MCU的奠基作，唐尼（Robert Downey Jr.）浪子回頭／不羈再現／鹹魚翻生的本色演出是當年的一大話題，相反DCU的幾位核心演員演技和星味皆不如MCU對手，甚至遜色於同戲的多位資深配角，那就難以贏得支持。

3.雖然諾蘭（Christopher Nolan）版蝙蝠俠三部曲不為Willems列入DCU，事實上《BVS》的世界正是從前者延伸出去的，細節當然有異，但一般觀眾自然而然會這樣看，諾蘭版珠玉在前，更顯得後來DCU的故事滿是瑕疵了。

4.不論是怎樣的故事基調，MCU深諳「對白」的重要，往往一句話就能使人印象深刻，帶動整個故事。

《神奇女俠》的成功無疑不只由於女神的容顏，而是DC 終於寫得出一個比較好的故事。

一.故事寫得簡明清晰，屬完整的英雄神話套路，故事聰明地嵌進了與希臘神話與第一次世界大戰的背景，取MCU的《雷神》與《美國隊長》之長，觀眾容易明白之餘，又不會覺得俗套。

二.選角實在好。女俠貌美自是無敵，掩蓋了她演技平平的缺點，而故事聰明地寫她初出茅蘆不知世間事的一面，到最後見識到人間醜惡漸趨成熟的變化，既能善用她可剛可柔可甜可怒的多變形象，也一反Willems對DCU不擅寫人物的批評。女導演Patty Jenkins不長於拍動作片，但看過她的《美麗女狼》（Monster，2003）的都知道她懂得寫人物，如本片演反派毒博士的伊蓮娜安娜（Elena Anaya）雖然占戲不多，但也令人印象非淺。

三.不同於MCU不斷向前派生的宇宙，本片往後回溯DCU的背景，神奇女俠在《正義曙光》中是力壓群雄、打怪打到興奮的奇異存在，本片追蹤她青澀的過去，也算革新。

四.本片的戰爭背景雖然沉痛，卻學足MCU的風趣對白寫法，神奇女俠與男主角初見面的互動很少卻給觀眾無限遐想，她一句為何讓「that tiny thing tells you what to do?」，道盡了所有男觀眾當刻的尷尬！

《神奇女俠》當然不算完美，不少評論大呼可列入最出色的超級英雄電影之列，未免過於吹捧。本片無論在導演風格、義理挖掘、動作場面，都談不上有特色的表現，特別是武打，分鏡、擋拆（如天堂島一戰），拳腿往來太過刻板，常用慢鏡頭展示動作也很老土（雖然很炫酷），但超人類的誇張搏鬥場面想像力倒還可以，我反而覺得漫威一直不懂發揮雷神和綠巨人不遜於超人和神奇女俠的強大異能。