馮學榮:學會質疑,你才會更聰明
馮學榮:學會質疑,你才會更聰明
世上有許多磚家,其實只是蠢材;然而比磚家更蠢的,是廣大的吃瓜群眾
1
我曾經從媒體上看到過這麼一篇報道,說美國某科研機構統計了10000名素食者的平均壽命,是82歲;然後也統計了10000名肉食者的平均壽命,發現只有78歲,於是,這群美國「科學家」得出了以下這個結論:
吃素比吃肉,更長壽
這份報告,使天下的素食主義者,歡呼雀躍。
我不知道讀者您,是否在哪兒讀到過這篇報道,當時,您是什麼反應?
我第一次讀到這篇報道的時候,我笑了整整一天,並且從那一天起,凡是「美國科學家」的各種「科研」報告,我都會十分謹慎對待,批判閱讀。
我的邏輯思維很敏銳地告訴我:一萬名素食者的平均壽命,比一萬名肉食者的平均壽命多出4年,然而這並不能證明素食者比肉食者長壽。
為什麼?
因為你無法證明這一萬名素食者多活了4年,是因為他們吃素的緣故。
先後順序,不等於因果關係。
素食者通常是生活嚴謹、自控能力較強的人,他們其中有很大一部分甚至就是佛教徒。素食者群體,他們除了不吃肉之外,通常也不喝酒、不抽煙,而且通常也比較注重體育鍛煉、注重保健、注重衛生……總之,這個人群不但吃素,而且他們的總體生活習慣,是非常良好的。
你無法知道他們的長壽,是吃素的功勞,還是不抽煙的功勞,還是鍛煉的功勞,還是愛衛生的功勞……
總之,你沒有辦法證明,他們的長壽,是因為吃素。
同理,你也無法證明,吃肉的人少活了4年,是因為他們吃肉。
不要以為美國人的報告,就一定是科學的。
也許這群「科學家」本身就是素食者,他們在做研究的時候,屁股決定腦袋,故意隱瞞對自己的結論不利的數據,進而炮製出符合自己偏好的結論。
2
我也曾經讀過這麼一篇報告,說是中國的幾個社會學家,在某大城市:
統計了一千名本科畢業5年的人,發現他們的平均月薪是一萬元(為方便,且定義為A群體)
然後又統計了一千名專科畢業5年的人,發現他們的平均月薪是六千元(為方便,且定義為B群體)
於是,這群「社會學家」得出以下這麼一個結論:
學歷越高,收入越高,高考改變命運
這篇「科研調查」報告,使天下出身貧寒的學子們,高呼萬歲。
然而,我當時讀到這篇報告,我當場暈闕,被家人送往醫院搶救。
當然,以上這一句是玩笑話。
本科畢業5年掙一萬元,專科畢業5年賺六千元,然而,這並不能證明:高考改變了命運。
為什麼?
你只需要提出以下兩個質疑,你就會知道這份「科研調查」報告的荒謬:
1、A群體(本科)比B群體(專科)每月多掙4千元,是因為A群體的學歷,還是因為別的因素?例如他們本身的智力?例如情商?
2、假如高考不存在、假如大學也不存在,那麼A群體的收入,是否也會比B群體高一些?
我想讀到這裡,讀者們應當心裡有數了,A群體(本科)月收入比B群體(專科)多4千元,與其說是因為畢業證書,不如說是A群體本身的綜合素質就比B群體要強。
換句話說,就算世上沒有高考、也沒有什麼大學,那麼A群體比B群體掙得多,也是大概率事件,因為A群體的智商、情商、綜合素質,整體優於B群體。
然而,問題的深度本質,還不僅僅在於此,而是在於,無論A群體還是B群體,無論月入一萬還是月入六千,其實都是窮人。
你辛辛苦苦考上本科,拿一萬元的月薪,你至今仍未醒悟:其實你走遍了千山萬水,直至此刻,你仍然還是一個窮人。
就算再給你加碼一萬,月入兩萬元,你也仍然,只是一個窮人。
真正的富人,他們手握大量的騰訊蘋果股票,他們在北上廣深有十幾處房產,他們從來不相信高考能夠改變命運,他們的成功,也從來不是靠的畢業證書。
想明白了這些,你才算真正活個明白。
高考決定不了你的命運,也改變不了你的命運,你的綜合素質,尤其是財商,決定了你的命運,說高考改變命運,只是一個誤會,它是世界給人們的一個巨大的錯覺。
在一線城市,一萬元的月入是什麼概念?跑快遞的小哥,他都掙得比你多。
我們的「社會學家」調查一千名本科畢業生,發現他們只拿一萬元的月薪,這恰恰證明了:高考不能改變你的命運。
這種「社會學家」,用一句廣東話來說,就是兩個字:廢柴。
3
一個人如果缺少最基本的邏輯思維,那麼無論他有多麼高的文憑,從事多麼高大上的「科研」,他的「學問」乃至他的一生,都只會是一個笑話。
一個人如果沒有質疑世界的精神,那麼他在一生中,只能不斷地受騙上當,只能被各種五花八門的偽科學、假知識,牽著鼻子走,蒙昧一輩子。
要學會質疑。只有這樣,你才能變得更聰明。
當然,也包括質疑,我的文字。
文/馮學榮,2017年6月7日 深夜 香港
斷十六狼,現任《知音》雜誌副主編,十餘年記者生涯。他以生產精神鴉片為己任,專業修補人性漏洞,深度解析人生困局。他是文字界的奇人,文風多變,諷刺挖苦,冷酷毒辣,溫柔感性,騷氣蓬勃。各種畫風,肆意切換,總有一款帶給你愉悅與啟迪。他狼性十足,崇尚自由,是在人群中撒潑的頑童。他是靈魂之音最忠實的傾聽者和解讀者,他的同名公眾號堅持原創,篇篇可讀,不是生活的必須品,卻讓很多人一品再品。識別以下二維碼,關注斷十六狼:
點擊展開全文


※馮學榮:高考不能改變你的命運
※馮學榮:你是怎樣淪為窮人的
※馮學榮:怎樣一眼看透事物的本質
※馮學榮:祝天下的巨嬰們,兒童節快樂
※馮學榮:心有多大,你的世界就有多大
TAG:馮學榮讀史 |
※信仰即學識?當你真正學會質疑時,就是超越人生的開始…
※《黑暗森林》:劉慈欣,宇宙社會學,受到了科班社會學的質疑
※李宇春質疑他、華晨宇也質疑他,他回應質疑:別人不懂我的心境!
※為何古代人的「智慧結晶」會遭到現代科學家的質疑?科學家卻又說出深不可測?
※劉德華被質疑唱歌比不張學友,演技不如梁朝偉,回應讓人佩服!
※康利:許多人質疑我能否保持健康,我會證明自己
※王篤年:「學習就是要質疑,質疑精神常在」
※質疑科學和權威科學家就一定是反科學嗎?你怎麼看?
※王言虎:對待科學研究,不妨把質疑交給「時間」
※明星接孩子放學,陳小春溫馨,李小璐只顧玩手機,她卻被質疑作秀
※潘建偉面對池昭新、王國文、楊義先、梅曉春等質疑,為什麼突然稱他自己也不懂量子學?
※女教師開寶馬撞傷六個學生,學校老師遭質疑,還敢讓孩子上學嗎?
※辣眼睛!陳妍希出演鄧麗君遭質疑,網友:明明還有人更合適
※宇宙的起源疑被重新定義,科學家質疑宇宙大爆炸理論
※陳妍希陳曉婚姻又被質疑?網友:希望不會有下一個李小璐
※任家萱幫忙澄清:我們沒有劇本,張軒睿:質疑聲不會影響我的決定
※沈月被曝走紅後刪大學同學好友,同學身份被質疑,網友:我還是沈月男朋友呢
※富士康投資美大學遭學生質疑:是不是想霸佔成果
※馬蓉好友曝王寶強未給孩子出過學費,稱質疑的粉絲可去學校求證
※他是新版賈寶玉,也是媲美趙又廷的夜華,質疑不斷卻始終謙恭努力