日本侵華，蔣介石提出一策略，本來是正確的，可惜他做了這件事
提起蔣介石大家應該就是對他的不抵抗或者說消極抗日記憶深刻吧？畢竟他與我黨的抗日方法有著很大的區別，把心思放在了不切實際的美國和蘇俄的身上，妄想他們會幫我國把小日本打出去，可他卻沒想到虎豹就是把豺狼打走了，他不也同樣是猛獸嘛？
說到這兒，相信大伙兒一定想到了張學良，三十萬大軍被蔣介石命令撤出東北，對方僅僅是兩萬小日本，此等荒唐的行為不罵他又會罵誰呢？可其實我們都誤會了蔣介石，因為就持久戰這一方針來說蔣介石提出的要比我軍還要早，所以其實東北的三十萬人的撤退並不是逃跑，而是為了之後的持久戰保存了有生力量。
要是不這樣日軍吃光了這三十萬人之後，國內可以說就沒什麼拿得出手的軍隊了。不過這裡有一個問題那就是兩萬的日軍真的能吃掉我軍么？還有就是如果日本沒能攻佔日本又會少多少的偽軍呢？在那個還覺得皇帝是天的年代可以說皇帝登高一呼就會有無數的熱血之士去效力，而日軍也確實不缺這麼一位貪圖富貴的皇帝——溥儀。
所以說將30萬大軍撤離東北這一招可以說是臭到家了，雖說保留了有生力量去抗擊日本，但是他卻讓日本有了一個高速發展期，日本本土的生產力雖說不低，但是國土面積大大的限制了他的發展。
而我東北被打造成了一個全中國最龐大的戰爭工廠，只要蔣介石與日軍在東北僵持三年以上，不說別的我們光拖就能讓日本打道回府，之後依靠東北已經發展起來的重工業生產，完全有打進日本本土的能力。
而蔣介石將這大好前景完全捨棄，選擇了最為勞民傷財的持久戰，其實蔣當時的設想是好的，那就是讓日軍進入我國腹地，之後圍而殲之，不過他卻太過相信一群軍心渙散的將士了。
試問誰能在把家兒老小丟給日本人之後還安心打仗呢？當時所有的東北軍將士想的都是如何收復東北，而蔣介石給的命令卻是南下，當時沒有兵變其實都是好的了。所以說蔣介石對日軍的想法雖說和我軍一樣，之後我軍也借鑒了這一戰略，不過蔣介石在實行的時候卻忘了東北的富饒，所以雖說史學家詆毀他錯了，但他確實該罵。
※如果蘇聯對我國使用核武器，毛主席準備移民去這個國家，太有才了
※有人對傅儀說了兩個字，把他嚇得半死，是什麼讓傅儀如此恐懼
※劉伯承的女兒被人暗殺，他卻始終查不出兇手，為什麼？
※得知蔣介石去世，日本人的反應為何如此奇怪？只因怕我們做這件事
※他是開國上將，又是和尚出身，臨終前發生一怪事，最後一圖有亮點
TAG:海哥說歷史 |
※這一天是蔣介石最難忘的一天，他做了一個最正確的決定，令人敬佩
※日本宣布投降，蔣介石做了一件事情，讓岡村寧次高喊：這是恥辱！
※蔣介石願意回國，全因周總理答應了這件事，可惜被一個人攪黃了
※不要再罵蔣介石了，他在抗戰前做的這些事，作用都非常大
※日本戰敗投降後，蔣介石做了一件事情，讓岡村寧次高喊：這是恥辱
※蔣介石一生唯獨看錯此人，曾感嘆：看走了眼，是誰這麼厲害？
※日本擴大侵華規模，卻因此救了蔣介石一命！後來有人道出秘密！
※蔣介石最後悔的一件事，不是敗逃台灣，而是答應斯大林這個要求
※他是漢奸，戴笠要殺他，蔣介石堅決反對，因為當年他做過這件事
※抗戰勝利後，為何不向日本提出戰爭賠款？只因蔣介石做了這件事
※蔣介石的一生，只有兩件事有貢獻，是哪兩件？張學良說出了答案
※國軍敗北後，蔣介石想到的並不是退居台灣，而是這，可惜被他破壞
※蔣介石一生最後悔的事，不是敗逃台灣，而是答應斯大林這一要求！
※此人為蔣介石策劃一起陰謀，卻幫了倒忙，從此再也無顏踏上中國
※他是戴笠的接班人，後來因為一件事，直接被蔣介石炒魷魚了
※蔣介石一生跌岩起伏，他雖做錯很多，晚年道出此事才是他最後悔的
※毛人鳳曾想殺蔣經國，蔣介石知道後，做了這件事，讓他鬱鬱而終
※蔣介石有三件事從來不做，他還有一個怪癖，據說能養生
※杜聿明在被抓前，本可坐蔣介石派來的專機出逃，就因這點直接拒絕
※抗戰進行了五年，蔣介石還在和日本準備和談，這談判是否真心實意