蔣介石的一個決策，改變了中國的歷史，卻被史學家詆毀百年
提起蔣介石大家應該就是對他的不抵抗或者說消極抗日記憶深刻吧？畢竟他與我黨的抗日方法有著很大的區別，把心思放在了不切實際的美國和蘇俄的身上，妄想他們會幫我國把小日本打出去，可他卻沒想到虎豹就是把豺狼打走了，他不也同樣是猛獸嘛？
相信大家對他的不抵抗一定是從另一個人身上聯想到的，那個人就是張學良，三十萬大軍被蔣介石命令撤出東北，對方僅僅是兩萬小日本，此等荒唐的行為不罵他又會罵誰呢？可其實我們都誤會了蔣介石，因為就持久戰這一方針來說蔣介石提出的要比我軍還要早，所以其實東北的三十萬人的撤退並不是逃跑，而是為了之後的持久戰保存了有生力量。
要是不這樣日軍吃光了這三十萬人之後，國內可以說就沒什麼拿得出手的軍隊了。不過這裡有一個問題那就是兩萬的日軍真的能吃掉我軍嘛？還有就是如果日本沒能攻佔日本又會少多少的偽軍呢？在那個還覺得皇帝是天的年代可以說皇帝登高一呼就會有無數的熱血之士去效力，而日軍也確實不缺這麼一位貪圖富貴的皇帝——溥儀。
所以說將30萬大軍撤離東北這一招可以說是臭到家了，雖說保留了有生力量去抗擊日本，但是他卻讓日本有了一個高速發展期，日本本土的生產力雖說不低，但是國土面積大大的限制了他的發展。
而我東北被雨帥可以說打造成了一個全中國最龐大的戰爭工廠，只要蔣介石與日軍在東北僵持三年以上，不說別的我們光拖就能讓日本打道回府，之後依靠東北已經發展起來的重工業生產，完全有打進日本本土的能力。
而蔣介石將這大好前景完全捨棄，選擇了最為勞民傷財的持久戰，其實蔣當時的設想是好的，那就是讓日軍進入我國腹地，之後圍而殲之，不過他卻太過相信一群軍心渙散的將士了。
試問誰能在把家兒老小丟給日本人之後還安心打仗呢？當時所有的東北軍將士想的都是如何收復東北，而蔣介石給的命令卻是南下，當時沒有兵變其實都是好的了。所以說蔣介石對日軍的想法雖說和我軍一樣，之後我軍也借鑒了這一戰略，不過蔣介石在實行的時候卻忘了東北的富饒，所以雖說史學家詆毀他錯了，但他確實該罵。
※蘇聯為什麼不敢對中國使用核武器？毛主席的做法太機智了
※建國後，有人喊傅儀皇上，他居然這樣回答，太機智了
※一件兇殺案，劉伯承查了一輩子都沒有找到兇手，細思極恐
※蔣介石的葬禮上驚現一神秘人物，身份特殊，所做之事非常的日本
※許世友臨終前發生一件怪事，據說和他當過和尚有關，至今無解
TAG:史海雜談 |
※隋煬帝和唐太宗做了相同的決策，為何一個國家興旺，一個走向滅亡
※被譽為「印度劉德華」的他，以一人之力改變了一個國家的決策
※楊冪的決策失算了，折損了一個帥的，新簽了個丑的
※古代最蠢的軍閥，做了一「可恥」決策，改寫了中國300年歷史！
※秦始皇的一個決策，後面的朝代都托他的福，讓中國領先世界上千年
※八七年，蔣經國收到一份大陸的特殊禮物，後做8字決策，令人興奮
※秦始皇的一個決策，讓中國二千年領先世界，如今還在使用！
※康熙皇帝最爛的一個決策，毀掉了中國300年！
※在中國革命史上，能最終改變毛主席軍事決策的只有他一個人
※諸葛亮家族的一個決策，印證了一個家喻戶曉的道理，只有四個字！
※武庚紀：天當年違心的決策，造就了冥族紅顏悲劇的一生
※趙匡胤上位後的一個決策，雖讓中國少了內憂，卻也多了太多的外患
※耐克簽約決策最失敗的兩次，一個成為歷史最佳射手，一個成為聯盟最強球員！
※探秘丨康熙皇帝最爛的一個決策，毀掉了近300年！
※不愧千古一帝，秦始皇的一個決策，讓中國2000年領先世界
※鴻蒙問世，美國谷歌慌張，做了個決策
※肯德基的成功，除了不斷創新，還離不開一個決策，只有麥當勞敢學
※秦始皇最驕傲的一個決策，2000年後還在使用，各國都在學
※伊朗做出重大決策，甚至能影響整個中東戰局，美國的計劃將要破碎了
※這個決策太蠢了，日本要建造防禦型航母了，隔壁韓國都笑呆了