當前位置:
首頁 > 新聞 > 軟體惹的禍 OPPO涉嫌不正當競爭被騰訊起訴

軟體惹的禍 OPPO涉嫌不正當競爭被騰訊起訴

最近,騰訊被曝光的頻率有點頻繁,先是跟蘋果在微信打賞功能上進行多次交涉,這兩天又跟發展火爆的OPPO杠上了——把OPPO告上法庭。據媒體報道稱,用戶發現,OPPO手機用戶在下載安裝「騰訊手機管家」軟體時,會反覆遇到彈窗警告提示的信息、或者是直接跳轉至OPPO的「軟體商店」的情況。



OPPO因侵權被告 被判禁售


騰訊對此提起訴訟,日前,武漢市中級人民法院關於OPPO手機發出了訴前禁令的要求,即要求OPPO公司停止類似行為。在停止該行為前,武漢市江岸區一手機店已被要求暫停銷售OPPO手機。


從上圖中可以看出,提出訴前禁令的是騰訊,騰訊向武漢中院申請訴前保全,騰訊的要求包括:請求對被申請人廣東歐珀移動通信有限公司(以下簡稱「歐珀」)、東莞市訊怡電子科技有限公司(以下簡稱「訊怡」)、武漢市江岸區恆華通訊器材經營部(以下簡稱「恆華」)採取行為保全措施。而這些要求也獲得了當地法院的支持。


據了解,OPPO手機上內置了「軟體商店」,該預置軟體無法刪除。而訊怡則是OPPO手機中「軟體商店」的運營者及OPPO賬號系統的運營者。恆華是OPPO在武漢的一家官方體驗店。


手機進入薄利時代 市場競爭或轉入「軟體之戰」

不可否認,智能手機發展至今已經進入薄利時代,以近期的一份數據來看,2017年第一季度,蘋果單部手機平均利潤高達1345元,而國內手機品牌vivo單部手機平均利潤為91.7元,OPPO單部手機平均利潤為69.1元,而華為的只有45.1元!此外,OPPO、vivo、華為第一季度的利潤分別是2.54億美元、2.43億美元、2.26億美元,這也是為何從2016年底開始華為就一直強調要追求利潤的原因所在。



那麼,OPPO與騰訊手機管家之間的矛盾與爭議,其實也看成是智能手機廠商與第三方軟體市場之間的利益之爭,而且可以預測,這種利益之爭在今後可能會越發強烈!當智能手機廠商在硬體方面獲取利潤變得困難之際,加強在軟體市場的「布局」也成為行業普遍現象。


安卓手機用戶應該都知道,消費者用手機瀏覽器或第三方應用商店下載應用軟體完成進入安裝環節的時候,手機屏幕上跳出彈窗,提示該應用軟體可能存在安全風險,建議用戶前往手機內置的應用商店進行下載。


當消費者看到「需自行承擔可能的手機損壞和數據丟失風險「的警示提醒後,不少消費者將不會繼續安裝軟體件。而一些手機廠商正是利用消費者的這種警惕性,藉機向自家手機內置的應用商店「導流」從中牟利。

據查詢,其大部分智能手機都會內置一些類似於「軟體商店」、「應用商店」等軟體,這類軟體都是手機廠商內置在其中,所以手機如果沒有ROOT的話通常無法刪除,包括OPPO、vivo、華為、魅族、小米等手機廠商均有內置這種軟體。


也因此導致手機廠商與第三方軟體市場之間的爭奪變得越來越激烈,其實不止OPPO此次在武漢被禁售,包括華為、vivo、小米都有遭遇過類似的控訴。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 cnbeta 的精彩文章:

ofo小黃車正式進入哈薩克
OPPO R11發布:後置2000萬+1600萬像素雙攝
[圖]小米投資 雷軍贊新網銀行非比尋常
知乎官方公告:蘋果將收取iOS用戶32%的讚賞手續費

TAG:cnbeta |

您可能感興趣

被第一競爭對手起訴專利侵權,IPO被否決
賈躍亭遭法拉第未來前CFO公司起訴,被指不正當競爭
「PW早報」iOS開發者向蘋果發起集體訴訟:指稱其觸犯競爭法
iOS開發者向蘋果發起集體訴訟 稱其觸犯不公平競爭法
賈躍亭遭法拉第未來前CFO公司起訴 被指不正當競爭
賈躍亭又攤上事!法樂第未來遭前CFO起訴:被指不正當競爭……
OPPO封殺匯頂又迅速牽手,體現了手機行業的激烈競爭
錯峰競爭:OPPO與vivo已經不再一個時間線上
在競爭愈加殘酷的手機市場中,OPPO如何逆勢而上?
IBM前高管跳槽微軟 因涉嫌違反非競爭協議遭起訴
搜狗回應被判不正當競爭:不存在劫持流量行為,將上訴
不會做PPT的你,正在失去職場競爭力……
iOS開發者向蘋果發起集體訴訟:指稱其觸犯競爭法
你可以在平板電腦上使用Chrome OS,但它還不是iPad的競爭對手
愛奇藝起訴「VIP看電影」不正當競爭 稱視頻廣告被屏蔽
稱視頻廣告被屏蔽 愛奇藝起訴 「VIP看電影」不正當競爭
曾是蘋果最強競爭者如今不比 OPPO、小米,HTC應該何去何從?
後智能時代,OPPO的競爭力表現在哪?
入門手機的世界也有激烈競爭,這不紅米和OPPO碰上了
愛奇藝起訴VIP看電影不正當競爭 因視頻廣告被屏蔽