分析：科米的證詞瞄準了特朗普的可信度

前聯邦調查局局長詹姆斯·科米對美國總統的可信度進行了無情的攻擊。

白宮的聲明是「謊言，簡單明了」。科米對他們的談話進行了記錄，因為他擔心總統「可能會撒謊」。過了一會兒，他說，他如此不信任那個管理國家的人，他不想和他單獨在一起。

這是唐納德·特朗普總統的一幅引人注目的電視肖像，在最近的記憶中，特朗普有可能破壞總統寶座。喜劇的消息,在細緻的細節,達到立法者的挑戰,目前公眾和特別檢察官的調查可能的特朗普的活動之間的聯繫和俄羅斯:誰的賬戶你相信——國家的前高級執法官員宣誓作證或總統踢腳板真理問題上的記錄或大或小?

這一問題的答案最終可能不會影響聯邦調查局和美國國會的調查結果，也不會讓共和黨議員們更接近與他們的黨派領袖戲劇性的決裂。但這可能會使總統在他任期的五個月內處於危險的脆弱狀態。

美國總統布希連任競選活動的首席策略師馬修·多德說:「如果一個總統的信任坦克充滿漏洞，可信度就會在政治環境中泄露出來，那麼總統就無法有效地溝通。」

今年4月進行的一項蓋洛普民意調查顯示，只有36%的美國人認為特朗普「誠實可靠」，低於2月份的42%。

白宮和總統的私人律師為特朗普的正直做了有力的保證，他說他並沒有試圖讓聯邦調查局結束邁克爾弗林的調查，也沒有從科米尋求忠誠的保證。兩人都很快地注意到，科米證實了一個特朗普的說法:科米曾三次告訴他，他自己不是調查對象。

「我可以肯定地說，總統並不是一個騙子，我認為這是一種侮辱，」她的發言人莎拉·哈克比·桑德斯說。

科米本人是個有爭議的人物。去年，他對調查希拉里?柯林頓的電子郵件行為展開調查，惹怒了民主黨人，包括決定在大選前10天公開披露可能出現的新信息。在他最後一次在國會山擔任聯邦調查局局長期間，他極大地誇大了在競選後期被揭露的電子郵件的數量，這促使FBI糾正了他的證詞。

儘管如此，還是有一些共和黨人不為特朗普工作的共和黨人介入，以捍衛總統與這位前聯邦調查局局長的聯繫。美國參議院情報委員會的共和黨議員對科米進行了最嚴厲的質詢，更多關注的是他所描述的這些互動是否構成了特朗普的法律麻煩，而不是他是否在講述他與總統的9次會面和電話通話的真相。

相反，一些支持性的共和黨議員只是認為，特朗普的行動是出於對他的助手的善意的缺乏經驗或奉獻的結果。

「坦率地說，我為他為像邁克·弗林那樣忠誠的人站出來而感到驕傲，」共和黨眾議員克里斯·柯林斯說。在談到科米對橢圓形辦公室會議的戲劇性描述時，特朗普說他希望聯邦調查局能讓弗林調查行動。科林斯在周三公布了科米的開場聲明後發表了講話。

眾議院議長保羅·瑞恩也沒有質疑科米的主張。他擔保了聯邦調查局獨立性的重要性，並原諒了特朗普把這句話的模糊之處視為一個人的失誤，因為他並沒有「浸透在長期的協議中」，而這一條款控制著白宮和執法機構之間的關係。

這是總統的新觀點。他是新上任的政府官員。」在科米戲劇性的證詞展開時，瑞安對國會的記者說。「他一邊走一邊學習。」

然而，特朗普自己的記錄——作為總統、候選人和私人公民——提出了一些關於他自己的話的真實性的問題，這是白宮無法避免的。他在1987年出版的《交易藝術》中記住了他的精確性，他寫道:「人們都想相信，某些東西是最大、最偉大、最壯觀的。」我把它叫做真實的誇張。

特朗普從房地產大亨、真人秀明星到政治強國的轉變，在一定程度上是由他宣傳美國總統奧巴馬(Barack Obama)出生在美國之外的謊言所推動的。他度過了他的第一天，他佔領了世界上最強大的辦公室，使就職人群的規模膨脹，並要求他的顧問也這麼做。上個月，他創建了一個選民欺詐委員會來調查「數百萬非法投票的人」，儘管沒有證據表明這種欺詐投票。

5月9日，總統突然解僱科米，以及白宮對這一有爭議的舉動的拙劣處理，加劇了人們對特朗普可信度的質疑。起初，白宮引用了一份嚴厲的備忘錄，稱科米從司法部副部長羅德·羅森斯坦的表現為理由，儘管後來特朗普表示，不管司法部怎麼建議，他都會解僱科米。

當Comey的盟友開始在媒體上對特朗普的負面報道進行反擊時，總統在Twitter上發布了一個驚人的警告:「詹姆斯·科米最好希望，在他開始向媒體泄露之前，我們的對話中沒有任何『錄音帶』。」

白宮已經避免了所有關於這些磁帶是否存在的問題。但科米自信地宣稱，如果有錄音，他們會支持他的證詞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！