鬧伴娘？風俗？你這是犯罪！——中國的惡俗何時能休？

文︱陳宗鶴先生

首發︱微信公眾號：先生手賬（ID: czhapp）

今天一則兩名男子疑似「鬧伴娘」的視頻在網上激起了非常大的爭論。由於上傳騰訊視頻一直不通過，於是我將受害者女子打碼後轉成圖片格式發上來。

GIF/1384K

畫面一直在動，小編已儘力馬賽克了

不熟的人基本認不出受害者

從圖片中明顯看到女子（伴娘）在處於非常不願意的狀態下，兩名男子強行對她猥褻。原始視頻中還能聽到女子的呼喊求救聲與多名男子的笑聲。短短几秒，卻讓我看完後怒火中燒！你這是鬧伴娘？混賬！你這是犯罪啊！

我總結過，當今中國有兩大惡俗：一是婚鬧（包括鬧新娘與伴娘），二是勸酒。

今天我們就來談談前者：婚鬧。

有人說婚鬧是封建社會的遺留產物，老祖宗規定的，我也沒辦法。

我呸！純粹瞎扯！就算不讀史書，我們看電視劇里，古代結婚都是女方蓋著紅頭布在洞房等男方，哪有在酒席上直接做過分動作猥褻的？那時別提伴娘，有個紅娘給你在場已經不錯了。話說伴娘不應該是西方傳過來的東西么？

所以，婚鬧這事，你可不能讓中國的舊社會來背鍋。以前鬧洞房是有，比如晚上爬到新郎新娘的屋頂偷看等等，當然這些把戲被看穿後，洞房的屋頂基本已經沒有漏洞了，爬也爬不上。

那封建社會的婚禮流程是怎樣的呢？

分三步：

婚前禮：納采問名納吉納徵請期

正婚禮：親迎婦至成禮合巹餕余設袵

婚後禮（成婦禮）：婦見舅姑舅姑醴婦婦饋舅姑

封建社會的結婚禮儀，是莊嚴，隆重，要告知祖先，禮拜天地的人生大事。哪來那麼多陋習？如今有些人把祖先的優秀傳統丟光，西方的優秀文化也沒學來，回頭還把自己乾的破事扣在老祖宗身上！實在丟人。

是的，西方婚禮中的伴娘，也最多接個綵球，玩點遊戲罷了。怎麼到中國某些地方就變成「鬧伴娘」了？

GIF/1055K

這事，很大程度的演化還在文字上面。

如果我們將「鬧伴娘」三個字換成更準確的「玩伴娘」，立馬就沒人當伴娘了，誰願意被玩啊，女人又不是工具，玩女人什麼意思大家都懂。

但現實情況中，那些過分的「鬧伴娘」行為就是玩伴娘。而「鬧」字一用，就要說到中國人對「鬧」字的容忍與看法了。

眾所周知，在許多人眼裡，凡是鬧的事情，都不是大事。即便你認為過分，他們也會罵你「小氣」。這詞常用於小孩子的問題上：

小孩子打架，頭破血流之後，一句話，他們小孩子「鬧著玩」而已，很多家長就笑笑沒事了，不會再追究孰是孰非和事情的真相。

熊孩子偷竊，敲詐勒索，撕毀手辦包包，甚至發生未成年聚眾猥褻案件……所有想把事情蓋過去的人都會不停說：

「他們鬧著玩而已…」

「小孩子瞎胡鬧不懂事」

看到沒？這個字眼在中國人的眼中「原諒性」太大了。因為鬧，所以人可以為所欲為了，就如得到了強有力的道德支撐一樣。

所以要根治「婚鬧」的惡俗，首先得將「鬧伴娘」和「鬧新娘」這6個字給取締。

其次，包括頂部動圖中的侵犯也好，之前沸沸揚揚包貝爾婚禮上的柳岩事件也罷，為什麼每次出現侵犯伴娘的畫面中，都是不止一人在施暴呢？甚至還有女性？

這就要講到一個經典的社會心理學現象：從眾心理。

以法不責眾作為環境借口，以減免自己實施犯罪時道德壓力。有句經典的話叫做：雪崩時，沒有一片雪花覺得自己是有責任的。

1956年，所羅門阿希進行了一次至今讓人記憶深刻的從眾現象實驗。

實驗將每組分為7人，坐在一排成半圓形，其中6個人是實驗室的助手（知情者），只有一位是真正不知情的實驗對象，並且他不知道其他6人的身份，只當做和他一樣是路人。

實驗開始後，工作人員向所有人展示了一條長為1米的直線X，同時再向所有人出示其他三條直線A、B、C。ABC三條直線中只有一條A和標準直線X長度一樣為1米。

接著，工作人員讓所有人（包括6位助手和1位實驗對象）說出與X長度一樣的直線。工作人員故意把真的實驗對象安排在最後一個，前面6位由工作人員的助手偽裝，按照事先的要求說出統一的錯誤答案B。最後，由真的實驗對象判斷哪條直線與X長度一樣。

然後再以類似的測試繼續測試N輪。

實驗結果：

工作人員驚奇的發現，實驗對象做出的所有回答中，有37%回答是遵從了其他人意見的錯誤回答，大概有3/4的人至少出現了一次從眾，只有1/4的人保持了獨立性自始至終沒有一次從眾發生。

而且實驗過程中，並沒有給不從眾者任何處罰，也不會對從眾者進行任何獎勵與暗示。可大多數人還是做出了從眾的選擇。

這就是著名的「阿希從眾實驗」。

我們回到中式的婚禮上，在親朋好友喜氣洋溢的氛圍中，無論是「鬧伴娘」、「鬧新娘」還是「鬧新郎」，持異見者往往會被戴上「破壞氛圍」的帽子。當事人在這種從眾壓力下，不服從就會變成「極少數」與「異類」。即便你是正確的，他們是錯誤的，也會讓你倍感壓力。

所以在這種可怕的氛圍中，由於從眾心理擺脫道德約束的施暴者更是毫無顧忌、為所欲為地侵犯；相反被侵犯者，有時迫於從眾心理也不敢做出大尺度的翻臉與反抗。（你會發現勸酒也是如此）阿希從眾實驗的可怕之處便體現了出來。

說到底，婚鬧就是一種「錯誤」的集體意志綁架個人選擇自由的體現，而這種錯誤由於從眾與風俗，反而讓施暴者受不到法律與道德的約束，成為了一種「惡俗」！

所以，我希望中國的治安維護者們，從法律的層面去警醒與懲罰上升到犯罪程度的「婚鬧」行為。比如最上方圖片中的兩名男子！從受害者的表情來看，足以構成犯罪了！「鬧伴娘」從來不是任何施暴者的免死金牌。

第二，我呼籲取消「鬧伴娘」甚至「婚鬧」的環節！如果你「鬧」新郎新娘的洞房，很多時候新郎與老丈人保護下，不會讓賓客為所欲為。但婚禮上誰去保護伴娘的人身安危呢？！

最後，若你也同意在今後的婚禮上取消類似強暴猥褻式的「鬧伴娘」惡俗，請轉發出去，讓更多人看到！抵制「惡俗」，從你我的態度開始。

完

作者：陳宗鶴先生，公眾號「先生手賬」主筆

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！