揭秘蔣勤勤怒發律師函事件始末 隱忍11年忍無可忍

上周的娛樂圈可謂是幾家歡喜幾家愁，先是在一周的開始「雙宋戀」公開聲明修成正果狗糧撒的漫天飛，還沒等吃瓜群眾「消化」完，演員蔣勤勤突然怒發律師函，迅速引來圈內外大力圍觀。

之前也有過不少明星愛豆為了維護自身權益，在某些事件被炒作到一定程度，出於無奈以一封律師函作為事件的結尾，但是本次事件有點「狀況外」，讓小編一開始不太清楚是何原因使得一直以來都非常低調的蔣勤勤忍無可忍怒發聲明。

原來，近日突然有各種大號發文稱：蔣勤勤當年「插足」陳建斌、吳越，指責蔣勤勤曾經有過「小三」行徑。可是據現況來看，蔣勤勤好像近期並沒有作品播出，不存在為提升作品熱度炒作的嫌疑，她沒有理由成為輿論漩渦的中心人物。即便想炒作，拿這樣的點來炒，是不是有點弱智？在仔細看了大號大V們寫的文章，才發現此次事件應與另一位當事人吳越參演的由馬伊琍和靳東主演的新戲《我的前半生》的播出有關。

為了讓各位能夠明白其中糾葛，小編首先在網上「扒」了一下當時事件的原委~蔣勤勤與陳建斌確實如大號所說，結緣於《喬家大院》~

蔣勤勤在多次採訪中都說到兩個人的相愛過程可謂「一波三折」。小編搜集了當時的採訪報道，原來在《喬家大院》的拍攝過程中，蔣勤勤一直對陳建斌有著很大的不滿，甚至可以稱為「相懟相殺」，原因是陳建斌的「戲霸」作風令蔣勤勤非常看不慣，在拍戲上很有想法的陳建斌經常臨場改戲，而搭戲的演員會變的非常辛苦，所以兩人的關係一度鬧的非常緊張。當年蔣勤勤也親口透露過，她們關係的轉折點源於《喬家大院》殺青後的數次聚會，蔣勤勤那時才突然發現，生活中的陳建斌跟片場的「陳戲霸」完全不一樣，於是便對其有所改觀，慢慢接觸後才走到一起。

那麼，到底什麼樣的原因使得蔣勤勤這樣一個「上輩子救了國家」的幸福女人怒發律師函呢？用蔣勤勤的話說「小三這個鍋我不背了，背了近12年了」！！！可想而知，蔣勤勤這次是真的忍無可忍了，畢竟背負12年罵名不是一般人可以承受的。

先不說其他，小編忍不住想給大家科普一下「小三」這個常被現代人掛在嘴邊上的「貶義詞」，「小三」是指插足他人婚姻，造成其家庭破裂的第三者。在本次事件中，蔣勤勤被人誣陷為「小三」長達12年，看過陳建斌、蔣勤勤、吳越三人的關係糾葛，男未婚女未嫁，小編真不明白這所謂的「小三」之說從何而來？

不只小編，許多網友也注意到了這一點～

說回事件，在律師函發布之後不久，蔣勤勤微博轉發時再次發聲說出了一個包括小編在內絕大部分吃瓜群眾都不知道的「隱情」，當年吳越曾親手寫過一封「分手信」。

像小編在文中說的，蔣勤勤這麼多年一直很低調，這次卻一反常態在怒發律師函之後又再次主動提起當年的細節。將個人感情私事公之於眾是任何人都不會願意的，想必是真的受夠了當「背鍋俠」，忍無可忍了～

感情這件事，本來就是合則聚不合則散，但不成想多年來，下面圖中的戲碼一次又一次地重複上演：

但凡有三位當事人的新劇播出，都會出現蔣勤勤「小三」橫刀奪愛的聲音，看來某些媒體非常樂於將此事扭曲炒作吸引眼球，賺取流量，並且樂此不疲~三位當事人被一次又一次無情地消費，對他們而言，十幾年前的陳年往事本來早就該翻篇了，他們各自也都開始了新生活，反而是吃瓜群眾一次次舊事重提。

從無良媒體新聞報道的「巧遇」再到微博網友的「巧遇」，直到最近兩年，已經「巧遇」的越來越直接了~

文字好歹變個順序，或者標點符號也行啊~複製粘貼的不要太明顯~看來水軍大軍渾水摸魚的現象近幾年也是有些嚴重~小編決定心疼蔣勤勤一篇文章的時間~

11年前的往事重複被扭曲被重提，其中理由耐人尋味。但小編認為絕不會是網上傳的什麼看到人家新戲上「搭宣傳」好咩！港真！小編著實佩服網路上「鍵盤俠」們的智商和邏輯，如果蔣勤勤想要「搭宣傳」的話也不會低調10幾年現在出來「搭」，換句話說就是真要「搭」幹嘛不去搭她老公的《跨界歌王》，畢竟那個節目收視火爆，而且名正言更順啊~小編認為這個「搭宣傳」的說法，各位可以放心Pass了，邏輯根本不合理。如下圖所示，明眼人一看就能明白到底是誰在綁定誰：

但是話說回來作為一個忍了近12年沒有「反擊」的女人，這一次大爆發，小編覺得其中肯定有了更多不得不站出來維權的理由與無奈，畢竟就算蔣女神自己不理流言蜚語，可愛的兒子「小老虎」已經漸漸長大，如果再繼續任憑流言在網路上以訛傳訛，是不是不理會被誤會成「默認」。

小編覺得，作為一個女人，可以相信謠言止於智者，蔣勤勤這麼多年也是這樣做的，但是作為一個母親，站出來澄清事實確實非常有必要，各位覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！