才子儘是多情種，寫得文章念故人

他和他的父親蘇洵，弟弟蘇轍以詩文稱著於世，世稱「三蘇」。他的書法從「二王」，顏真卿，柳公權，褚遂良，徐浩，李北海，楊凝式各家吸取營養，在繼承傳統的基礎上努力革新。他講自己書法時說：「作字之法，識淺見狹學不足，三者終不能盡妙，我則心目手俱得之矣。」

黃庭堅將蘇軾書法分為早、中、晚三個時期：早年姿媚、中年圓勁、晚年沉著。早期代表作為《治平帖》，筆觸精到，字態嫵媚。中年代表作為《黃州寒食詩帖》。此詩帖系元豐五年(1082)蘇軾因為烏台詩案遭貶黃州時所寫詩兩首。詩句沉鬱蒼涼又不失曠達，書法用筆、墨色也隨著詩句語境的變化而變化，跌宕起伏，氣勢不凡而又一氣呵成，達到「心手相暢」的幾近完美的境界。所以元朝鮮於樞把它稱為繼王羲之《蘭亭序》、顏真卿《祭侄稿》之後的「天下第三行書」。晚年代表作有行書《洞庭春色賦》、《中山松醪賦》等，此二賦以古雅勝，姿態百出而結構緊密，集中反映了蘇軾書法「結體短肥」的特點。其最晚的墨跡當是《與謝民師論文帖》(1100年)。

其代表作有《天際烏雲帖》、《洞庭春色賦》、《中山松醪賦》、《寒食詩》、《醉翁亭記》等。蘇軾的書法，後人讚譽頗高。最有發言權的莫過於黃庭堅，他在《山谷集》里說，「本朝善書者，自當推(蘇)為第一」。

我們將選擇蘇軾的代表作與大家共同賞析

（1）《治平帖》

蘇軾《治平帖》卷，宋，蘇軾書，紙本，行書，縱29.2cm，橫45.2cm。現被北京故宮博物院藏。

《治平帖》是蘇軾書寫的信札，內容主要是委託鄉僧照管墳塋之事。根據帖後趙孟頫、文徵明、王穉登三人之跋可知，此帖當是蘇軾於北宋熙寧年間在京師時所作，時年約30餘歲。該帖筆法精細，字體遒媚，與蘇軾早年書法特徵吻合，正如趙孟頫所稱「字劃風流韻勝」，並譽之為「世間墨寶」。本卷引首有明人所畫蘇軾像及釋東皋妙聲所書《東坡先生像贊》。鑒藏印有「商丘宋犖審定真跡」、「吳江張荃德載圖書」二方。

此帖署月、日，而未署年．帖尾文徵明跋論證甚詳：「右蘇文忠公與鄉僧治平二大士帖，趙文敏以為早年真跡。按公嘉祐元年擧進士，六年辛丑舉制科，遂為鳳翔簽判。越四年，治平辛巳召判登聞鼓院。尋丁憂，還蜀。至熙寧二年己酉始還朝，監官誥院。四年辛亥出判杭州。此書八月十六日發，中有『非久請郡』之語，當是熙寧居京師時作。蓋公治平中雖嘗居京，然乙巳冬還朝，而老泉以明年丙午四月卒，中間即無八月。又其時資淺不應為郡，故定為熙寧時書無疑。於時公年三十有四年矣。」唯跋中「治平辛巳」有筆誤，應為乙巳。考熙寧四年四月，東坡有通判杭州之命，故此帖必書於熙寧二年與三年中兩八月之一。

趙孟頫跋此帖時為二，想後散失。此一紙元末為吳僧九皋所藏。「九皋嘗住石湖治平寺，以此帖亦有『冶平』二字遂留寺中，且刻石以傳。」帖中「治平」乃東坡家鄉眉山縣的僧寺。受信人史院主、徐大師乃二鄉僧。文中程六，乃東坡母程氏之姪程之元。東坡信中拜託二鄉僧照看墳塋，還流露歸鄉之意 「非久求蜀中一郡歸去。」

文徵明評此帖不如晚崴之「特勁健渾融」，趙孟頫也認為「字畫風流韻勝」。

釋文：

軾啟：久別思念不忘，遠想體中佳勝，法眷各無恙。佛閣必已成就，焚修不易。數年念經，度得幾人徒弟。應師仍在思蒙住院，如何？略望示及。石頭橋、堋頭兩處墳塋，必煩照管。程六小心否，惟頻與提舉是要。非久求蜀中一郡歸去，相見未間，惟保愛之，不宣。軾手啟上。治平史院主、徐大師二大士侍者。八月十八日。

（2）天際烏雲帖（又名嵩陽帖），蘇軾詩文一章，行書，真跡曾由明代項元汴收藏，清歸翁方綱，有翁氏題跋（除去翁氏之外，還有其他人的題跋）。共三十六行，計三百零七個字。藏處不詳。

?

《天際烏雲帖》全文：「天際烏雲含雨重，樓前紅日照山明。嵩陽居士今何（在），青眼看人萬里情。」此蔡君謨《夢中》詩也。仆在錢塘，一日謁陳述（古），邀余飲堂前小合中。壁上小書一絕，君謨真跡也。「綽約新嬌生眼底，侵尋舊事上眉尖。問君別後愁多少，得似春潮夜夜添。」又有人和云：「長垂玉筋殘妝臉，肯為金釵露指尖。萬斛閑愁何日盡，一分真態更難添。」二詩皆可觀，後詩不知誰作也。杭州營籍周韶，多蓄奇茗，常與君謨斗，勝之。韶又知作詩。子容過杭，述古飲之，韶泣求落籍。子容曰：「可作一絕，」韶援筆立成、曰：「隴上巢空歲月驚，忍看回首自梳翎。開籠若放雪衣女，長念觀音般若經。」韶時有服，衣白，一坐嗟嘆。遂落籍。同輩皆有詩送之，二人者最善。胡楚云：「淡妝輕素鶴翎紅，移入朱欄便不同。應笑西園舊桃李，強勻顏色待東風。」龍靚云：「桃花流水本無塵，一落人間幾度春。解佩暫酬交甫意，濯纓還作武陵人。」故知杭人多惠也。

據清翁方綱所考，此帖約在熙寧十年（一○七七》至元祐丁卯（一○八七》這十餘年中所書，時蘇東坡四十二至五十二歲間。應該說，這是蘇氏書法藝術比較成熟時期的作品。

縱覽全篇，字態凝重而饒有韻致，筆畫圓渾樸茂，一點一畫恰具有力屈萬夫之力度。如果從用筆上去推究，蘇字很大程度上得力於顏真卿的筆法，落筆沉著，行筆澀進，提按轉折凝重，故線條圓潤豐實而富有內涵。據載，蘇東坡『少時規摹徐會稽，筆圓而姿媚有餘；中年喜臨寫顏尚書，真行造次為之，便欲窮本；晚乃喜學李北海，其豪勁多似之』（黃庭堅《山谷集》）。《天際烏雲帖》明顯地留有顏字的遺痕，這是蘇氏中年臨寫顏字的自然流露。

（3）《洞庭春色賦》與《中山松醪賦》

《洞庭春色賦》與《中山松醪賦》，均為蘇軾撰並書。此兩賦並後記，為白麻紙七紙接裝，紙精墨佳，氣色如新，縱28.3厘米，橫306.3厘米，前者行書三十二行，二百八十七字；後者行書三十五行，三百十二字；又有自題十行，八十五字，前後總計六百八十四字，為所見其傳世墨跡中字數最多者。前者作於公元1091年冬，後者作於公元1093年，為蘇軾晚年所作，蘇軾貶往嶺南，在途中遇大雨留阻襄邑(今河南睢縣)書此二賦述懷。自題云：「紹聖元年（1094）閏四月廿一日將適嶺表，遇大雨，留襄邑，書此。」時年已五十九歲。

此時，蘇軾筆墨更為老健，結字極緊，意態閑雅，奇正得宜，豪宕中寓妍秀。集中反映了蘇軾書法"結體短肥"的特點。乾隆曾評：「精氣盤郁豪楮間，首尾麗富，信東坡書中所不多覯。」明張孝思云：「此二賦經營下筆，結構嚴整，郁屈瑰麗之氣，迴翔頓挫之姿，真如獅蹲虎踞。」王世貞云：「此不惟以古雅勝，且姿態百出，而結構謹密，無一筆失操縱，當是眉山最上乘。觀者毋以墨豬跡之可也。」

此兩帖真跡清初為安岐所藏，乾隆時入清內府，刻入《三希堂法帖》。溥儀遜位，被輾轉藏入長春偽帝宮，1945年散失民間。1982年12月上旬發現併入藏吉林省博物館。此卷前隔水、引首在散失時被人撕掉，造成殘損。

附文：

洞庭春色賦

吾聞橘中之樂，不減商山。豈霜餘之不食，而四老人者遊戲於其間。悟此世之泡幻，藏千里於一班，舉棗葉之有餘，納芥子其何艱，宜賢王之達觀，寄逸想於人寰。嫋嫋兮春風，泛天宇兮清閑。吹洞庭之白浪，漲北渚之蒼灣。攜佳人而往游，勤霧鬢與風鬟，命黃頭之千奴，卷震澤而與俱還，糅以二米之禾，藉以三脊之菅。忽雲蒸而冰解，旋珠零而涕潸。翠勺銀罌，紫絡青倫，隨屬車之鴟夷，款木門之銅鐶。分帝觴之餘瀝，幸公子之破慳。我洗盞而起嘗，散腰足之痹頑。盡三江於一吸，吞魚龍之神奸，醉夢紛紜，始如髦蠻，鼓包山之桂揖，扣林屋之瓊關。卧松風之瑟縮，揭春溜之淙潺，追范蠡於渺茫，吊夫差之惸鰥，屬此觴於西子，洗亡國之愁顏。驚羅襪之塵飛，失舞袖之弓彎。覺而賦之，以授公子曰：烏乎噫嘻：吾言誇矣：公子其為我刪之。

中山松醪賦

始予宵濟于衡漳，軍涉而夜號。燧松明以記淺，散星宿於亭皋。郁風中之香霧，若訴予以不遭。豈千歲之妙質，而死斤斧於鴻毛。效區區之寸明，曾何異於束蒿？爛文章之糾纏，驚節解而流膏，嘻構廈其已遠，尚藥石之可曹。收薄用於桑榆，制中山之松醪。救爾灰燼之中，免爾螢爝之勞。取通明於盤錯，出肪澤於烹熬。與黍麥而皆熟，沸春聲之嘈嘈。味甘餘之小苦，嘆幽姿之獨高。知甘酸之易壞，笑涼州之蒲萄。似玉池之生肥，非內府之蒸羔。酌以癭藤之紋樽，薦以古蟹之霜螯。曾日飲之幾何？覺天刑之可逃。投拄杖而起行，罷兒童之抑搔。望西山之咫尺，欲褰裳以游邀。跨超峰之奔鹿，接掛壁之飛猱。遂從此而入海，渺翻天之雲濤。使夫嵇阮之倫，與八仙之群豪。或騎麟而翳鳳，爭榼挈而瓢操。顛倒白綸布，淋漓宮錦袍。追東坡而不及，歸鋪啜其醨糟。漱松風於齒牙，猶足以賦遠遊而續離騷也。

始安定郡王以黃柑釀酒，名之曰「洞庭春色」。其猶子德麟得之以餉予，戲為作賦。後予為中山守，以松節釀酒，復以賦之。以其事同而文類，故錄為一卷。紹聖元年閏四月廿一日，將適嶺表，遇大雨，留襄邑書此。東坡居士記

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！