數字債行應該如何完成資產的量化評估

數字債行應該如何完成資產的量化評估

作者：5954群秘書長宮居安，黑龍江臨時工作組

題圖：余敏/SoLoMo配圖研究室

播音：白含真/SoLoMo學習小站廣播站

大家都知道，我們SoLoMo系統運行的路徑是少丹老師提出的「五步一體化建設」。其中第三步是量化評估體系。這個環節是將社會資源通過量化評估轉化成數字資產，重構新的資本形態。數字債行作為SoLoMo系統的三大底層數據梳理平台之一，在資產量化評估過程中將起到舉足輕重的作用。那麼，數字債行將如何完成資產量化評估這一艱巨的任務呢。本文從評估的內容、方法、標準三個方面提出嘗試性的探討，以期更多的家人參與進來，為數字債行的構建獻計獻策。

一、量化評估的內容

我們SoLoMo的價值創造原理是繞開原有的價格體系，將價格與價值分離開，重新構建一個圍繞人的抽象價值體系。將所有的企業和個人的資源、資產的使用權剝離出來，所有權還留在原來的價格體系內，因為使用權是有價值的。再將這些價值進行量化評估（數字化和智能化），並給予虛擬信用形成數字資產。虛擬數字資產的特徵決定了其流動速度和流動去向的多樣化要遠遠超過現實資產，這在時間維度和空間維度上，都大大提高了創造社會價值增量的幾率。

另外，這些虛擬的數字資產中還包含了巨量的社會隱形資源，同時，很多資源在一定程度上還可實現共享。這種隱形資源的釋放和資源共享，又為創造價值增量提供了巨大的空間。資產流動速度的提高，範圍的擴大，隱形資源的釋放，資源的共享，為價值增量的創造提供了可能。

依據上述價值創造原理，我們就可以清晰地得出這樣的結論。數字債行對企業現有的存量資產和個人的隱形資源只作登記就可以了，無需做量化評估。需要重點量化評估的是那些參與到SoLoMo產業互聯網項目中企業資產、資源以及人才的勞動、技能、創意等。是對這些資源在產業互聯網項目中所創造的價值進行量化評估，並形成數字資產。

對企業現有的存量資產和個人隱形資源進行登記、梳理和歸類，主要目的是在充分掌握企業的生產能力、技術水平、行業地位、設備狀況的基礎上，構建產業互聯網項目時便於調配、使用這些資源，為項目提供最佳的資源配置方案。

二、量化評估方法

依據上述確定的量化評估內容，我們在評估過程中，要按照各類資源（包括有形的、無形的、隱形的等等）在創造價值（互聯網項目運行）過程中所起到的作用（貢獻率）不同，將這些資源分成類別，不同的類別有不同的權重數。然後再根據參與的程度（數量和深度），結合具體項目進行評估。最後將每一項新增的價值全部落實到所有的參與主體（企業、機構和個人）。如在產業互聯網項目運行過程中，對項目策劃、設備的投入使用、生產加工、原材料的提供、專利技術、產品設計等等要素都要進行分類量化。在評估過程中除了考慮資源類別外，還要考慮參與程度（資源投入的多少）。

另外，還要考慮各項目之間的交叉以及項目疊加價值的評估問題。價值量化評估體系，是一個智能化的、自動形成的、去中心化的體系。還要藉助一些計算軟體、數據計算等技術應用來完成的。

三、量化評估的標準

在平台上發生的各種經濟活動，所產生的價值都是用數字資產來表現的。那麼交易各方（一個交易不一定單純兩方，很可能是多方）所獲得的價值量如何評估，是一個非常複雜的問題。用傳統的貢獻率標準顯然不可以的，因為在資本主導下的各種經濟活動，價值分配是極其不合理的，我們數字債行要解決的重要問題之一，也是要顛覆這種不合理。

那麼在這個量化評估標準制定上，至少要考慮以下幾個要素。一是要把參與交易的資源分成類型，不同類型的資源對價值產生的貢獻率不一樣；二是同類資源在不同的項目、產品等交易中所帶來的價值也不一樣；三是同類資源在不同的時間節點上，所帶來的價值也不一樣等等。

總之，資產量化評估是一個極其複雜的工作，科學、合理、可操作是量化評估體系的關鍵所在。本文只是一個拋磚引玉式提出這個話題，希望廣大創客家人積極投入到債行建設中來，為債行資產的量化評估提出更科學，更完善的方案。

SoLoMo矩陣官網http://solomomatrix.com

李 紅（A）：

SoLoMo數字債行要進行社會資產量化評估，難度係數是一個不亞於愚公移山的巨大工程。但這是術的層面的事，道難得，術可依。作者以精衛填海的勇氣和精神對這項浩瀚工程進行了初步構想，其心可敬！系統內的每一個點，無論個人、工作組、工作站，一榮俱榮，一損俱損，沒有脫離系統的獨立節點。全系統一盤棋，才能贏得整個棋局。

陳必武（A）：

有些言尤未盡感覺，本文對於數字資產的形成做了有益的思考，量化評估是數字資產流通之前的必要環節，也是數字債行的基礎工作，作者在本文中做了初步探討，是一種以系統為家的責任，點贊。相信在系統創客家人的智慧中和以區塊鏈技術為主導的新技術下一定能很好的解決這個問題。

孫明仁（A）：

數字債行項目的量化評估是該項目的核心事關項目能否成功運行的關鍵所在，其艱巨複雜性可想而知。作者提出了量化評估內容、方法、標準三個重要組成框架，對項目進入實質運作階段具有很高的參考價值，需要專家團隊補充完善細化，形成可實操的具體方案。建議收錄。

曹秀辰（A）：

本說從評估的內容、方法、標準這三個方面，對數字資產的量化評估提出了自己的見解，對初入債行的家人是一個引導學習的資料，能督促家人更好的了解債行。建議收錄發表，引導更多的家人參與債行的構建。

黃尊奎（A）：

數字債行是系統三大底層數據之一，主要基於「財」的數據疏理，實現數字化智能管理，涉及顯性隱性資產資源多方多面，比起超買疏理「人」的底層數據要複雜很多倍，需要更多的專業精英參與協同構建。本文作者重點圍繞資產的量化評估進行專題研討，從量化評估的內容、量化評估方法、量化評估的標準三個方面給予參與的家人們提供了一個清晰的參考路徑。

馬聖飛（A）：

這是一篇專業的理論說，作者通過SoLoMo建設路徑的「五步一體化建設」聯想到數字債行應該如何完成資產的量化評估，雖理論還在探討中，不夠成熟，但「拋磚引玉」，可見作者對數字債行的用心，有借鑒作用，建議錄用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！