南宋洪起畏夫婦墓誌考釋
洪起畏夫婦合葬墓位於臨安市錦城街道橫街行政村郎碧村東部約300米（平面距離）的將軍山西南麓。墓葬規模宏大，布局嚴謹，為江浙地區歷年所發現宋元墓葬所罕見。該墓出土的洪起畏及其夫人郎氏的墓誌內容豐富，對研究南宋後期的歷史具有重要的補史價值，現將墓誌考釋如下。
洪起畏夫婦墓全景
一、郎氏墓誌
洪起畏妻郎氏墓誌一合，由志蓋和志石上下扣合而成。志蓋長92.5厘米、寬69厘米、厚16.5厘米，記「有宋淑婦孺人郎氏之墓」，「千歲之下，陵谷變遷」，「仁人君子，幸為掩之」，「王珍刊」等內容（圖2）。志石長90厘米、寬70.2厘米—70.5厘米、厚16厘米—16.5厘米，共367字。志蓋和志石文字均為楷書。
郎氏諱惠柔，杭州臨安人，生於宋寧宗嘉定十四年（1221）十月二十八日，死於宋理宗寶祐六年（1258）十一月三日，葬於宋理宗景定二年（1261）十一月。郎氏「生大家而有林下風，澹和簡重，酷類其父」。為人妻十九年，「目不窺戶庭，口不斥婢妾，慈儉不妒忌，始終如一日，族黨中外稱其賢。」生有一男一女，男名坤垕。因「坐蓐感寒疾，歲遇寒輒發，醫誤投駛劑」而死，葬於臨安縣之琅碧里湖塘山，即現在的墓葬所在地。
洪起畏妻郎氏墓誌蓋
郎氏祖上為武林侯郎簡，字叔廉，杭州臨安人，自號武林居士，進士及第。後歷右諫議大夫、給事中、知揚州，徙明州。以尚書工部侍郎致仕。祀明堂，遷刑部。卒，年八十有九，特贈吏部侍郎。道引服餌，晚歲顏如丹。父郎偉，宋理宗紹定五年（1232）壬辰徐元傑榜進士，任南昌尹。曾為新豐君。
二、洪起畏墓誌
洪起畏墓誌為正面刻志文、背面呈盝頂的二合一形，長80.5厘米、寬80厘米、通厚13.5厘米；背面長69.5厘米、邊緣厚6.9厘米。志石四面邊緣均刻纏枝花卉紋，分別為荷花、梅花、牡丹、芙蓉，四面邊緣均淺刻一條邊欄。志文同花卉紋之間以雙線勾欄。洪起畏墓誌志文為行草體，共20行，滿行44字，共920字。
郎氏墓誌
洪起畏墓誌拓片
志文所記主要內容大致可為以下兩個方面：
1、洪起畏世系與生平
洪起畏字義立，號拙全老人，世居天目山下，生於宋寧宗嘉定九年二月，死於元世祖至元三十一年（1294）七月二十日，終年79歲。宋理宗寶慶三年（1227），洪起畏隨祖父洪咨夔躲避洪水而遷至臨安。
曾祖父洪鉞官太子少師。《光緒於潛縣誌》云：洪鉞「號谷隱，有詩名，著有《谷隱詩集》」。
祖父洪咨夔，字舜俞，於潛人。宋寧宗嘉定二年進士，授如皋主簿。後擢給事中，進刑部尚書，拜翰林學士、知制誥。加端明殿學士，卒謚忠文。
父洪勛，「字伯魯，咨夔長子，登淳祐四年（1244）進士第……仕至兵部尚書，嘗為詞臣發明先皇與子之意，人稱其有父氣骨。卒贈端明殿學士，謚文靖」。曾任兩浙轉運副使、戶部侍郎等職。妻施氏，永寧郡人。
洪起畏沉浮於州縣20來年，廉潔謹慎，為吳淵、馬光祖、王致遠所賞識。景定元年，賈似道繼任丞相後，歷任郡守、樞密院屬官樞掾、宰相屬官宰屬、諸路提點刑獄公事的浙右憲司，擢升卿府轉為工部將作監的畿漕。咸淳八年（1272）七月，洪起畏為運判，十月罷。曾知臨安府。咸淳九年，知鎮江府。宋恭帝德祐元年（1275）二月，「知鎮江府洪起畏……棄城遁」。《癸辛雜識·洪起畏守京口》載：「洪起畏知京口（今鎮江）日，乃北軍入境之初，嘗大書揭榜四境曰：『家在臨安，職守京口。北騎若來，有死不走。』其後舉郡以降，或為人改其末句云：『不降則走。』」宋元蕪湖丁家洲之戰時，洪起畏為賈似道的幕僚，任職參謀、供饋錢糧的隨軍轉 運使。
傳統文獻對德祐元年之後的洪起畏再無任何記載，墓誌記載對此作了補充。蕪湖兵敗後，洪起畏「亦削籍流廣邑」。德祐元年冬天，「除秩還里」，之後「率家人躬耕織以給衣食」，「晚讀詩史，有會於心，即號拙全」。臨死前洪起畏遺囑立即下葬，不受弔唁，不設齋會。至元三十一年（1294），洪起畏卒，與妻子郎氏合葬於福昌鄉下湖畈。
2、涉及南宋後期的一些重要人物和事件
賈似道字師憲，號悅生、秋壑，浙江台州人，宋末著名奸臣之一。宋理宗嘉熙二年（1238）登進士。後拜丞相，謊報軍功而至權傾中外，進用群小，私通蒙元。丁家洲大敗後，乘單舟逃奔揚州。乃貶為高州團練副使，循州安置。貶謫途中被殺。
陳宜中字與權，永嘉人也。官至丞相。元兵攻陷臨安後遁。益王立，復為左丞相。至元十九年，大軍伐占城，宜中走暹，後沒於暹。
留夢炎（1219—1295），浙江衢州人，字漢輔，宋代著名奸臣之一。進土及第。後任南宋左丞相。第二年即降元。在元廷中堅決支持元帝殺害民族英雄文天祥。元世祖忽必烈曾說「夢炎在宋為狀元，位至丞相，當賈似道誤國罔上，夢炎依阿取容」。
丁家洲（在今安徽銅陵東北江中）之戰是宋、元戰爭後期的一次決定性戰役。此戰中，南宋水陸兩軍主力幾乎全部喪失，「已而蕪湖師潰，國事已不可支」。關於宋元丁家洲之戰的過程，《宋史·賈似道傳》、《宋史·姜才傳》、《元史·伯顏傳》、《元史·阿術傳》、《新元史·夏貴傳》、《宋季三朝政要》等文獻都有較詳細的記載，但細節略有不同。《洪起畏墓誌》載，「往未幾，江上有警」，元軍亦進至丁家洲，與宋軍相距數里。賈似道「出視師」。時大將孫虎臣「畏懼弗戰」，賈似道大怒，欲以軍法相向，「將面坐以軍法」。 因「虎臣即陽為戰，船鋒甫交，解舟先退，軍失帥」，所以「頃潰」。洪起畏並未將丁家洲之敗歸咎於賈似道，反而認為賈有「收合散卒，謀再舉」的計劃。
關於賈似道之死，《宋史·瀛國公紀》、《宋史·賈似道傳》、《宋史紀事本末》有載。多數記載賈似道是被鄭虎臣所殺，其幕後主使為福王趙與芮。《洪起畏墓誌》則說參政陳宜中「奏罷公口口其位而公未嘗也」，「則又誣以有異志，謫建，謫循州」，「宜中口推丞行留夢炎為同列以助已，夢炎為同列以助已，夢炎嘗有憾於公者也，因合謀私譴小校鄭虎臣殺公於道」。顯然，墓誌記載殺死賈似道的幕後主使是陳宜中和留夢炎，而具體實施者是「小校鄭虎臣」。通觀全文，洪起畏至死對賈似道頗念舊情，始終尊稱其為「公」，對南宋亡國和賈似道的悲劇寄予深切同情，而對落井下石而後又臨陣落跑的陳宜中、留夢炎之流深為不屑。這些都是前所未見的史料，對認識南宋末的歷史很有意義。
本文作者周學斌、劉衛鵬系杭州市文物考古研究所副研究員
文章選自杭州市政協文史委和杭州文史研究會共同組織編寫的《杭州文史》（第四輯）
TAG:杭州文史 |