世道變壞是從人們嘲笑知識分子開始的

熱播的《歡樂頌2》中曲筱綃總是叫趙醫生「你們知識分子」，我剛看到時總是忍不住笑出聲來「這都什麼年代了，還有這種叫法」，心想，「一定是曲爸爸這種暴發戶整天在女兒耳邊念叨的。」後來仔細想想，貌似歷史上所有的原始積累都並非知識分子們創造的，反而是這些勇敢的暴發戶們。

上周末去大融城參觀了曾老師的畫廊，曾老師是個跟我一樣外表童顏，內心剛強的軟妹子+女漢子（捂臉ing），她曾經在一所高校里教動畫，這學期辭職創業開了家畫廊，很多人表示不理解，「好好的大學老師為什麼辭職啊？」我一句沒問，在我們這個圈子裡，我每年都親眼目睹大量的老師來來去去，很多老師熬不到評副教授的年限就離開學校另起爐灶，我知道答案無非逃不過一個「窮」字。可是對於她的未來，我不予置評，以我淺薄的見識來看，一位好老師往往很難轉型為一位好商人。

國家確立了市場經濟政策以來，隨著財富的差距越來越大，「有文化」不再被廣大人們看重，地位的劃分標準成為了「錢」，知識分子們成了被人們嘲笑的對象——「迂腐」「情商低」「不知變通」「書獃子」。如若知識分子的地位降低是因為教育的普及，全民學歷和素質的提高，那無可厚非是件好事，可是事實並非如此。有時候我在想，這原因是我們教育的方向錯了？知識分子們以古代聖人的標準要求自己做人要遵循「君子之道」，而畢業後現實社會給了他們一記響亮的耳光，失敗的原因，千言萬語都匯於一句意味深長的中國式「不會做人」中。

於是，教師不再以教學為榮；醫生不再以醫術為傲；律師不再以正義為則；科學家不再以科研為旨，而將所有的精力都花在了鑽研「做人」上。以至於，所有不能被市場量化為錢的事物都因它的「無用」成為了被人們嘲笑的對象。最後，造就了一個沒有創新，沒有核心技術，山寨橫行的社會，還反以為榮地自我安慰「這是國人特有的超強學習能力」。

曲筱綃和趙醫生因為做人的原則和底線分手，曲筱綃的富二代朋友們嘲笑知識分子趙醫生「小白臉」成為了導火索，典型的兩個原生家庭的矛盾，一個小商人，一個知識分子，一個是想學好卻學不好的壞女孩，一個想學壞卻學不壞的好男孩，相互吸引的最大磁場是雙方都具有流淌在血液里的強烈的正義感。可惜千百年來知識分子強烈的自尊心讓所有深沉的愛與不舍都化為趙醫生口中一句無奈的「其實我不如你」中。

古往今來，中國社會中無論是政策還是俗世，商人和知識分子都是相愛相殺的一對歡喜冤家，知識分子對於商人的感情很複雜，有羨慕，有嫉妒，還有鄙夷。羨慕他們對於整個行業的遠見和勇於冒險的精神，嫉妒他們將人性玩弄於鼓掌之中，同時，鄙夷他們的趨炎附勢和唯利是圖。

端午節回老家跟爸比聊天，我打趣道「爸比，您可是在暴利行業里做的職業經理人啊，我咋就沒成富二代呢？」爸比雲淡風輕的回了一句「因為讓我在個人利益和親情友情中選擇，我會選感情。」這一瞬間感覺父親的身影特別偉岸，令人肅然起敬。父親只是繼承了傳統知識分子深埋於骨子裡的清高和信仰，他們窮且益堅,不墜青雲之志，他們並非不會權衡利弊，而是在客觀的斟酌損益之後，依然選擇舍利取義。即便知道會輸得一敗塗地，依然會義無反顧的下注賭「人性本善」。

曾經採訪過一些董事長和職業經理人，總結了一些現象——很多董事長並非是知識分子而是深諳於人情世故的「人精」，他們聘請的職業經理人往往是不但是有一技之長的知識分子，更是君子。我想，從現代企業管理的角度而言，這該是最能夠取長補短的科學搭配了。

縱觀歷史，從夫差到項羽再到馬英九，真正的君子往往很難取得當今社會中大家公認的成功，因為他們眼中容不下沙子的原則、道德和正義觀，往往會以己度人的將俗世中的美德歸為必備，並不擅長於利用手中的權力制約人性的弱點。

如今在這個全民創業的社會大環境中，學生們的職業理想不再是教師、醫生、律師、科學家，而都想成為那個唯一的能被大家記住的NO.1，喜歡聽王健林、馬雲的財富積累歷程多於傳統的孔孟之道，我很慶幸這兩樣我都會講，畢竟在這個沒有信仰的社會中，每位成年人都有權力選擇自己想要成為什麼樣的人，但我也在課堂上輸送給學生們一個觀點——即便做不到尊重知識分子，也請不要嘲笑他們。畢竟，他們還在苦苦的堅守著整個社會的良心。儘管，這個世界最不值錢的就是良心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！