嫦娥是玉帝的情人，毋庸置疑，三點原因證明

玉皇大帝因為天蓬在酒宴之中喝醉了酒而調戲嫦娥所以大怒，一氣之下玉帝將天蓬貶去了人間，那麼為什麼玉帝要發如此大的火氣？玉皇大帝和嫦娥之間又是什麼關係呢？實際上玉皇大帝管理著仙界的眾多的神仙，而嫦娥也隸屬於玉帝管理，自己的手下調戲自己的仙女，這是對天規的一種藐視，玉帝當然會發那麼大的火氣了。有人說玉皇大帝和嫦娥是父女關係，她被封為了月亮女神，她的形象在我們國家古老神話中就是一位清高美麗無與倫比的樣子，關於人間流傳的嫦娥的故事也是非常的多。也有人說玉皇大帝和嫦娥並沒有什麼關係，只是玉皇大帝覬覦嫦娥。

假如我問你：「堂堂天篷元帥是因為什麼才下凡到人間，以至後來做了唐僧的二徒弟豬八戒！」你肯定毫不猶豫地回答我：「此神好色，在天界調戲嫦娥犯了天條，被玉帝罰下人間的！」對！天篷元帥被罰下人間的罪名確實是這樣，但罪名歸罪名，事情並不一定如此，歷史上罪名與事實不符的案例很多，這裡不想多說。只想告訴諸位，這天篷元帥下界絕不僅僅這麼簡單，探討一下，我們甚至可以認為此乃天界的第一大冤案！諸位不必覺得詫異，其實天篷調戲嫦娥一案疑點很多，我們不妨耐心分析一下：

1、入罪證據並不充分。

「調戲」一說是確有其事嗎？整個案子中，指證天篷「調戲」的好像只有「受害者」嫦娥一人，並無旁證，怎能以嫦娥一面之詞就認定調戲罪名成立呢？要是放到今日的法庭上，原告、證人都只有嫦娥一個，恐怕律師不必費太大力氣，就可以讓她以證據不足敗訴！

2、判罰結果很不正常。

當然，我也不能證明天篷沒有調戲嫦娥，可退一萬步講，真就有調戲一事，就真該判罪流放人間嗎？請大家注意，天篷的罪名只是「調戲」，這種問題就算放到對婦女權益保護非常重視的今日，至多也只是弄個拘留幾天的行政處罰、再賠點精神損失費而已，好像連犯罪的檔次都夠不上。更何況當時天篷乃是掌管天界十萬水兵的高級將領，而嫦娥只是天界的一介民女，地位如此懸殊，發生此類事情你認為通常的結果是什麼？反正從古至今除了這一件案子，我是再沒有聽說過哪位高官僅僅因為調戲民女，被民女告了而被入罪重判的。一般來說，那民女敢於一告的就已經是鳳毛麟角了，真告了結果至多也就是讓人背地裡議論某某有些作風問題罷了。

3、嫦娥本身為人值得懷疑。

我不想重複嫦娥是如何到得天界做了神民的，可能遭遇確實有些奇特，不過好像移民過程也並不是很光彩。另外，她一介平民如何能夠有資格獨居天界寶地--月亮？而且從沒聽說她受過他人贈與，或者自己經商、中獎發了財，她那套豪華別墅「廣寒宮」是哪兒來的？沒有任何合理的說法，不得不讓人產生懷疑。

這嫦娥與玉帝之間關係曖昧的推斷，本來是萬萬不敢妄言的，可偏偏有一件不經意的證據證實了這一推斷。眾所周知，嫦娥身邊有一寵物名喚玉兔，這玉兔的「玉」字和「御」字同音，君王統治下哪個民間女子敢把自己的寵物冠上「御」字的，雖說玉、御是兩個不同的字，可乍一聽起來你能分辨究竟是「玉兔」還是「御兔」嗎？可能你覺得這還有點牽強。那就請你再注意，玉帝的名號為「玉皇大帝」，那當中的第一個字同玉兔的「玉」字可是同一個字，君王統治下取名、造物甚至說話都要避諱皇帝的稱號和名諱，那孫悟空用的名號「齊天大聖」中的「大」字，不就給他惹來了滅頂大禍嗎？何況這裡犯忌的竟只是個寵物的名字，實在是大忌中的大忌。天界上眾多官員的智商不會比我還低吧，他們就看不出來？可為什麼沒人敢在玉帝面前告上嫦娥一狀？由此而來，嫦娥絕對是小三。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！