為什麼有些人長得像？為什麼很像的人感覺又不一樣？

（本號內容乃屬原創，不規範轉載舉報處理。當然，歡迎讀者分享到朋友圈~文中提到的文章都可以直接戳~）

關於長相，有很多有意思的問題。其中，「長得像」就是一個典型。

舉例來說，無論是大家熟悉的明星也好，還是生活中的你我他也好，很多人會發現有這樣的現象：

有些人，乍一看很像，但仔細看，似乎又是很不一樣的：

很多人說佟麗婭和董璇像

就拿佟麗婭和董璇來說，很多人甚至她們自己都說自己長得像。但如果你仔細看的話，兩個人的五官和臉型其實還是有較大的區別的。

最近的一個類似的例子是李沁和孫怡：

體貼如我，把名字都註明在旁邊了

事實上，也是仔細看，孫怡的臉型要明顯短寬一點，而李沁的臉型要瘦長一點。但在妝容類似的情況下，兩個人很容易被混淆。

而還有另一種類似的情況，叫「遺傳」：

比如說，你跟你媽或者你爸可能長得並不一樣，但是站在一起，大家又都能看出來「啊一看就是你媽/你爸的小孩」：

比如說成龍這一家，就是讓人能一眼認出來

更好玩的地方是，雖然從理論上來說，人肯定是像人的。但有些時候，人和某些動物或者東西卻又有一種莫名相似的感覺：

拽拽的周杰倫犬，開心的林永健犬和獃獃的周冬雨鴨

究竟是什麼，影響了我們對於「像」的判斷？

為什麼有些人長得乍一看很像，細看卻並不像？

為什麼有些人乍一看並不像，但在某些情況下卻很像另外一個人？

為什麼我們可以看出來所謂「一家人的長相特徵」？

好啦，廢話不多說，下面我們就來聊聊上面的這些話題。因為內容比較長，所以今天只是上篇哦~

最常見也是群眾最容易理解的一種相像，是特徵的相像：

簡單來說，比如說趙薇的大眼睛，王祖賢的濃眉毛，楊冪的嘴巴等等，都是非常具有辨識度的特徵。如果想要跟這些人像的話，模仿好這個辨識度特彆強的地方就成功了一半。

當然，有些人可能分不清楚什麼叫「有辨識度的特徵」，這裡有一個非常簡單的方法：把五官依次遮住，看通過哪一官最能辨識出這個人，這個五官就是最有辨識度的。

以我們上面說的王祖賢為例：

複習一下王大美人的長相

王祖賢的長相特徵其實是平直而粗的眉毛，略微有點下垂顯得哀怨。眼睛重下眼線而輕上眼線，眼睛圓但通過妝容營造上挑。

如果上面這段話你看不懂的話，沒關係，我們可以看一個仿妝的例子：

上面這個妹子的王祖賢仿妝

其實從妝前來看，這個妹子其實跟王祖賢真的長得是不太相似的。但當把眉毛和下眼線畫好之後，王祖賢的感覺就出來了一些。

但是妹子和王祖賢的眼睛形狀也還是挺不一樣的，所以如果要效果好，要眉眼低垂弱化眼睛形狀：

怎麼樣？簡妮我覺得模仿的還不錯~

另一個眉毛很有特色的是張柏芝，她的濃彎眉也基本上是獨一份的狀態——被稱為「小張柏芝」的貢米自己也說，模仿張柏芝把眉毛畫好就成功了一半：

左邊是貢米，右邊是張柏芝——是不是有點像？

而另一個角度也可以說明眉毛的作用非常大：

兩個都是貢米，一個是平眉，一個是彎眉

可以看出，貢米平眉的時候其實真的不怎麼像張柏芝的，只有當她把眉毛換成張柏芝式的平彎眉時，才會像張柏芝。

事實上，如果你仔細對比的話，會發現兩個人其他五官其實都挺不一樣的：貢米的鼻子沒有張柏芝高，也要略微大一點；她的牙弓也比張柏芝要寬，等等。

當然啦，這並不是說，無論你喜歡任何一個女明星，copy她的眉毛就可以像她。不然大街上前幾年那麼多平直眉，也沒有幾個人像女明星的——

簡而言之，如果要因為某個特徵相像而整體像某人，那麼這個特徵應該是那個人的「有辨識度的特徵」才最有效果——如果你想捯飭一下仿妝的話，可以琢磨琢磨這句話哦！

說完了眉毛，接著聊眼睛，以下兩位中日男明星被認為長得有點像：

左邊是錦戶亮，右邊是陳坤

說兩個人像的，估計更多是針對兩個人的膚色和眉眼：兩個人都擁有區別於亞洲人的深邃眉眼（高眉骨深眼窩寬雙眼皮），配合較為暗色調的膚色。

以上兩點都是兩個人很有辨識度的地方，也因此，只需要在這兩點相像，大家就會下意識地認為這兩個人相像。

而換個角度，如何區分他們倆？

兩個人的嘴其實是不像的

之前的那個圖把更多的重點放在了陳坤和錦戶亮的眉眼上（這是他們相對比較像的地方），而如果我們轉移一下重心，把重點放在兩個人的嘴唇上，就可以看出區別。

當然，兩個人的嘴唇也有共同點：唇線分明、嘴唇顏色也類似。

不同的點在於，錦戶亮的嘴無表情狀態下更小一點，整體顯得更「文藝」一點，廠花的嘴唇則即使在無表情的狀態下也偏大和偏平——這就使得當重點放在兩個人的嘴上時，兩個人就會顯得「沒那麼像」。

同理李沁孫怡：

左邊是李沁，右邊是孫怡

她們倆其中一個相似的地方就是眉眼，但其實也有區別：

李沁原生的眉毛比較挑，眼睛比較細長；孫怡的眉毛則比較平，眼睛因為寬雙的關係雖然上挑，但比李沁的眼睛要圓一點。

然而，如果認為的把眉形換成大致一樣的，然後通過表情再弱化眼睛的不同：

這兩張被認為是很像的對比：左邊是孫怡，右邊是李沁

在上面這組圖中，因為兩個人都在微笑，而微笑的時候眼睛會變得細長，所以兩個人的眼睛形狀看起來更相似了。

而上圖中的李沁則換成了一般不用的平彎淡眉，兩個人妝容的色系也非常接近（口紅也非常相近），想要營造的也是類似的清新淡雅感，在這種情況下，兩個人就很容易撞臉。

李沁和孫怡，最大的區別其實在於嘴巴：李沁的嘴巴薄，孫怡的嘴巴相對來說厚很多，上嘴唇的區別尤為明顯（即使在上圖也是如此）。

但在上圖中，因為笑的時候會拉薄嘴唇，嘴唇顏色淡也被弱化，所以這個不同點被大大弱化了。

也正因為這一點，雖然李沁和孫怡在上述造型和表情下相似，但其實兩個人的氣質是迥然不同的：

李沁的薄嘴唇和瘦臉骨感臉給她帶來了「清冷」感，而孫怡則感覺更可愛，更肉，更「熱烈」一點。

也因此，當孫怡把妝容重點放在嘴唇的時候，基本上是不會有人覺得她像李沁的：

使用較為鮮艷的顏色強調嘴唇時，孫怡就不像李沁了

放上李沁的紅唇妝做對比參考：

李沁的紅唇會顯得端莊、成熟，跟孫怡的性感小可愛風格完全不一樣

而事實上，就因為嘴巴這個小不同，孫怡最佳的路線是帶點小性感的。她強調嘴唇的時候，更像以下兩位：

上排：孫怡（左）與雪莉（右）；下排：孫怡（左）與倪妮（右）

為什麼我說她適合性感，一則嘴唇飽滿豐潤，一則眉眼其實也是略微上挑的——這兩個都是很性感的特徵。

當然，不同於臉上沒肉嘴唇較薄的嫵媚掛倪妮，因為臉上有肉和嘴唇更飽滿，孫怡的性感是帶點少女式的可愛的，她走雪莉那樣的清純性感風，其實會更有辨識度一些。

除了輪廓和眼睛形狀之外，眼睛相像的要點還有兩點：

一是眼睛的大小：

比如說小眼睛的孫紅雷和林永健總被拿出來比較，而大眼睛的美女經常被認為是相似的（其實仔細看其實並不相似），這也是屬於比較明顯的特徵。

而第二個比較容易被忽略的點，其實在於眉眼間距：

以寶寶舉例，他被認為很像小灰灰：

怎麼樣，這張表情是不是很像？

提起王寶強，很多人會認為他的辨識度在於鼻翼寬眼睛小，簡而言之，長得不那麼符合主流審美觀。

然而，其實更重要的是他的眉眼間距：王寶強因為上眼皮脂肪較多的關係，眼睛被壓的很小，眉毛眼睛離的很遠，這使得他有一種「獃獃」的感覺，所以他也經常出演具有這種特色的角色。

比如說上文的「小灰灰」，其實就是眉毛和眼睛距離很遠，眼皮看起來還略微有點腫，這就構成了它跟王寶強像的幾個關鍵點。

我們還可以看看那些「民間王寶強」：

一些民間王寶強

可以看出，這些人的臉型、眼睛形狀、鼻子形狀其實也不大一樣，但是都有幾個共同的特點：眉眼眼瞼離得很遠，上眼皮脂肪比較多，鼻子比較扁（鼻翼寬）。

如果這個還不能說服你，我們可以來一個王寶強vs王寶強：

左邊是原圖，右邊是ps後，講真有點小帥了啊

之前說過，王寶強的「呆」感來源於他的眉眼間距特別遠，除此之外，他的眼睛和眉毛都比較短，配合寬臉，這種特徵也是偏呆萌的。

把眼睛P大一點，眉毛拉長一點，最關鍵把眉毛眼睛拉近一點，王寶強的氣質就大不一樣了。

所以說，人的長相真的很神奇，不是嗎？

相對於眉毛和眼睛，對於大部分人來說，鼻子可能並不是一個辨識度很強的地方——對於多數女明星來說特別如此：

為什麼會這樣呢？

一般來說，大家都會比較偏向小一點的鼻子，小一點的鼻子搭配不同的五官違和感也一般不會太強，所以大眾審美下的美女，小鼻子比較多。

而東西一小，特徵就不明顯：即使你是個鷹鉤鼻，只要足夠小，特徵就被模糊了。

並且，不同於眉毛眼睛嘴這種比較靈活多變的地方，鼻子基本上是很難表達出個性的。

更多時候，對於美人來說，不需要你的鼻子很有辨識度，需要你的鼻子跟你的其他五官相協調，這就無形中進一步削弱了辨識度。

但這是不是意味著鼻子對於辨識度不重要呢？

當然不是啦！不然大家就不會萬年都分不清以下三位：

左起：那英、劉嘉玲、佘詩曼

正因為三位都剛好有一個很「個性」的鼻子，所以只需要在這一點相似，群眾就容易分不清她們三個。

我們之前說過，她們三個的鼻子特徵都在於鼻翼有點「聳起」的感覺，正面有點露鼻孔，所以感覺比較霸氣。

這裡又牽涉到一個很有趣的千年謎題：明明長得那麼像，為什麼劉嘉玲是美女而那英不是？

讓我們仔細對比一下：

左邊是那英，右邊是劉嘉玲

首先，從臉型來說，那英是窄長方臉，劉嘉玲則接近於瓜子臉，這一方面使得劉嘉玲看起來更女性化一些，也使得劉嘉玲的鼻子看著會相對小一點（臉越寬越顯鼻子小）。

類似的原理，劉嘉玲的眼睛比那英大（起碼比那英前期不是寬雙的時候大），這又會顯得鼻子更小一點。

特別關鍵也是特別容易被人忽略的一點，在於兩個人的表情：

那英表現出來的更多是一種「大大咧咧」的性格，因此她的表情更多是咧嘴笑——而記住，嘴巴橫向越開，鼻翼就會被扯的越大。

而劉嘉玲則很有美女的自覺，你如果搜她照片的話，幾乎很難看到她露齒笑，基本都是上面這種沒有咧太開的笑容，有一種雍容的感覺。

重要的是，這種笑容並不會顯得鼻翼特別寬，不信你對比一下那英和劉嘉玲的鼻翼就知道了。

當然啦，聰明如你，可能會進一步提問：可是，如果笑起來會顯得鼻翼寬的話，為什麼還要笑？不笑不可以嗎？

這又牽涉到一個劉嘉玲和佘詩曼像的問題了：

左邊是劉嘉玲，右邊是佘詩曼

劉嘉玲和那英像的是上半張臉，主要是眉毛眼睛挑和鼻子的形狀。而佘詩曼的平眉造型跟劉嘉玲就不那麼相似了。

她倆相似的其實是下半張臉：也就是鼻頭到下巴那一段，除了鼻子的形狀類似，她倆都有一個共同的問題就是人中長（那英人中並不長），所以需要來略微笑一下縮一下人中。

最後總結一下，劉嘉玲和那英硬體上其實差的並沒有那麼多，真的都是一些細節，也是一些可以調整、也比較好調整的細節。

如果你讓我回答，為什麼劉嘉玲是眾口承認的美女，而那英很少被這樣認可，「美女意識」很重要：

劉嘉玲給人一種時時刻刻把自己當做美女看的感覺：白皙的皮膚、精緻的妝容、精緻打理的髮型和穿著、精確調控的表情——而那英你們都知道的，比較「隨心所欲」「大而化之」。

當然啦，大美女暴殄天物也是大美女，但真正的大美女又有幾個？

這裡舉這個例子只是想說明，大家很注重的硬體差距確實存在，但有時候也真的沒有那麼大——想要做美女，就先自己把自己當做美女來要求，當做美女來看待，這是變美的重要一步哦！

好啦，說了些題外話，接著聊鼻子。

鼻子對於辨識度很重要，一方面是它本身的形狀，另一方面隱藏的原因是，它會微妙地影響整體面部比例：

左邊是鍾嘉欣，右邊是關曉彤

仔細看，兩個人的上半張臉其實是不像的，關曉彤的眼睛要大的多也柔和很多。

兩個人的鼻子說形狀其實也不算太像，鍾嘉欣有點小鷹鉤鼻，而關曉彤並沒有這個問題。

兩個人之所以像，其實是鼻子的比例問題：

一則，兩個人的鼻子都比較長，並且擠的人中比較短，這是問題之一。

二則，兩個人都是窄長臉、小嘴巴，本身這也沒什麼，但攤上一個相對於臉和嘴巴來說略微大的鼻子，這個小嘴大鼻的「違和點」就變得很有辨識度了。

而類似的原理，形狀和比例都很有特色的是鷹鉤鼻：

左起：李維嘉、吳昕和生田斗真

其實簡妮我一直覺得李維嘉跟生田斗真挺像的，但很少被拿出來說，可能是因為生田斗真還是顏路線而李維嘉是主持人喜感路線吧。

他倆的區別在於，生田斗真有一個很有辨識度的挑眉，而李維嘉的眉毛則偏平甚至略垂一點，但兩個人眉毛以下的部分是很像的。

同理吳昕，也是一個略微大和挺的鷹鉤鼻，所以很多人說她跟李維嘉像。

然而，讓我們更加技術流一點——上述三個人之所以像，難道真的只是因為鷹鉤鼻？如果是的話，為什麼下面這些鷹鉤鼻彼此之間不相像？

上排：吳佩慈、吳昕、粟山千明；下排：胡歌、劉德華、李維嘉

一個原因是鷹鉤的程度有差別，劉德華、胡歌、吳佩慈這種都屬於小鷹鉤，粟山千明、李維嘉則屬於程度比較重的鷹鉤（鼻頭下拉嚴重）。

另一個原因則是，其實李維嘉、生田斗真和吳昕所相像的，不只是鷹鉤鼻，是大而卧蠶飽滿的眼睛，較寬的嘴巴，較為短寬的臉型——這些都是上面其他鷹鉤鼻們所沒有的。

鼻頭下拉會影響鼻子和嘴巴之間的距離，之前說的李沁和孫怡的另一個相似點就在這：

左邊是孫怡，右邊是李沁

其實兩個人鼻子的形狀不太一樣，李沁的鼻子也要明顯挺一點，但兩個人鼻頭都有點下勾，所以鼻子嘴巴這一塊特別像。

而對於鷹鉤鼻的girl來說，事實上我個人不是很欣賞吳昕平常的劉海造型。劉海特別是齊劉海其實是會突出鼻頭的一種髮型，雖然你本身是想弱化鷹鉤鼻帶來的剛硬感，但容易適得其反。

可以借鑒的技巧有：

吳昕的不同造型

一個是拍照可以從上往下拍，弱化鼻頭下勾（中間這個角度只能看到鼻子的長度看不到形狀）。

另一個就是，可以露出額頭換成長發（更有女性感），整體走大氣端莊路線也不錯啊~

關於鼻子的最後一個例子是成龍一家：

很多人在說起成龍一家的時候，會說起成龍標誌性的大鼻子，並且用「一看鼻子就知道是成龍的子女」這樣的修辭。

然而，如果我們更仔細一點來看的話，他們的鼻子真的相似嗎？

其實吳卓林和房祖名的鼻子都比較秀氣，並沒有很大

實際上，吳卓林和房祖名都屬於窄長臉，成龍的臉型則偏短寬，所以從比例上來說，其實三個人比例上是相近的（佔地面積比較多），但如果單把鼻子拿出來，就感覺鼻子不太像了。

同樣的比例，短寬臉和窄長臉適合的鼻子

事實上，成龍一家相似確實跟鼻子有很大關係，但不是鼻子大——

仔細看，他們三位的鼻子兩側都有兩個比較短的眼睛，然後鼻子和嘴巴的比例、鼻子和嘴巴的相對位置也是差不多的，這才是他們真正像的部分。

依舊是類似的原理，可以用來解釋牛頭梗和孫紅雷、林永健：

左起：牛頭梗、孫紅雷、林永健

很多人看到這類對比，就會認為牛頭梗跟他們倆相似的點，在於眼睛小。

然而，這兩位眼睛也不大的明星，應該沒有人覺得像牛頭梗吧！

左起：牛頭梗、周杰倫、林憶蓮

為何如此？

首先，牛頭梗的眼睛與其說是小，不如說是短且小，而周杰倫和林憶蓮妝後其實眼睛是細長型，確實不大，但是不短，所以跟牛頭梗不相似。

而另一方面，牛頭梗的特徵並不止眼睛：仔細看，牛頭梗還有一個很長的鼻子，以及嘴巴跟鼻子挨的比較近——而長鼻子其實是孫紅雷和林永健除了短小眼睛之外的共同點。

而這甚至也不是問題的全部：比如說，我找另外兩個鼻子長眼睛也小的男明星，你們覺得像牛頭梗嗎？

左起：牛頭梗、房祖名、趙又廷

事實上也是不像的，因為仔細看牛頭梗，它其實有一個類似眉毛的輪廓，這個輪廓不明顯（對應人類淡眉），並且是略微下垂的。

這樣一來，趙又廷和房祖名這樣的濃眉平眉派，自然就不如林永健和孫紅雷那麼像牛頭梗了~

長得跟動物神似的還不只上面兩位，林更新也有被調侃：

神似的林更新和二哈

二哈和林更新相似的點其實在於細長且不大的眼睛，以及山根細（二哈好像打了鼻影一樣）鼻頭大的鼻子，還有就是有點薄但是寬的嘴巴。

當然，你要是說是因為性格的話，我也沒有意見哈哈哈。

相對於鼻子，嘴巴其實算是很有個性的一官了，因此，嘴巴相似就很容易顯得很相似。

左邊是嚴寬，右邊是北村一輝

公平點說，他倆長得像的其實不止嘴巴，眉眼也像，都是濃挑眉，整體比例也略微像，所以拿來做比較不是特別合適。

那麼，他倆又有什麼區別呢？

仔細觀察的話，嚴寬的鼻子要更長、更大一點，整體臉型也要更方正一點，這讓他整體要更男性化、方正、端正一點。

北村一輝和嚴寬最大的區別其實在於眼睛，雖然兩個人的輪廓都很深邃，但北村的眼睫毛存在感要更強，眼珠顏色，眼尾下垂，挑眉配垂眼，非常有特色，搭配薄唇，邪魅感十足：

北村很適合邪魅造型，嚴寬最多邪魅到美人心計裡面的程度，整體臉還是端正的

他倆相似的地方在於人中都很深，嘴唇都稜角分明並且唇形相近，但北村的上嘴唇要更厚一點。

如果按照兩個人的五官特徵，把北村一輝的照片「嚴寬」化：

把北村一輝的眼睛等細節改一下，變成最右邊

是不是感覺就「正經」了很多？邪魅感少了很多？

另一個因為嘴巴經常被說跟人像的明星是湯唯：

湯唯的嘴巴很有特色，上嘴唇人中明顯且短，上唇M型很明顯

上圖左邊的其實不是湯唯，是一個韓國女演員白玉丹，她跟湯唯也其實沒有那麼像，主要像的點就在於嘴巴那個翹起的形狀很像：

弱化嘴巴形狀的時候就沒有那麼像了：還有官方吐槽

包括之前說的張根碩和湯唯，其實也是下半張臉嘴巴笑起來幅度像：

眉毛眼睛其實還是有差別的

其他的例子還包括周冬雨鴨：把周冬雨五官特徵裡面的嘴唇形狀不明顯和下垂眼很好的抓住了，所以只有「兩官」但很像：

周冬雨和周冬雨鴨

類似於五官，因為臉型相似的原理也是類似：

如果你是比較大眾的臉型，如鵝蛋臉、圓臉、瓜子臉這種的，可能記憶點就沒有那麼足，大家看起來就都差不多，但是很難彼此區分：

韓國小姐連連看，大家都是鵝蛋臉

一般來說，通過臉型顯得像，只能是臉型本身就很有特點：

這個梗你們懂的，我就不解釋了

好啦，這期的內容就到這~

事實上，「辨識度高的特徵相似」是一種很簡單的相似。還有一些時候，我們會發現兩個人乍看一樣但細看又不一樣——這種時候，她們的五官臉型可能並不相似，那麼，像的又是什麼呢？

如果大家想看的話，我就繼續寫下篇哦~下次推送見~

(微信ID: BeTheBeauty）

（除手繪圖外，文中圖片均來源於網路）

~蘋果用戶可以通過讚賞~

~支持作者寫出更多優質內容~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！