當前位置:
首頁 > 最新 > 中外謀略的差別

中外謀略的差別

講一下剛才那個羊村微信群,快樂的傻子提出的一個問題。他問我會不會下圍棋,我當然說不會。她說:他覺得研究地緣政治和地理經濟學的人圍棋應該下的不錯,因為大局觀要好。她還說圍棋像戰略布局,象棋是局部戰爭。你為啥不說研究地緣政治的都長得帥?或者你以為研究地緣政治的都是富二代、官二代?我們要拋棄感性思維,意味它不僅無意義,而且有害。

講中國和西方思維的差異。中國的戰略家首推蘇秦、張儀。你看他們的戰略是什麼?他們的戰略是答應楚國割地六百里,然後等楚國和齊國斷交,再下痛手。楚王中招,斷絕與齊國聯盟,與秦國打算交好。最後秦國背棄楚國,導致楚國被秦齊夾攻。你看中國的策略,他有很典型道的色彩,那就是我不破壞自然規律,或者周圍環境,我只是按照自然規律提出一個變數,誘發對方犯錯誤,然後產生一系列連鎖反應。秦國在這裡提出的變數就是六百里土地,而要達成的目的就是齊楚斷交。最後誘使楚國來攻,以逸待勞,最後輕鬆消滅之。在更多的時候,不是秦國的戰略勝利,而是楚國一系列失敗的決策導致事態朝有利於秦國的方向發展。

你在看田忌賽馬,田忌不是去改良馬種,也不是去科學訓練棋手,他是通過一種道的方法,去改變自己,用局部的失敗換取全局的勝利。與之對照的普法戰爭,法國正在從拿破崙時期恢復過來,歐洲各君主國還對萊茵同盟、自由市、普魯士、奧地利沒有反應過來,普魯士就已經研製好了新的殺手鐧,那就是新式武器克虜伯大炮。對面的法國人大炮射程完全不是普魯士軍隊大炮射程的對手,只有挨揍的份,跟不能與之一戰。

你在看七擒孟獲中諸葛亮給魏延的命令,幾天輸多少營寨,折損多少兵馬都是計算好的,損失太多和損失太少,都不像真的。諸葛亮的目的超級簡單,就是為了誘使孟獲犯錯。他用戰術失敗換取孟獲的戰略判斷失誤,最後一舉擒之。假如是歐洲人搞七擒孟獲,他們的辦法就是張宗昌的干你娘兮,大炮轟。萬一炸死呢了?嘿嘿嘿。

你看一戰、二戰英國作為總導演,他並不會去釋放一個變數,然後等待德國犯錯誤,他會很直白的告訴德國英國的底線在那裡。你再看一二八淞滬會戰,蔣介石在得到蘇聯會參加對日作戰的保證後開打淞滬會戰,結果呢?蘇聯人他就呵呵一笑,蘇聯人不僅僅成功的挑起了中日全面戰爭,他還承認了偽滿洲國,你認為他做的絕?他還和日本簽署了互補侵犯條約。你說說斯大林居然還和納粹德國簽署了蘇德互不侵犯條約,他想的是他要在戰後扮演美國的角色。這就是中國的道式戰略與歐洲的地緣政治戰略發生衝突導致的結果。你釋放了一個變數,你想的是斯大林是一個二百五,然後被你作局,形成中蘇共同對付日本的局面。斯大林是從蘇聯的死人堆里爬出來的,他當然是人精中的人精,怎麼會著你蔣介石的道?

美國更陰險,他想要的才不是什麼反法西斯,他想要的也不是世界霸權,他要的是打造他的第三羅馬羅馬帝國。他從一開始的援助英國,再到後來的援助中華民國和蘇聯,他的戰略意圖其實很明顯,那就是你們在前面死耗,他在後面收漁翁之利。你不滿意怎麼的?你們都是機關算盡,但最後都不是給美國人算計了。你有本事蘇聯和納粹德國媾和,或者中華民國和日本人媾和,美國人就這麼看著。他什麼都沒幹,就成世界霸主了。

二戰的三個戰敗國是中國、德國、日本。德國割地一點點,日本事實上幾百年努力得來的殖民地全部喪失,日本本土基本得到保全。中國割地180萬平方公里,那可是中國本土啊。這可是歷史書上的一泡狗屎啊,戰勝國被割地。英美法蘇你給我根據國際法和你們的國際道義解釋一下什麼叫戰勝國割地的?

是不是說的有點多?這就是中外謀略的差別,中國的辦法就是釋放出一個變數,然後等著局勢發生改變,當然這種情況是兩方面的。以蔣介石為例,他就玩砸了。假如中日全面戰爭能推遲,或者不發生,日本無疑會和德國夾擊蘇聯,那個時候美國援助蘇聯,中國則可以贏得戰備的時間,避免毫不必要的的南京保衛戰。當日本的進攻失敗時,中國就可以截斷日本人的歸路,順勢收回偽滿洲國,甚至包括朝鮮半島。在二戰後中國得到了什麼?中國被美蘇聯手瓜分。就連聯合國的常任理事國地位都是美國施捨給中華民國的,就連丘吉爾那樣沒有戰略概念的蠢豬都不願意和蔣介石握手。中國人的二戰一直到越南戰爭才算打完,中國要的不僅僅是國際地位,還有政治地位和經濟地位。中國人提出一個變數,那就是朝鮮戰爭,中國不斷的用公私合營打造中國的戰時經濟體制,轉移財富耗美國,目的就是為了和美國平等的建交。斯大林也被感動了,趕快伸出了援助之手。美國通過非常手段終止朝鮮戰爭的時候,越南戰爭事實上就擺上了檯面。中國需要一個雅爾塔協定的補充條款,這就是中美在遠東的勢力範圍劃分,這就是中美聯合公告。

中國的謀略是一個局,他的前提是你要控制的那個人比你蠢,假如他比你還聰明,他就會反制你,讓你以為你獲得了你想要的東西。在地理大發現五百年以後,源於信息不對稱還有蠢的國際政治家?在罷黜百家2151年以後,還有蠢的國際政治家?在焚書坑儒2229年以後,還有蠢的國際政治家?

牛頓說他站在巨人(理論、概念)的肩上。(希望這句話可以點醒你)

你別說,圍棋是一個好東西,有時間我也去學學。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 易行道 的精彩文章:

學會像美國那樣思考

TAG:易行道 |

您可能感興趣

武術中的謀略
謀略與藝術的區別聯繫,謀略愛好者必須了解
小平的可貴,在於對內不折騰,對外有謀略
那些「決勝千里」的謀略家
曹操的五大謀士中,此人低調不爭,但謀略不輸諸葛亮!
愛「犯傻」的古代謀略家
三國中被嚴重低估的謀士,謀略堪比諸葛亮,智慧可與曹操比擬
中東失策、半島狠招被擊毀,美感嘆謀略難勝中國
歷史中諸葛亮和郭嘉謀略誰更強?從毛主席評價和戰績中一目了然
演的了痴情易連愷扮得了冷血謀略家,90後的韓東君實在是潛力無限
性格內向,但卻非常有謀略的4個星座
成語「退避三舍」之中,隱藏著春秋戰神的超強兵法與驚人謀略
韓信羞與樊噲為伍,並不是他太傲情商低,而是他政治上的高超謀略
垂簾聽政的國母從小有別人不具備的遠見、膽識、謀略和手腕
亮劍:他的功夫比和尚段鵬還高,謀略頗深卻十分「神秘」很少露面
將軍太倒霉:謀略武功全都有,就是下場特別差!
《亮劍》中的英雄段鵬,有著很強的軍事謀略,卻糟蹋姑娘?
「無敵哈登」背後,居然深藏這樣的謀略
《菜根譚》中的處世謀略智慧,難得一見
鬼谷子智慧:謀略的這四個境界,越是高位,權謀越深!