《軍師聯盟》看似精彩無比，但是卻有一個無法避免的短板

《軍師聯盟》不管是在劇情上面的精彩性，還是演員演技的層面上來說都是一流的水準，但是他卻又有一個無法避免的的短板，那就是為了劇情的需要將很多歷史常識給顛覆了。

故事一開始，通過手下對曹操的稱呼，我們知道曹操此時還是司空，不是丞相，袁紹還雄踞河北並且即將南下，那我們可以初步斷定，此時的年代應該早於建安5年，即公元200年（官渡之戰，曹操擊敗袁紹）。翻開歷史書，我們可以查到魏文帝曹丕出生於公元187年，那麼很明顯，此時曹丕應該不足13歲，作為曹丕的二弟，由於曹彰生年不詳，不見於史書，但是能夠推斷出曹彰應該11-12歲，而三弟曹植肯定不到8歲（曹植出生於公元192年）。下面我們來看看舉中的曹家三兄弟……本該13歲的曹丕，在電視劇裡面已經開始獨當一面了，還有這長相會不會太著急了一點。

也許編劇是想儘快讓重要人物出場，使得劇情緊湊，但是如此這般的年齡錯亂，對劇情的發展無疑有害無益，要知道曹操最終沒能一統天下，一個重要的原因就是長子曹昂早逝，餘下諸子年幼，沒有充分可靠之人可以坐鎮後方或者領兵在外，使得曹操每戰必親至，同時作戰半徑和時間又極短。既損耗了曹操的體力壽命，又影響了戰爭的勝負。如果在建安5年，曹操便有如此成熟的三子，真不知，曹家最後怎麼會便宜司馬家，又哪來的大軍師司馬懿？

除了這些之外，還有一些其他的歷史硬傷。關於荀彧、崔琰活動時間的問題。史載，荀彧於公元212年，即建安十七年逝世，次年曹操才進爵魏公，公元216年，即建安二十一年，曹操才稱魏王，而此時荀彧已經過世數載。故而荀彧是不可能在在世的時候稱呼曹操「大王」。而崔琰則是在公元216年因為幾句評語而獲罪，《三國志 崔琰傳》載：「琰本意譏論者好譴呵而不尋情理也。有白琰此書傲世怨謗者」故而曹操震怒，先處罰崔琰令其做徒隸，後賜死。崔琰之死距離荀彧之死已有數年時間，故而劇中所描述的二人合力相助曹丕為魏王太子的情形亦不符合歷史。

還有就是將歷史上有關賈詡的內容轉移增加到司馬懿身上。《軍師聯盟》的主角是司馬懿，但是歷史上司馬懿正式出場的時間並未像劇中那樣早，雖然司馬懿和陳群等確實在歷史上組成了「太子四友」，協助過曹丕擊敗曹植，奪取太子之位，但司馬懿的作用並非是劇中所言舉足輕重。有些劇中司馬懿交給曹丕的方法也非歷史上司馬懿的手筆。最典型的是，劇中，司馬懿告誡曹丕「不違子道」，這實際上是曹魏謀士賈詡所教，而非司馬懿，《三國志 賈詡傳》記載：「是時，文帝為五官將，而臨淄侯植才名方盛，各有黨與，有奪宗之議。文帝使人問詡自固之術，詡曰：『原將軍恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道。如此而已。』」而根據正史，曹丕上位太子，很大程度上亦是賈詡幫襯而非司馬懿。而劇中確乎有將賈詡的諸多事迹轉移增加至司馬懿的身上。

雖然《軍師聯盟》是一部電視劇，但是這樣篡改一些歷史常識真的好么？學過一些歷史的人可能能夠看齣電視劇裡面的端倪，但是大部分沒有看過的人很容易就把電視劇當做歷史，這樣就在不經意間誤人子弟了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！