馬雲的無人超市出來後，傻子談失業，智者談機會！

上一篇關於寒門難出貴子的討論後，又一篇扎心之作，從昨天開始，很多媒體和平台都在討論無人超市出來後，人們面臨失業和被替代的風險。其實這個時候真正聰明的都在開未來產業格局變化所帶來的機會，只有傻子天天再談人類會被機器取代（可悲的是網路大多數聲音如此）。

戀山堂堂主

我們先通過一段視頻來看看馬雲的無人超市到底是什麼樣子的？

看了這一段視頻後，你有什麼感受？先來看看網友們的評論吧。

當然，也有不少網友不按照套路出牌的。

網友因為這個消息又開始炸鍋了，似乎大部分人又是一片哀嚎，很多人都抱有悲觀的情緒。都覺得會讓很多人事業，甚至人類都要被機器所替代。如果這個邏輯成立，那麼是不是等於科技的進步是人類最大的殺手？但是從工業革命開始，雖然產業結構一直在調整，也從來沒有說人類是被機器所取代，只不過有了機器，人們可以解放生產力去做更多機器所不能的事情罷了。

人工智慧的發展，一定會讓產業結構鏈發生位移，原本低級重複勞動也許會被機器和人工智慧替代，但是別忘了有很多工作機器永遠無法替代人類。

首先機器不會犯錯，那麼上帝就不會給他創造的靈感

人類歷史中很多突破性的發展都是因為錯誤或者無意中發現的，1928年，出生於蘇格蘭的弗萊明博士，正在實驗室中研究流感病毒時注意到，有個培養基被不明細菌污染。弗萊明沒有像大多數科學家那樣，把污染的培養皿直接扔掉，從而意外發現了「盤尼西林」（青黴素）。

再比如可口可樂，是藥劑師發明的，在1886年5月8日下午，一個酒鬼跌跌撞撞地來到了彭伯頓的藥店。「來一杯治療頭痛腦熱的藥水可卡可拉。」營業員本來應該到水龍頭那兒去兌水，但水龍頭離他有二米多遠，他懶得走動，便就近抄起蘇打水往可卡可拉里摻。結果酒鬼非常喜歡喝，他喝了一杯又一杯，嘴裡不停地說：「好喝！好喝！」酒鬼還到處宣傳這種不含酒精的飲料所產生的奇效。在約翰·彭伯頓去世的四年前，他們把發明權出售。四十年後，世界上無人不知可口可樂。

人類的發展或者是改變正是因為這些不經意的錯誤導致的，機器人最大的優勢是不會犯錯誤，但上帝也不會給他創造的靈感。

其次，機器擅長的是邏輯和數據處理，而感性的創造力機器卻不是通過邏輯計算可得

雖然現在最先進的AI也在研究情緒的表達以及自我學習的能力，但創造力的工作並非是智力決定的，這也是為什麼有很多智力有問題的人卻能做出很好的藝術作品的原因。

短期內機器是很難代替人類的創造力的工作，比如說科技的研發、藝術，音樂的創作。比如當年看涅槃樂隊的演唱會，他們會故意把琴弦調低半度演奏，就是用這樣的失真創造出了現場搖滾的張力，反而更有藝術表現力。但相比機器，在類似於演唱會這種非常複雜的環境，機器人很難接收到以及判斷出那種微妙信息，那麼這樣的藝術創造力，我相信機器是很難具備的。

最後，我認為AI發展會帶來新的分工，現在還在做簡單重複勞動的人未來才最為危險

無人超市的出現，確實帶來的是一個新的方向，原有的社會分工應該會重新打破重組。以目前的形式來看，很多每天做著簡單重複勞動的工人，未來是最先會被替代的一群人。那麼未來需要創造力的工作則更需要人類完成。

但從另外一面來看，還需要考慮的是人工智慧的使用成本，舉個例子，現在人們作為服務員端盤子看似是可以簡單重複勞動的，但很長一段時間被機器人取代很難，為什麼？因為如果要把一個機器人早的能像人實現從餐廳拿盤子，規避任何障礙物，到最終很完美的呈現在用餐者面前，目前根本沒有機器可以做到。就算未來如果能做到，那麼設備+軟體開發的成本遠遠比一名餐廳服務員的成本要高很多。

我們到底會不會被替代？

我的答案是人類永遠不可能被替代，因為機器是人創造出來的，阿爾法狗能夠戰勝人的原因不僅僅是因為其演算法先進，更厲害的是因為他會在於人類下棋過程中不斷地學習，如果沒有人類，機器是不可能有其他的學習能力的。同樣從工業革命以來，每一次的技術革新都是人類社會的巨大進步，新分工不斷出現。每次叫囂著人類被替代的言論都會隨著時間消亡。

所以可與預見的是，未來IT、計算機、神經學科、仿生學等等會因為軟體的提升帶來更高的需求，那麼這一類應用，將會帶來更多的就業崗位。

具體到無人超市這個例子，雖然替代了收銀員，但是未來無人超市相關的物流系統、售後維護、甚至是陳列和設計等工作，不同樣帶來了更多的就業機會？甚至如果越來越多的設備開始替代人類，至少能源的研究不也一樣會帶來很多就業機會？這才是我開頭說的傻子擔心失業，智者看到機會的原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！