章瑩穎案審判流程大盤點，6個關鍵步驟一個比一個難！

最新 07-12

這周五（7月14日）就是章瑩穎被綁架案初審的時間，所有人都在呼喚正義快點到來，如何對嫌疑人進行判決，美國司法審判的程序大致如何，小編幫大家略作粗淺梳理，才疏學淺，不妥之處，還請大家多多指正！

在美國的司法系統體系里，對一件案件的處理，不僅耗財耗力，也因為要遵守嚴格的司法程序而費時。一般要經過調查（Investigation）、指控（Charging）、聆訊（Initial Hearing/Arraignment）、文件整理（Discovery）、辯護交易（Plea Bargaining）、預審聽證（Preliminary Hearing）、審前動議（Pre-Trial Motions）、審判和量刑等步驟。

（圖片來源department of Justice, 版權屬於原作者）

而嚴格執行這一些列冗雜的程序，體現的是一種英美法律界長期的傳統「程序正義」，Justice must not only be done, but must be seen to be done，這是相對於實體正義（審判結果正義）的，但程序正義和實體正義，並非相悖，長遠看，是相輔相成的。

STEP01

調查取證

在調查這一環節里，美國憲法明確規定，警方要有」相當理由」的情況下，在獲得相應搜查令的情況下，才能對個人的住所、衣物、汽車或是其他財產，進行搜查。

（圖片來源網路，版權屬於原作者）

STEP02

檢方指控

而對於指控逮捕，也是警方向檢方遞交充足證據後，檢方予以決定。

（圖片來源department of Justice, 版權屬於原作者）

如果涉及所謂的重罪,檢方會將證據遞交給大陪審團（Grand Juries），大陪審團會以秘密投票形式，決定根據這些證據，是否能以該指控的罪名起訴嫌疑人。

同時在指控中，常涉及「禁止雙重危險原則「，即」一事不再理「原則，是基於美國憲法第五修正案中的相關條文」同一罪案，不得令其受兩次生命或身體危險「，具體來說，就是當一個事實問題已經經法院有了一個有效且最終的判決後，該問題即不應該就相同的審視人與未來的任何訴訟中加以審理。

（圖片來源網路，版權屬於原作者）

STEP03

首次聆訊

美國法律規定，在嫌疑人被逮捕的當天，或是第二天，將會帶到庭上，地方法官將針對該案件，進行第一次聆訊。犯罪嫌疑人會被告知自身的權益，包括大家熟悉的「米蘭達警告」，和犯罪嫌疑人面臨的指控，以及決定嫌疑人是否被繼續羈押，或是取保候審。

（圖片來源department of Justice, 版權屬於原作者）

（圖片來源網路，版權屬於原作者）

大多數情況下，法官會通過傳訊獲得的信息，例如嫌疑人未來在該地區居住時間，以前的犯罪記錄和是否威脅目擊者，以及嫌疑人對社會可能造成的危害等等，決定是否予以其取保候審權力，

STEP

證據搜集辯護交易預審聽證

而在正式審判前，還將進行更多的證據搜集，甚至可能進行辯護交易（Plea Bargain）以及可能的預審聽證。

（圖片來源網路，版權屬於原作者）

為審判做的準備，可謂工作量巨大，辯控雙方都需要調查走訪證人、收集證據、開示證據。而證人，不僅包括現場的目擊證人，也包括幫助陪審團理解複雜專業性問題的專家證人，以及品德證人。對Christensen的指控，檢方會找尋哪些人作為證人，我們也拭目以待。

（圖片來源department of Justice, 版權屬於原作者）

當然，由於章瑩穎下落至今不明，有人也有」檢方會為了找到章瑩穎，而在初審前與嫌疑犯座辯護交易"的擔憂。

（圖片來源網路，版權屬於原作者）

（圖片來源department of Justice, 版權屬於原作者）

所謂「辯護交易」，實則是為了案件的解決，讓被告認罪，會在刑期上作出妥協，不會加重刑罰。

而7月14日將舉行的，便是章瑩穎綁架案的「預審聽證「，這是刑事訴訟中的一個審前程序，由治安法官主持，通過此聽證，決定是否有足夠證據起訴被告人」

預審聽證結果有兩種，法官認為證明能夠表明存在合理根據相信該犯罪行為發生或是被告人所為，則將交付審判；否則，法官會駁回指控。

STEP

挑選陪審員

若7月14日的初審聽證，決定將案件具結交付審判，那麼才會正式進入審判階段。

根據中國法院網官方信息，美國司法訴訟進入庭審後，會對陪審團進行挑選。

第一步是隨機初選，機挑選的陪審員經過法院與當事人之間必要的調查與反饋程序之後產生一份名單，書記官根據這個名單準備候任陪審團的名單，然後通知這些人到庭。然後辯控雙方律師到場對候選陪審員進行詢問，以確保他們未有先見，而辯控雙方律師可以動用他們有限的「無因迴避」peremptory challenges權力，不說明理由，拒絕或阻止某人擔任本案陪審員。