中國人從何而來⑴？一張完整的人類遷移路線圖開始顯現

我們是由北京猿人進化而來的么？

答案可能是NO.

我們是多民族融合而成的么?

答案可能還是NO.

我們是誰，我們從何而來？

2003年4月14日,美國科學家在華盛頓莊嚴宣布:美、英、日、法、德和中國,6個國家聯合,經過13年的努力,共同繪製完成了《人類基因序列圖》。由IBM贊助，美國《國家地理》雜誌舉行的研究「人類遷徙遺傳地理圖譜計劃」2005年4月開始在世界各地進行，復旦大學生命科學院承擔了遠東地區及其東南亞地區的DNA的取樣和研究。

隨著研究的深入，答案漸漸浮出水面，一張完整的人類遷移路線圖開始顯現。我們整理了一些大家比較關注的內容。

全世界人口基因來自36個女人 源於「線粒體夏娃」

令人意想不到的是我們60多億人口可能源自一個母親。英國牛津大學人類遺傳學家經十幾年的DNA研究發現，全世界的人口分別繁衍自36個不同的、被稱做「宗族母親」的原始女人，其中非洲有13個「宗族母親」，印度、澳大利亞、中亞有7個。而所有這些「宗族母親」又都是15萬年前到20萬年前非洲大陸上一個科學家命名為「線粒體夏娃」（Mitochondrial Eve）的女人的後代。儘管「夏娃」不是當時惟一活著的女性，然而她卻是惟一一個將血脈延續繁衍到今天的原始女人。

據英國《每日快報》報道，該理論是由英國牛津大學人類遺傳學教授布賴恩·西基斯（Bryan Sykes）提出的，他是世界上第一個發明從年代久遠的古代骨骼中提取出DNA方法的遺傳學者，並建立了「牛津祖先」（Oxford Ancestors）項目。

西基斯教授研究發現，現代歐洲人其實大多數都是遠親：97%的現代歐洲人，其實都起源於10000年前到45000年前冰河時代的7個不同女人，這7個「宗族母親」被他稱做是「夏娃的7個女兒」，7名原始女人通過「線粒體DNA」和現代歐洲人聯繫到了一起。線粒體DNA是只通過母系一脈傳遞的遺傳基因，男性也能從母親那裡繼承線粒體DNA，但卻無法將它遺傳給自己的後代。也就是說，如果一個女性生下的全都是兒子，那麼她的線粒體DNA遺傳鏈將因此終止。所以，如果一個女人沒生出女兒，那她就真的斷子絕孫了。

西基斯稱，「很顯然，在漫長的冰河時代，歐洲並非只生存著這7個女人，同一時代生活著大量的原始女性。然而她們要麼沒有長到成年，要麼沒有生下孩子，要麼生下的全是男孩，但這7個原始女人不僅活了足夠長時間，並且每人至少生了兩名女兒，從而開始了線粒體DNA遺傳鏈，並且一直延續到了今天。 據西基斯教授稱，線粒體DNA一般很難發生改變，平均要過2萬年線粒體DNA才會發生微小的變異。他對記者道：「研究發現，大多數現代歐洲人的線粒體DNA可分為7種類型，就彷彿血型一樣。我們相信，每個線粒體DNA相同的人都是數萬年前同一個女人的後代。」

西基斯承認，研究人員也偶爾發現有的人DNA不屬於任何一個宗族母親。他開玩笑地說，或許來自外星人吧。」 如果你想知道自己的「宗族母親」是這36位中的哪一個，180英鎊就可以搞定，上網聯繫「牛津祖先」

民族性只是社會概念

其實人類無種族之分

我們在廣播電視里會聽到民族問題，但是也許這個只是一個社會概念，並不是一個科學概念。

美國最早宣布破譯人類基因密碼的塞萊拉公司負責人萬特博士說，基因圖譜並未顯示『種族』之間有何差異。我們都是10萬年前從非洲的少數原始部落遷移和進化而來。人類只有一個種族。

大多數科學家開始相信，區別人類種族的那些標準實際上與生物學概念幾乎沒有什麼直接的關係。他們說，區別不同種族最常用的特徵，如皮膚和眼睛的顏色、鼻子的寬度等，是由相對而言極少數的基因控制。10萬年時間只是歷史長河中的片刻，在這短暫的人類進化史上，這些基因的變化是為了適應環境所帶來的巨大壓力，例如，赤道地區的人皮膚黝黑，是為了減少紫外線輻射的傷害；而北方地區的人皮膚白皙，是為了在較弱陽光下人體能產生較多的維他命D。

紐約曼哈頓北區總醫院院長佛理曼說：「如果你一定要問人的外表不同反映出多少基因組的差異，我的回答是：不到0.01％，這隻占基因總圖譜極小極小的一部分。」亞特蘭大艾摩利大學醫學院分子遺傳學教授華萊士說：「不幸的是，人類特別關注外表細節的差異，誇大所謂『種族』差別的意義，似乎我們整個社會的結構都建築在視覺的基礎上。」

科學家們認為，與極少量基因決定人的膚色和外表相反，人的智力、藝術天賦和社交能力等卻由人類8萬個基因中數千甚至數萬個基因所決定，而且是以複雜而相互關聯的方式起作用。科學家們還發現，生活在同一地區的人，某方面基因的差別之大可達90％，而因生活地區不同而產生的基因差別只佔10％。有些基因，例如控制免疫系統的基因，在人與人之間差別極大，可是這種差別與種族沒有任何關係。

加拿大安大略省的印度裔生物學博士安南德建議，在研究人種時，與其去考慮種族不同，不如從臨床的角度去尋找某一種群體易染上何種疾病，例如印度人形成血栓的幾率較高，這也許是因為印度的文化和人們的生活習慣增加了引起心臟疾病的危險。所以，在考慮人種時，應從生物學的角度，全面考慮他們的生活方式、飲食習慣等，而不是強調他屬於哪個種族。

但也有少數生物學家對此持有異議。猶他大學人口遺傳學家羅格斯就認為，種族劃分是有意義的。他說：「我們也許相信種族之間的區別主要表現在表面上，但差異確實存在。種族分類對於研究人類的起源和遷移過程有很大幫助。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！