魯智深看不起周通和李忠，其實有件事他還不如他們

落魄，人最怕到達這個境地。

書生早年曾有幸與幾位較為成功的人士喝茶談心，從他們的創業歷程中，都能聽到諸如手中一毛錢也沒有、全家上下口袋裡加起來不到10元錢、工資沒錢發、眾叛親離、甚至想自殺、沒錢的時候在地上撿過煙頭等等。

這些「血淚史」，不止在少數成功人士身上發生，似乎成為一個共同點。

《新水滸傳》

但，他們有另外一個共同點，堅持。

若是沒有當年的那份堅持，他們可能真的破產、真的被員工追著討薪等等。

其實，落魄不可怕，可怕的是沒有堅持。

梁山一百單八人，都曾落魄過，但他們沒有放棄。

正因這份堅持，才有了後來的梁山泊一百單八將。

正因這份堅持，才有了草寇變英雄的傳奇故事。

魯智深，家喻戶曉的梁山好漢，很多人喜歡他。

他也一樣，曾經落魄。

他落魄的時候做過什麼醜事呢？

原著道：「且說這魯智深尋思道：這兩個人好生慳吝，見放著有許多金銀，卻不送與俺，直等他去打劫得別人的送與洒家。這個不是把官路當人情，只苦別人。洒家且教這廝吃俺一驚。便喚這幾個小嘍啰近前來篩酒吃，方才吃得兩盞，跳起身來，兩拳打翻兩個小嘍啰，便解搭膊，做一塊兒捆了，口裡都塞了些麻核桃。便取出包裹打開，沒要緊的都撇了，只拿了桌上金銀酒器，都踏匾了，拴在包里。」

把周通和李忠的金銀酒器偷走，醜陋的行徑。

假如此事發生在鼓上蚤時遷和金毛犬段景住身上，不算醜陋，只能算是他們本性難改。

可魯智深不同。

先前，他說李忠小氣，看不上李忠摳摳搜搜拿出來的2兩來銀子，而此時卻開始偷。

《新水滸傳》

當然，我們可以替魯智深找出很多理由。

比如李忠和周通太小氣，花和尚看不上他們，因此拿了金銀酒器，並且這些金銀酒器比李忠和周通下山搶的東西少的多；

再如魯智深是個粗魯的漢子，他不是偷，而是把李忠和周通當兄弟，兄弟的東西都是自己的，拿了也無妨；

可是，這些也只是我們給心中完美的魯智深找的不是理由的理由。

假如魯智深拿了東西理直氣壯的走出去，那也還說得過去，可他怎樣走的呢？

原著道：「洒家從前山去時，一定吃那廝們撞見，不如就此間滾將下去。先把戒刀和包裹拴了，望下丟落去，又把禪杖也攛落去，卻把身望下只一滾，骨碌碌直滾到山腳邊，並無傷損。魯智深跳將起來，尋了包裹，跨了戒刀，拿了禪杖，拽開腳手，投東京便走。」

一個「滾」字，寫出了施耐庵對此時的魯智深的評價。

偷拿了東西滾了，這就是落魄時的魯智深做的醜事。

從此之後，魯智深與李忠、周通便有了嫌隙。

我們總說魯智深豁達，可他對李忠不爽利一事卻一直耿耿於懷，見人就說。

反觀李忠和周通呢？魯智深偷東西一事，沒有對任何人提起過。唯一的抱怨是魯智深偷走東西後，周通說的那句「這禿驢倒是個老賊，這般險峻山岡，從這裡滾了下去。」

假如李忠和周通與魯智深一樣，把這件事記在心裡，見人就說。那他魯智深的江湖地位和名望，也就大打折扣了。

僅此事而言，李忠和周通要比魯智深做的好。

現實生活中也有類似的事情發生，比如師徒倆，師父一個勁的說徒弟背叛師門，徒弟卻很少在公開場合說師父的不是，直到被逼無奈，才拿出證據，才站出來還擊。

《新水滸傳》

俗話說的好，一個巴掌拍不響。

有些事，心知肚明就好，說的多了，反而讓人反感。極力的掩飾，只能說明心虛。

師徒倆，究竟誰是「魯智深」，誰是「李忠和周通」呢？誰也說不好，但能給大家帶來歡樂，這點很好。

最後，聲明一點，書生只是借事說事，沒有任何詆毀他人之意，切莫對號入座。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！