八路軍沒那麼強！千萬別把抗戰題材電視劇當成真事！

自《亮劍》之後，抗戰題材電視劇熱播，收視率很高。這類電視劇對提振民心士氣有幫助，但是不能把電視劇的藝術情節當成真事，沉醉其中不能自拔，從而耽誤了應該進行的反思。

《殺虎口》、《亮劍》這些主要描述八路軍的電視劇中，對八路軍的作戰技能、裝備情況有過度的描述，很容易引起誤解。

當時八路軍、新四軍的裝備水平非常差，到戰爭結束時，近百萬共軍才有30多萬隻槍。缺少子彈也許比缺少槍支更嚴重，八路軍最好的時候人均不過二、三十發子彈，電影《董存瑞》中每人只有5發子彈是相當真實的情節。

有文章介紹說，共軍超級射手魏來國抗日戰爭期間加入八路軍，剛入伍的時候因為是新兵，只發給他2發子彈。有一次，魏來國過河時一不小心將一粒子彈掉進河裡，他在河裡摸了兩個小時也沒找著，心痛極了。

不但子彈缺乏，連刺刀也很缺乏(土法鍊鋼打造的刺刀易折易彎)。在平型關戰役時，有資料說整個115師才有300多把刺刀。電影《董存瑞》中有一個情節，郅順義把一把繳獲的日軍刺刀當成戰利品，這也是非常真實的情節。

物質的缺乏，必然影響戰鬥技能。八路軍拼刺刀的技能尚且可以通過木頭槍來練習，射擊技能呢?現在大學生軍訓還能打10發子彈呢!這個數字放到八路軍的時代簡直不可想像。

因此，在抗戰初期，八路軍尚可以和日軍硬碰硬，在後來戰鬥損失及隊伍擴編雙重作用下，戰鬥力有很大程度的下降，在日軍1941年到1943年的大掃蕩中，八路軍人員損失一半，根據地縮小一半。

過度渲染我軍戰鬥力和裝備水平，往往給人一種感覺，好像八路兵多將廣、裝備精良，反而給敵人攻擊八路「保存實力」的口實。

在《我的團長我的團》等主要描述國軍抗戰的電視劇中，往往充分表現了國民黨軍中下級官兵的民族氣節和獻身精神，有意無意的掩蓋了國民黨上層指揮機關的腐敗、無能、無情。

一提在抗戰中國民黨軍的失敗，就以裝備落後為借口，這是不符合實際的。國軍相對井岡山的紅軍，那裝備絕對算是好的吧?為什麼以優勢兵力五次圍剿中央紅軍還不能徹底消滅?

類似中日軍隊裝備的對比，有很多文章介紹了，雙方有差距，但遠遠不是波蘭騎兵面對德軍裝甲集群那樣的差距，根源還在於國軍的反動、腐敗。看看被反覆炫耀的22次大會戰，那次是國軍的攻勢行動?

就拿《團長》一劇中描繪的中國遠征軍來說，後期的裝備遠優於日軍，可是打出了什麼結果?傷亡依然大大超過日軍，有些著名的攻堅戰中日損失比竟然達到了15：1。

為什麼會這樣呢?除了國軍將領指揮無能、部隊戰鬥技能欠缺等方面的因素，國軍將領喝兵血的本性暴露無疑。

有一部戰場之外的電視劇《紙醉金迷》，這部電視劇改編自張恨水1946年出版的同名小說，從側面了反映了國民黨上層的腐敗。張恨水當時應該算是中立作家，在1945年的時候還寫過一部《虎賁萬歲》，描寫了常德會戰中的國軍將士。在《紙醉金迷》中，國民黨大員們開口閉口「拉你做炮灰」，表現了達官顯貴們對國軍中下級官兵的漠視。

通過對抗日戰爭的深入了解，我認為這場戰爭並不值得炫耀。在戰爭過程中，我國軍民遭受的空前巨大的損失;在戰爭結束後仔細盤點，作為戰勝國失去的竟然要多過得到。敗而失地尚情有可原，勝而失地是不折不扣的喪權辱國!

記得在中學的時候，語文課本里有一篇課文《觀巴黎油畫記》(清 薛福成)，是作者參觀巴黎油畫院，觀看法國名畫《普法交戰圖》的有感之作，那幅油畫描繪了普法戰爭中法軍戰敗的慘狀。作者寫到：余聞法人好勝，何以自繪敗狀，令人喪氣若此?譯者曰：「所以昭炯戒，激眾憤、圖報復也。」則其意深長矣。

前人的感言，現在讀起來依然值得我們深思!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！