中國為何能一統，歐洲卻統不了，英國的這個事估計能解開迷惑

關注中國近代歷史估計都知道，抗戰爭勝利之後，又發生了解放戰爭，其根本原因是獨裁統治，可當解放軍佔領長江以北之後，國民政府提出分江而治，讓中國一分為二，遭到毛主席等人的強烈反對，聲稱：不想當歷史的罪人。於是打過來長江，讓中國再次一統。

在中國歷史上，曾出現許多群雄割據的時期，比如說三國、南北朝，隋末、五代十國等，甚至近代的軍閥混戰，不管是哪個時期，凡是有能力的人卻以一統天下為目標，儘管失敗了，但是也要死在一統的路上，從而有了今日中國的版圖。

中國自秦始皇稱帝以來，版圖一直在不斷擴大，甚至漢唐時期，其勢力範圍遠達西域等等，這根當時朝廷的對外擴張有很大關係，但是最根本的還是「天下之濱莫非王土」這個思想在作祟。要知道在歷史上的皇帝，不管是明君還是昏君，都不嫌自己的地盤大，只要能控制，花錢買也行（宋徽宗曾想從金兵手裡買回燕雲十六州）。

反觀如今的歐洲，跟中國如今的領土差不多，但是卻出現了四十多個國家。走路一不小心就到別國了。在歐洲歷史上也有偉大的領導者想一統歐洲各國，比如拿破崙、希特勒等等，可是卻都失敗了。有人會問：亞歷山大帝國、羅馬帝國等不是橫跨歐亞非嘛？這些橫跨歐亞非的帝國其勢力範圍一直在地中海，跟歐洲中心地帶距離很遠，所以不能算是一統歐洲。

所以在網上就會有人問：為何古代中國能夠一統，歐洲歷史上卻從未一統過？

一個地區的統一，不僅跟思想又很大關係，也跟民族有重大關係。中國歷史上的統一王朝，主要以漢族為主導，儘管元朝和清朝武力佔據了中原，但是結果是受漢文化的影響，一直以漢文化治理天下。所以中國只會鬧內戰，卻很少鬧分家。

我們知道蘇格蘭一直鬧分家，這是為什呢？估計蘇格蘭分家的原因也許能夠解釋歐洲不能一統。目前的英國以英格蘭為中心，並由英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭組成，但是蘇格蘭卻不同，一直跟英國主流社會不一樣。

蘇格蘭以凱爾特人為主，在歷史上凱爾特人又是大不列顛島的主人，後來羅馬人佔領大不列顛島南部，把凱爾特人趕到北部（現在的蘇格蘭），再後來羅馬覆滅，羅馬人撤出了大不列顛島，可是凱爾特人又迎來了日耳曼人，經過幾百年的戰爭，大不列顛島最終分成了以日耳曼人為主的英格蘭王國，以及以凱爾特人為主的蘇格蘭王國、威爾士公國和愛爾蘭王國。所以民族觀念的不合，一直導致蘇格蘭想脫離英國。

我們知道凡是歷史文明的統一國家，一旦一個民族不能佔據主要地位，就位引起分裂。歐洲就是如此，各國主流民族不同，觀念不同。所以主體民族必須佔到總人口的80%以上，才能確保各民族不鬧分家，這也是歐洲不能一統的根本原因！

各抒己見，你認為為何歐洲不能一統呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！