晚年康熙為何陷入困境？起碼有五點他做的很失敗

康熙皇帝是中國最有為的帝王之一，他的一生可圈可點，其功績自不必細說，說他是千古一帝也不顯過分，然人無完人，康熙帝終其一生也留了最大的敗筆，那就是皇位接班問題。

在選接班人的問題上，康熙帝為什麼會陷入難堪的境地？大致看來，其原因有五個：

第一，忽視德育。

康熙帝對皇太子胤礽的教育上，重視智育，輕視德育。康熙帝對皇太子的教育極為重視，親自安排，親自抽查，安排大清國一流的大儒作為皇太子的老師。而皇太子也孺子可教，學啥會啥，經多年的精心培養，太子精通漢、滿兩種文字，且嫻熟騎射文藝。

但遺憾的是，康熙帝忽略了太子的德育教育，從而釀成了不可收拾的重大隱患。沒有限制的權力是致命的腐蝕劑。太子自兩歲起就養尊處優，他是皇帝之下第一人，皇帝老大，太子老二，誰敢管他？

所有的人都懼怕太子，讓著他，寵著他。他眼中的世界是一個扭曲的世界，在他看來，除皇帝外，其他人都是他的奴僕，所有的物都是他的財產。

在財貨上，他廣收賄賂，私用庫帑；在生活上，他貪得無厭，予取予求；在待人上，他野蠻兇狠，肆惡虐眾。他視人為牲畜，可以任意打罵凌辱。即使貴如王公大臣，他也不當一回事，照打不誤。甚至毒打過平郡王納爾賽、貝勒海普、一等公普奇等王公貴族。

隨著年齡的增長和環境的熏染，皇太子逐漸從一個純真的稚童蛻變成一個畸形的怪人，有點像個變態的冷血動物。忽視德育，在太子身上釀成惡果。

第二，皇子御政。

康熙帝立志學習漢族帝王實行的嫡長子繼承製度，但在學習過程中出現了問題。封建的皇權制度實行嫡長子繼承製，對皇子和太子都有具體的要求：

對皇子的要求是皇子不得御政，即不參與政治活動，皇子如果參與政治，肯定會形成自己的勢力範圍，形成個人的政治力量，也就是形成自己的黨，這對太子肯定構成威脅，這是太子不能容忍的。

對太子的要求也是，也是不能御政，不得參與政治活動，因為太子參加政治活動後，會形成太子黨。這對至高無上的皇權會構成威脅，這是皇帝不能允許的。

而康熙帝的皇子和太子一樣，一律參與政治活動。在活動中，無形中就形成了自己的黨，黨與黨之間，不可能不衝突。朝廷高層，一股是太子黨，一股是皇子黨，康熙帝的皇帝黨，至高無上，決定政局。

但是這幾個勢力之間分別又包含著激烈的矛盾，三股政治勢力交織在一起，錯綜複雜，難分伯仲。皇子御政，這就是康熙帝實行嫡長子繼承製過程中一個嚴重失誤。

第三，是皇子過多。

康熙帝擁有35位皇子，其中長大成人的有20位。這20位皇子，除了皇太子外，其餘19位都是太子的競爭對手，他們形成了反太子黨。反太子黨之中，又有各種聯合，各種鬥爭。雖說兒子多不能算是康熙的過錯，但沒能權衡利弊合理安排皇子，是一個不小的遺憾。

第四，是立儲過早。

嫡長子繼承製，過早地冊立皇太子，弊端無窮，難以收拾。皇子胤礽2歲時被立為皇太子的，他的成長成本過高，他未來的變數過大，難以把握，難以承受。皇太子本人也難以經受長時間的考驗。

第五，是待儲過長。胤礽2歲立儲，39歲被廢，擔任了37年的儲君。在待儲階段，沒有個人自由，胤礽曾發牢騷說：「古今天下，豈有四十年太子乎？」

歸根結底，是因為康熙帝的公開立儲，再歸根結底，是由於最高的皇權非常誘人，值得冒險一搏，哪怕是拿性命作為賭注。在康熙朝晚期，康熙帝已經不能把控皇子們的奪嫡行為了，而實際上，如果康熙明著立那一位皇子為太子，其結果都是第二個胤礽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！