皖南事變後，王明拋出這麼一個真相，說法聞所未聞，實在令人氣憤

1941年1月，蔣介石悍然發動皖南事變，以10萬包圍新四軍9千，結果葉挺被捕、項英被殺，新四軍只餘2000餘人突出重圍，其餘大部犧牲。

皖南事變發生後，舉國嘩然，周恩來更是於1月6日，在重慶的新華日報上，悲憤的寫下「千古奇冤，江南一葉，同室操戈，相煎何急」的詩句，突破國民黨新聞封鎖，為新四軍死難將士鳴冤。

這首詩在當時的影響是非常巨大的，出現這樣的事情，黨內應該是統一意見才是。

可是遠在延安的王明，這個中國共產黨早期領導人，他卻拋出這樣一個真相，不得不說，奇葩的也虧他能想得出來。

一

怎麼奇葩？

完全是借題發揮，別有用心啊。

他沒有為死難者哀悼，反而在這時說怪話，發泄情緒，尤其是對項英遇害，他竟然異想天開的認為，這是毛借刀殺人的結果，就這麼認為還不算，並且還為此寫了首詩，詩里是這樣說的：

毛家詭計蔣家兵，主要目標殺項英。舉國勞工哭柱石，全民抗戰損干城。

回思海上同風雨，直覺胸中盡刺針。黨事如今多邪道，無邊憂思望前程。

直接說皖南事變是毛蔣相互勾結的結果，目的就是為了殺死項英，從而得出結論，黨事如今多邪道，正需要他想辦法來解救呢。

王明為什麼要這麼說？

以前他怎麼指示博古等人推行極左路線，殺害很多紅軍幹部，斷送中國革命前程就不說了，抗戰回國後，毛澤東等人不計前嫌，與淞滬會戰期間，委任他當南方長江局書記，也算是一個呼風喚雨的地方大員，可他呢？

大事不說了，就說一件小事吧？

看看他怎麼諷刺《論持久戰》。

淞滬會戰打得很艱難的時候，為鼓舞中國人民抗戰士氣，中央決定，在武漢新華日報上發表毛澤東1938年在延安抗日戰爭研究會上關於如何抗戰的講話，這篇講話非同小可，後來被整理成《論持久戰》，書中將抗戰分成：防禦、相持、反攻三個階段，並提出相應對策 ，在當時那就是及時雨啊。

可王明呢，你猜怎麼著？

二

也不知有多大本事，竟然對這部綱領性的著作嗤之以鼻，以「文章太長，不適合在報紙上發表」為由，直接拒絕。

後來中央建議，一期發不完可以分期啊，這回王明沒有理由，但他還是不同意，對毛澤東書中的觀點，又寫詩一首，這樣諷刺：

四億弗憑鬥志衰，空談持久力何來？一心坐待日蘇戰，階段三分只遁牌。

持久戰，蔣介石1933年開始，也是有這樣的想法真的，兩個大人物不謀而合，在抗日問題上是可以相互佐證的。

可是呢，王明就因為個人原因拒不發表， 反而公開說怪話，毛澤東，黨的最高領導人，在自己的報紙上發一篇講話，這不算什麼大事吧，可這種事王明都敢拒絕，其他大事還指望能跟中央想到一塊兒嗎。

淞滬會戰結束後，為應對形勢需要，中央撤銷了長江局，王明就這樣回到延安，回到延安還不老實，又鬧出個事情。

1942年中央整風，批判他的錯誤，別人有可能說錯，可你王明，怎麼說都是再恰當不過，像博古一樣，正確對待自己錯誤，也算為革命做出貢獻，可王明呢，態度相當惡劣，又做詩一首，詩裡面這樣說：

雍容傲骨豈凡流，荷菊梅蘭未可儔。自是凜然爭氣節，獨逢亂謅不低頭。

瞧瞧，能的都不是凡人了，要像梅花一樣，不管環境有多惡劣，都要勇敢的堅持真理。

毛澤東他們真是大方啊，王明即便這樣倔強，也一直活到了建國，還在中央好好地當了幾天官，到1956年的時候，借口去蘇聯治病，從此就再也沒回來了。

1974年，王明在蘇聯病逝，享年整70歲，死後，蘇聯真理報第二天就發表悼文，將之讚譽為：國際共運的老戰士，中國共產黨著名活動家，蘇聯的老朋友，蘇中兩國人民的友好和合作的積極捍衛者」等等。

可就這位老戰士、活動家、捍衛者，怎麼為中國人民服務呢？

三

在蘇聯的時候，還寫了一本《中共五十年》，俄文出版，還堅持認為自己沒錯，對毛大加攻擊。

他就這樣為中國革命活動，這個人，大約還真是花崗岩腦袋了，可有害而且高壽，跟康生一個下場，倒讓人為那些冤死的革命先烈而鳴不平了。

他本可當元帥，最後卻當了叛徒，晚年回國投資，才能落葉歸根

他與劉伯承平級，是許世友上司，開國後卻回鄉務農，原因令人嘆息

西安事變中，張學良發現個蔣介石的秘密，當即就後悔的泣不成聲

二戰後，日本給侵華老兵補貼了多少錢，說出來嚇你一跳

葉挺即便活到建國，也絕當不了元帥，因為他有這麼一個致命的缺點

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！