誰才是突擊界的槍王，中國95式突擊搶PK AK47

95本身定位就是城市巷戰與近距叢林戰。加上野戰已不適合現代戰爭，所以95的設計是很正常的。空倉掛機與快慢機在95-1上已改進，至於瞄準基線高點，這是一種折中，但不是缺點。基線高點有利於快速出槍瞄準，這與95戰術定位符合，而且這個可以用套件解決應用於特種作戰。煙大是因為槍膛保養與發射葯的問題，就像光瞄與改進套件，左右手拋殼一樣，這與成本有關。

所以95是很好的一支槍，戰術定位，設計思想都完全符合當下解放軍的軍事理論轉型。看一支槍，就與其它東西一樣，你首先要了解它的設計思路與定位。

95是特定時期的產物，和海陸的迷彩一樣，說白了就是準備在台灣打巷戰用的。還有63A水陸坦克也是。為什麼現在有了紅箭8，9，10還裝備紅箭73B ，那就是為了打國定掩體的

當了14年兵，95退給武警，特勤，邊防還是蠻好用的，老野用這個，容易被爆頭！還是喜歡81-1，皮實不精貴，好保養，泥水裡拉出來就能用，95跑個武裝泅渡，我都怕它炸膛了。

95槍性能是不錯，話說95拼刺刀真的可以嗎？戰場上子彈打完了怎麼辦？兩軍對壘保證不近戰？戰場上一寸長一寸強，發展微沖跟機槍才是它的歸宿，步槍不適合它，03步槍才是王道

瞄準鏡有點雞肋。維護異常麻煩，尤其是野外作戰，很容易弄花。視場狹窄。不適合快速突擊作戰。裝瞄準鏡的一般適合遠距離單目標擊殺。主要是使用瞄準鏡會長時間暴露身體，會被敵方重點照顧。並沒有機械瞄實在，當然有時候可以配備。

我就不明白九五式非要那個提把不可嗎?改來改去那個彆扭的提把一直在那，那麼高的提把增加了射擊難度和火線高度，讓士兵的頭部更多的暴露在外，在戰時這樣的設計會讓多少軍人無端喪命啊。

95的缺點，在95-1上得到了很大更正，加了空倉掛機，改了快慢機的位置等等，文章說的打37500子彈卡殼，實戰中，基本上沒有那隻槍能打到這個數目的子彈。至於什麼導軌等外部設備，中美的輕武器思想本來就不在一個道路上，一個家底薄強求的是成本低廉火力兇猛，要求士兵熟練掌握使用方法，人去適應武器，一個不缺錢要求的是儘可能降低士兵使用的門檻，是個人就能用，要求的是武器適應人！所以，近些年國際偵察兵大賽，就可以看出，只要把美軍弄在一條起跑線上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！