你的體檢還在做胸透嗎?
不論高考升學、畢業入職,還是單位一年一度的體檢,很多時候都有胸透的身影。
你是否還記得入學體檢時,排著長長的隊等著做胸透的場景?
進入檢查室之前,要求脫去項鏈,女生還要求脫去帶鋼圈的內衣。我們往儀器上一站,醫生在檢查室內操作著儀器上下左右一晃,大約七至十秒,醫生填完檢查單,胸透檢查結束了。
其實,常規體檢中的胸透檢查早該被淘汰了,我們來說說為什麼。
胸透檢查輻射大
有研究稱,同為X射線檢查,胸透的輻射量至少是胸片的十幾倍。
主要是因為前者是動態的影像,後者是靜態的照片,胸透檢查時間長,輻射量當然要大得多。
如果把胸片理解為用X光拍照,胸透就好比在拍「小視頻」,放射科的醫生需要實時動態觀察,至少需要幾秒鐘。
而拍胸片是瞬間完成的,人體暴露在X射線中的時間可以用毫秒來計算,像普通的照相一樣,咔嚓一聲就解決問題,輻射自然小得多。
胸透記錄不能保存
胸透不僅輻射大,而且檢查完了還沒有留底。
據了解,國內胸透體檢絕大多數是不保存檢查結果的,這就會存在一定的問題。
由於胸透檢查是一次性的,看完就沒了,自己看不到,別人也看不到,只能依賴檢查醫生在那短短几秒鐘時間的判斷。快了可能看不全,慢了被檢查者的輻射又大,很是矛盾。
總的來說,由於胸透輻射大,醫師不可能花太多時間仔細觀察照射部位,加上醫生經驗上的差別,就容易使一些不明顯的問題被忽略。
同時,由於沒有保存圖像或錄像,事後沒法仔細分析,更無法與以後的檢查做對比。
胸透是為了查什麼
過去胸透之所以會被列入常規體檢項目,主要是查心肺,例如一些嚴重的先天性心臟病、肺結核等問題。從現在的技術角度上看,胸片完全可以替代胸透,且輻射小。
那為什麼現在有的體檢還在用?可能與設備沒淘汰,胸透成本低,觀念沒更新,許多百姓不知道這回事等因素有關。
如何看待
其實隨著醫學技術的進步,如果要查肺部疾病,胸片的清晰度要優於胸透。
如果要查先天性心臟病的問題,可以選擇基本的聽診或胸片。有問題的還可以進一步做心臟超聲檢查,無輻射、無損傷、準確度還高。
想要通過透視來發現肺癌早期,那幾乎是不可能的。因為比胸透更清晰的胸片,要想發現早期肺癌都是很難的。
就清晰度更高的胸片來說,在胸部正位片上有很大一部分肺與心臟、縱隔、橫膈等組織投影重疊,分辨能力自然受到影響,故早期肺癌難以發現。
出於技術檢查手段的原因,即使是一名確診了的肺癌患者,用胸片可能想看也看不到,因此「胸部正位片未見異常」,但是這並不等於沒有肺癌。
如果想做肺癌的篩查體檢,建議做胸部CT,由於是「360度無死角拍照」,胸部CT檢出肺內小結和肺癌的能力是胸片的好幾倍。
個人認為,普通的入職、入學體檢完全沒有必要再常規查胸部透視了,拍個胸片的效果都比胸透查得清楚,還能留下客觀的記錄。
雖然一些需要動態判斷的特殊案例,查胸透可能比胸片的效果好,那也應該針對性的使用,而不是讓所有人都接受高輻射劑量的胸透檢查。
因此我們建議,入職、入學體檢等儘可能選擇胸片代替胸透。如果是肺癌篩查,胸片的信息量還遠遠不夠,應選擇CT。
(本文圖片均來自網路)


TAG:馬晉平消化病科普 |
※難道易烊千璽的衣服都是批量買的嗎?怎麼去體檢還和自己穿情侶裝
※體檢還是查出癌,是醫生的錯?希望你理解:這樣查癌才有效
※經歷了什麼?徵兵體檢還有這一項?男女都一樣嗎?
※體檢還是要當回事的
※抽血不查直接出結果?!中國式體檢還有多少黑幕?
※男子肩膀疼痛查出肺癌,提出質疑:年初體檢還正常,咋回事?
※每年體檢還「肺癌晚期」,體檢到底有沒有用?
※越南女兵入伍前體檢還要查這一項,不覺得尷尬嗎?
※寶寶是否缺微量元素?孩子身上這些比體檢還靠譜的變化會告訴你
※寶寶體內缺少微量元素?這些部位的變化很明顯,比體檢還准
※每年體檢還是患了癌症?原因竟是漏查了這幾個項目!
※留意身體這4個信號,比體檢還要早知是否有肝病,很多人不注意
※為何每年體檢還是不能發現癌症早期蹤跡
※42歲查出腸癌晚期,半年前體檢還沒問題,很多人都要注意
※按時體檢還得癌?WT1 Plus腫瘤疫苗預防癌症
※南非大學為防止艾滋病,學生體檢還有一百元獎勵