C羅梅西都嘗過的痛苦！梅羅最難走的球王之路

只要輸球，質疑和指摘就會落到C羅頭上

當納尼的點球被布拉沃撲出之後，你便大致可以想像，關於葡萄牙和智利的這場聯合會杯半決賽，會有怎樣的報道和描述。「梅西過去兩年沒能跨過的這道關卡，C羅這次也沒有跨過去。」這可能是一種常見的說法——不管比賽場合、具體過程和對手的不同情況，就這樣直接拉出來對比。聯合會杯不是美洲杯，半決賽也不是決賽，C羅面臨的壓力或許沒有梅西那麼大，但這樣的無奈和痛苦卻是有些相似的。

C羅竭力製造威脅

C羅的表現不好嗎？你很難這麼說，因為他之前已經連拿了三場聯合會杯的全場最佳，本場也延續了搶眼的發揮。他給安德烈-席爾瓦傳出單刀，會為了隊友錯失戰機而著急吼叫，甚至還退回到本方禁區參與防守。葡萄牙7號的小角度勁射考驗了布拉沃，此外還利用頭槌攻門和直接任意球發難。比賽當中，C羅製造了球隊絕大多數的威脅，但這並不足以幫助球隊攻破智利的大門。這或許會讓人想起去年的梅西：雖然遭到智利多名球員嚴防死守，但依然僅用不到半小時就製造了迪亞斯的紅牌，加時賽還策動了阿圭羅很有威脅的頭槌……同樣地，這也不足以讓球隊在120分鐘之內拿下比賽，只能被推上互射十二碼的輪盤賭。

對手非常強

最簡單直白的解釋就是，智利非常強。儘管這樣的說法，或許會在梅西或者C羅某一方的支持者攻擊另一方的時候被認為不足以成為理由。智利陣中，人們熟悉的名字或許只有比達爾、桑切斯和布拉沃；但這支球隊還擁有一批實力派球員，經過多年的磨合，已經形成了自己穩定而獨特的風格體系，整體強度和戰鬥力非常突出。他們已經數次證明，自己排在FIFA世界前五並非浪得虛名，誰想要贏他們都不是那麼容易的。在國際賽場上，默契度往往能夠給球隊戰鬥力帶來明顯的提升。從防守梅西和C羅的情況來看，這支智利隊既有比達爾、梅德爾、布拉沃這樣的防守強點，也有清晰的思維、良好的戰術紀律和貫徹整場的強度。

埃德進球成了英雄，C羅就不重要了？

說白了，你一個巨星的光芒再耀眼，足球終究是團隊運動，尤其在國家隊賽事當中，各隊的默契不如俱樂部，巨星想要發揮更大威力的條件變得更為苛刻。C羅早早傷退的情況下，葡萄牙依然能夠在決賽擊敗法國隊捧起歐洲杯；梅西缺陣的情況下，阿根廷能夠擊敗智利，但決賽卻點球告負。這說明沒了C羅梅西，各自國家隊反而表現更好了？當然不是，對主教練來說，最重要的任務就是在儘可能大地發揮巨星戰鬥力的同時，又擁有一個不那麼依賴巨星的整體戰力。想要奪得大賽冠軍或者贏下關鍵比賽，巨星的作用是極其重要的，但絕不是唯一的影響因素。

梅西點球罰進，但沒法幫巴內加也罰進

問題在於，人們習慣了把這兩支球隊的命運和梅西C羅綁在一起，他們的行動甚至不能有一絲一毫的偏差。有他贏不了球？不能帶隊取勝；沒他球隊贏球？「躺冠」或者沒了他更好；隊友錯失良機？你該自己上，怎麼能「甩鍋」呢；自己的射門被門將神撲？那你該再射得更刁鑽一點啊……你永遠可以提出更高的要求給他們，但比賽畢竟是雙方面的，對手憑什麼輕易讓你進球和贏球？梅西和C羅再強，他們無法控制的因素也是很多的，比如隊友會不會罰丟點球，能不能把握住機會，對方的門將會不會「開掛」——但只要在這樣本來就說不準的比賽中沒法控制一切，批評聲可能就會洶湧地襲來。

親吻安慰罰丟點球的誇雷斯馬

一場定勝負的比賽中，擁有梅西C羅絕不是必勝的保障，儘管他們都擁有卓絕的個人威力以及關鍵時刻決定比賽的能力。一腳球就偏了那麼一點點或者擊中門柱，場地的某個不規則彈跳，裁判的某一個判罰，或者自己那天狀態不在最佳……沒人能保證在某一場比賽中激發出最強的自己，而最強的自己同樣未必戰無不勝，更何況如果比賽被拖入殘酷的點球大戰，勝負可能更難預料。輸給智利之後，隊友佩佩說了，C羅為葡萄牙已經拼盡了全力，陪球隊戰鬥到了最後一刻。有的時候，巨星的力量其實也會顯得不夠，也會有令他們無能為力的悲壯瞬間。這跟隊友給不給力，其實也沒有必然的聯繫。

「哪個點球都可以丟，就這個不行」

問題在於，作為金字塔最頂端的球員，作為跟歷史上少數幾位殿堂級球星比較的對象，你就是要面對這樣很多時候過於嚴苛的要求。人們知道你不可能每場都贏，不可能每次射門都進，但就是會要求你，這次應該贏，這球應該進。「因為你是C羅/梅西，所以這個球你就該進。」這樣聽起來甚至顯得有些不講理的要求，卻是兩大巨星都需要去追逐的，因為你已經被放在了這個位置。如果你贏球，你的一舉一動就會有各種積極合理的精彩解讀；如果你輸球，一些原本很正能量的舉動也有可能被拿出來質疑。

如果沒贏，C羅幫助主帥指揮就做錯了？

一個簡單的情況：超級巨星所在的球隊被對手1-1逼平，對手的進球來自一次莫名其妙的折射球。點球大戰里，一名隊友的點球砸在門柱內側，沿著門線橫向滾動，但最終沒有進，球隊輸掉比賽。在比賽中，這名巨星攻入1球（或者是助攻了這球），自己點球罰進，製造多次威脅，並且在隊友陷入迷茫時怒吼鼓勵——難道就因為這個點球彈向門柱的角度偏了不到一度，就從「帶隊取勝」變成了「無法帶隊取勝」，從激勵隊友變成了不信任隊友？無論是贏了想誇，還是輸了想黑，都不難找到理由。

馬拉多納就不需要幫助了？

說到底，在「帶隊取勝」這樣的要求里，超級巨星能夠儘力做的是「帶隊」，但他們無法完全控制，卻是人們最後看重的，是「取勝」。成王敗寇之下，這就是對超級巨星冷酷又實在的要求。馬拉多納、大羅、齊達內，他們獲得世界盃冠軍的時候，就沒有倚仗隊友的幫助？就算是場場都連過5人包辦所有進球，也需要隊友在攻防兩端提供支援。但勝利之下，這些巨星就容易成為絕對主角，被冠以一個人的世界盃這樣的形容。其實人們也知道，沒有哪座世界盃真的是一個人的，但在成敗論英雄、團隊運動中希望捧出突出個體的調子里，輸贏太容易繫於一身了。

迎難而上

對C羅和梅西在國家隊的這些指責，很多時候未必是公平的，但有時這就是成敗論英雄的殘酷世界。對他們來說，擊碎這種壓力的唯一途徑就是贏。不管多麼困難，不管路途多麼曲折，不管有怎樣的偶然因素影響，你都只能贏。這是一個無比巨大的挑戰，但在攀登足球界最頂峰的路上，也沒有其他的選項了。

（華迪維亞）

聲明：新浪網獨家稿件，未經授權禁止轉載！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！