中國是否會保留海軍的三大艦隊 會不會組建聯合遠洋艦隊

說實話，我是十分看好中國所有方面的未來的。但是在海軍這方面，哪怕到2026年海軍有大中航母四艘，盾艦四十艘以上，肯定也是不可能和美國大洋決戰的（雖然不切題，但是這是我憋了好久的想法，不吐不快，不想看的往下翻吧）。

首先做不到，太平洋上最少也會有第七，五艦隊的核航母四艘，算在勤的話也得有三艘，再加上核魚的涼快流，中國海軍恐怕到2035年也不會有與之相當的機會；

其次不需要，我們在海外還沒有大到需要和美國拼國力來保護的利益（除非中太平洋有外星黑科技，納粹失落基地或者巨量高效海底資源逼海軍暴兵出戰，那你也得暴點核魚之類的吧）；

最後，不與美軍大洋決戰不等於不與美軍交戰，四艘航母上的戰機對未來的反干涉和反侵略戰爭是極其有益的補充，包括驅逐敵反潛機、保衛艦隊和海岸線、反導反衛星、組織攻勢CAP掩護火箭軍和空軍對敵島鏈基地和艦隊的攻擊等，主要起到的還是防禦性質的作用，在這種情況下，將航母戰鬥群置於可以受到岸基兵力的保護和各種支援的區域能使其發揮更大的作用。

在當前情況下，以航母為中心的艦隊必然是對中國周邊海域（東海和南海）絕對控制，又可以向外海輸出力量（不論軍艦之類的實體力量還是火力）的存在。這不是非常像美國海軍嗎？美海軍，尤其是二戰前的兩洋艦隊所處的環境和現在的中國實在太像了。所以以所控制海區來命名艦隊並無不可。

而且中國海軍現在在遠海的活動就這麼幾樣：亞丁灣護航反海盜，演習和訪問；以後還有的也許是在印度洋上與印度海軍對峙阻止其掐斷航線的企圖，更多護航，更多演習，常駐部隊（可能都不能算是艦隊，編隊的可能性更大）來保護特殊設施（卡拉奇的輸油管道終端。

皎漂的輸氣管道終端，克拉運河的印度洋端，不存在的尼加拉瓜運河），那時候派出的海軍要麼是臨時的大號編隊，要麼是有但是力量不強的偏師，難道還要專門給它艦隊待遇嗎？

綜上，由於海軍的整體政策沒有太大變化（外加個名號實在沒什麼用），所以現有的三大艦隊可以不用變。

由於南海艦隊比較關鍵，而且其實自己也壕到一定地步了，我個人的建議是：北部，東部和南部戰區各留一支近海近岸警備艦隊（北部戰區警備艦隊拱衛首都，更強一些，可以留區域防空的051C和專門找日韓搞大新聞的現代級，其它兩支只留由岸上指揮的護衛艦、輕護、老潛艇和導彈艇編隊）；主力編為東海艦隊和南海艦隊，包括核航編隊和主力潛艇；有特別重大任務和遠洋任務時臨時組成有代號的特遣隊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！