那些批判《王者榮耀》的聲音，正在發生變化

未來它將繼續造成更大的社會影響，也必將與主流輿論再次交鋒。

9年前，央視特別節目《戰網魔》因為眾所周知的原因一炮而紅，成為中國遊戲發展的一個標誌性事件。事後人們對該節目的回憶，大多停留在了「網癮」「楊教授」「魔獸」這幾個關鍵詞上。但對我而言，印象最深刻的卻是節目里的一句旁白。

這句旁白是作為串場詞出現的，被輕描淡寫地帶了一句，卻格外兇險：

「……這款叫做《QQ音速》的遊戲，名字有點像

罌粟

的諧音，不知道研發者有意而為，還是無意中道出了它的一個特性——電子毒品。」

「毒品」這個概念，在隨後的「採訪」中通過受訪者之口再次得到強調

將「音速」生拉硬扯到「罌粟」上，用現在流行的話，應該是「還有這種操作？」。雖然在節目里，當時正熱的《魔獸世界》基本唱主角，不幸淪為重點批判對象。但比起冗長的「魔獸如何使我變壞」的自白故事，旁白的這短短几句「罌粟論」，更加生動地演繹了「欲加之罪，何患無辭」這個詞。

時間一晃9年過去，現在輪到另一款遊戲走到風口浪尖，也得到了類似的待遇。就是很多人沉迷著、鄙視著、喜歡著、討厭著但不管怎麼著都只能證明其社會影響力的《王者榮耀》。

01

最近一個月里，主流媒體對《王者榮耀》的報道明顯在變多。

公允地說，這些報道好壞摻半，既有《湖北高考狀元談如何時間管理》《軍營辦王者榮耀對抗賽：培養團隊協作凝聚官兵感情》，也有《中學教師怒懟王者榮耀，手游成了新時代的黑網吧》《11歲小孩玩王者榮耀，花光家裡積蓄3萬元》……

但好事不出門，壞事傳千里，我猜前面這兩篇你應該沒看過，後兩篇估計有些印象因為傳播特別廣。所以從社會輿論的偏向來說，還是批判與質疑居多。

這種端倪最早見於《人民日報》官博在3月推送的一篇文章：《荊軻是女的，小學生玩王者榮耀還能學好歷史嗎？》，引起了很大的社會反響。對應的背景是，春節過後，《王者榮耀》的社會影響力與日俱增，從一個「玩家極多收入極高」的遊戲，變成了一個全民現象。

「學歷史」事件過去後不久，騰訊針對性地作出了調整。將「荊軻」這個角色的名字改為「阿珂」，因為先前輿論指責《王者榮耀》將荊軻改為女性是不尊重歷史的行為，在不對原有形象大改的前提下，只好將名字改為架空角色。

而對於遊戲中依然在沿用的各種歷史/神話名人角色，為了避免再次背上「歪曲歷史」的指責，騰訊在遊戲里加入了「歷史上的TA」欄目。比如玩家打開遊戲中的「李白」故事頁面時，會優先彈出「歷史上的李白」，以正視聽。關掉之後，才會顯示遊戲中的角色故事背景，並特意註明「本故事純屬虛構」。

能看出，經此一役，《王者榮耀》——這個原本設定為各路歷史人物亂斗的遊戲——對歷史話題是多麼敏感而積極，以至於後來官方還推出了《王者歷史課》《榮耀詩會》《煮酒論王者》等傳統文化視頻節目，想通過這些正能量欄目來儘力避免類似的指責。

儘管最初的指責本身，就是一個「欲加之罪何患無辭」式的指責。如果文化產品不可改動歷史，那麼就連名著《三國演義》和《西遊記》本身也有罪，更別說國內外無數部以歷史人物為原型改編小說、電影與遊戲。

但《王者榮耀》不得不改，原因紛雜，總之你懂。

02

在之後的4月和5月，《王者榮耀》的玩家群體依然在持續增長，社會影響力進一步上升，期間風平浪靜，現在回頭看，像是暴風雨來臨前的寧靜。

到了6月，事情開始起變化，陸續有負面的社會新聞伴隨著「王者榮耀」四個字出現。類似的新聞你總看到過一些，僅就《人民日報》官博，在一個月的時間內，就發布了4條與《王者榮耀》有關的微博，且無一例外與負面事件關聯。

除了上圖中的幾條新聞，前些日子讓人擔驚受怕的「牙籤弩」也被認為與《王者榮耀》有關。因為「王者榮耀里的弩手很受小孩喜歡，所以牙籤弩也源於此」。

這一系列事件，伴隨著近日《杭州中學老師怒懟王者榮耀》一文，讓「討伐」王者榮耀的氣氛到達了頂點。

有熱度當然就有蹭熱度的，很多媒體和營銷號跟進，突然就出現了很多批判王者榮耀的「爆款」文章。這些批判的聲音混入了太多道德綁架、失實數據與常識性錯誤，以聳動的標題和內容頻刷朋友圈。

主流媒體與營銷號在面對遊戲報道時，經常會犯常識性錯誤，並引用錯誤的數據。

中國新聞周刊昨日發布了一篇《有毒的王者榮耀：近6成玩家是小學生？頻頻惹事，月入30億的騰訊並不榮耀》，現在已經10W+了。文中痛批王者榮耀與騰訊，但引用的數據千瘡百孔，義正言辭之間，讓人啼笑皆非。

比如文章中「

6成玩家是小學生

」這個說法，按照文中所說的「2億註冊用戶」來算的話，小學生玩家足足有1.2億居多。而根據第六次全國人口普查，6~12歲的小學生在全國人口佔比大約為7%，全國人口為14億。

沉迷在《王者榮耀》中的小學生，竟然比全中國的小學生還要多了。

還有一篇「爆款」，一馬當先地爬到了道德高地上，標題為《是王者榮耀，還是民之毒藥》，文中旗幟鮮明地寫道：

「當下的《王者榮耀》，已經是一個與毒品沒有本質區別的商品。」

你瞧，距離《光明日報》的「電子海洛因」專題報道已經過去了17年，遊戲行業天翻地覆，「毒品論」依然陰魂不散。

03

《王者榮耀》吃癟，有些人應該挺高興。

這些高興的人看《王者榮耀》不爽已久，厭惡之情混合著鄙視，你懂的。

但你們不該高興，你們需要的是警惕，事情正在起變化。

因為看來看去，輿論所指責的問題，全部不是《王者榮耀》所獨有，而是電子遊戲的共同特質。

歪曲歷史、鼓勵戰鬥、浪費金錢、謀殺時間，教壞小孩、影響學習……每項針對《王者榮耀》的指責，都可以毫無違和地平移到其它遊戲身上。本質上，這些說法屬於「電子海洛因」的老調重彈。

你不爽《王者榮耀》，看到有人道德綁架了它，拍手稱快。但有沒有想過，改天有人來道德綁架你喜歡的東西，你開不開心，意不意外？

這就好比，前段時間有一波大號遭殃。有人會說，這些號很亂，成天發一些沒營養的內容，我贊成殺掉，但怎麼把那XXXX也給殺了？XXXX我很喜歡，內容一直很好啊。

你贊成了殺A，就不要反對殺B。A和B哪個會被殺，其實跟你的喜好無關。

輿論說《王者榮耀》會教壞小朋友，你不爽它，所以覺得活該。那麼改天《使命召喚》會不會也會「被」教壞小朋友？哦《使命召喚》已經沒機會了，你去淘寶搜，已經找不到這個遊戲的痕迹。

如果《王者榮耀》真被批判成反面典型，你們唯一需要感受的，是唇亡齒寒。

04

這幾天有一個詞頻頻出現，名叫「社會責任感」。

《王者榮耀》的用戶規模，史無前例地龐大，它創造的經濟價值也史無前例的高，要求社會責任，理所應當。

那麼騰訊做了些什麼。

騰訊做的，已經超過了一個國內運營商「需要做的範疇」。

今年早些時候，騰訊推出了遊戲成長守護平台，這是一個方便家長管理孩子遊戲情況的功能。

這是孫悟空的一款皮膚，嘴角叼著一根香煙，但在前不久的一次更新中，考慮到對未成年人的影響，騰訊去掉了這根香煙

到了年中，騰訊甚至給《王者榮耀》里增加了「防沉迷」系統。這是一個存在於國內端游和頁游上的硬性規定——理論上，所有在國內運營的端游和頁游，都要保證「防沉迷」系統運作正常，在一定遊戲時間，強制玩家下線或者收益歸零。

但手游發展了這麼幾年，始終處於「防沉迷」監管之外，管理部門在原則上，不對手游做防沉迷要求。《王者榮耀》成了第一款自發加入防沉迷設定的遊戲，具體表現為，未成年人一天之內的累計遊戲時間達到一定時長後，就會收到提醒並被強制下線。

當然你可以說，繞過成長守護平台和未成年驗證的方法多了去了，百度一搜就有教程！

這句話就好比，西方國家雖然有遊戲分級，但廠商不能攔住小孩在家裡玩R級遊戲，所以遊戲分級形同虛設！

小孩總需要家教不是？

05

有這麼一個歷史慣性。

當一件事物過於流行後，必然會產生很多社會現象，接著就成為一些負面新聞的背鍋俠，運氣不好的，直接遭遇滅頂之災。

80年代的國內引進了《加里森敢死隊》，因為同時期社會比較亂，被當成罪魁禍首，放到一半禁播。

90年代的《小龍人》，因為有個小孩效仿跳樓摔死，同樣不讓放了。

21世紀頭幾年，天津13歲少年張瀟藝從24層高樓頂部跳樓自殺身亡，留下一封遺書。說有三個知心好友叫大第安、泰蘭德、復仇天神。因為這句話，張瀟藝的父母將兒子自殺的原因歸罪在《魔獸爭霸3》這款遊戲上，引起全民批判。

和9年前一邊倒的輿論批判比起來，當今輿論依然在嚴格遵循歷史慣性嗎？

所幸這次《王者榮耀》的能量太大，局面有所扭轉。

《王者榮耀》的玩家實在太多了，已經延伸到了廣義的大眾群體中。這導致，和9年前的《戰網魔》時代比起來，遊戲玩家不再是弱勢而小眾的群體。

所以事情依然在起變化。我們也陸續看到了一些傳統媒體發出了不一樣的聲音。甚至，今日新華社發文，標題是

《怒懟王者榮耀，懟的是我們在移動互聯網時代的窘境》

，依次駁斥了輿論對《王者榮耀》的種種指責，包括上文提到的那些。

新華社說：

「王者榮耀」們今天遇到的批評，實際上反映了我們進入移動互聯網時代的種種挑戰。更確切地說，一款真正成功的「全民」移動互聯網產品正面臨上一世代滯後的使用條件，和本世代初期並不完善的使用環境。

「王者榮耀」們其實提給我們的是如何應對移動互聯網時代的大問題——

顯然監管部門、學校和家長都不能使用互聯網時代管理PC和網吧的方式。

新華社還表示，解決當下屢屢出現的「怒懟王者榮耀」，核心是四件事：

1. 
   

   了解用戶習慣與需求，從技術上建立未成年人防火牆，而不僅是實名制了了之；



2. 
   

   解決移動互聯網時代的新問題，如個人信息泄漏，互聯網支付等；



3. 
   

   違規懲罰嚴明，如嚴加懲戒針對防沉迷軟體的外掛程序。



4. 
   

   對於呼籲已久的娛樂產品分級制度進行更切實的討論。

「到底是應該在技術提升、立法進程完善、秩序建立之前就滅了手游和移動視頻，還是把更多精力集中到那些更關鍵的問題上？」新華社在最後發出疑問，並呼籲家長或教育界人士不要執著於怒懟，而是儘可能推動這些更複雜問題的解決。

我喜歡這樣的新華社。

今年是《王者榮耀》的第三個年頭，時至今日，這款遊戲的潛力仍未見底，未來它將繼續造成更大的社會影響，產生更大的話題，也必將與主流輿論再次交鋒。希望屆時不會出現一個徹底的贏家或輸家，因為那樣輸的會是大家。

今年兩會期間，馬化騰提交的提案是《關於加強未成年人健康上網保護體系建設的建議》，當時他說，保護未成年人健康上網，需要家長、學校、相關部門與互聯網企業共同行動，相互配合。

這句話聽上去似乎有些過於政治正確，但近期發生的一系列事件似乎證明，也唯有「各界共同行動」，才能保證電子遊戲遇到「未成年保護」時，不至於再次陷入道德審判的泥潭。

關注公眾號「遊戲研究社」後發送以下關鍵詞，可看到更多精彩內容：

神考據 | 科普 | 街機 | 任天堂 | 社長說 | 勵志 | FC | 紅白機 | 長鼻君 | 黃油 | 魔獸 | 塞爾達 | 巫師 | VR | 守望先鋒 | 精靈寶可夢 | 陰陽師 | 行業 | 盤點 | 劇場 | 老四強 | 獨翼神龍

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 遊戲研究社 的精彩文章: