美國網友：三國時期的第一將軍是誰？在外國網友心目中答案很意外

東漢末年，雖然當時是處於亂世之中，但也是一個人才輩出的時代。在諸侯割據的時代，有了兵馬才會有爭奪天下的實力，而又有一句話說得好，得一良將，好比得到十萬雄兵。所以到最後，其實都演變成了最後誰擁有的將軍最多的爭奪了。

我們都知道最後天下被分為了三個國家魏蜀（漢）吳，但是其實大家可以發現，除了蜀國，魏國和吳國幾乎在天下未分之前都已經站穩了腳跟。當時的曹操挾天子以令諸侯，在不斷地征討中，將當時的北方完成了統一，而孫權借著長江天險，立足於江東。

這時可能就有人問了，為什麼是劉備最後分到了天下中的一份了呢？其實原因很簡單，當時他不斷地搜集謀士和武將，這兩者缺一不可，甚至在亂世之中，有時候武將的作用比謀士還要打，而當時的其他諸侯，均沒有這個想法，或者有這個想法沒有這麼做，有的自己的武將還被別人一借不肯還了，比如趙雲。

可以說三國的亂世，比的就是誰的將軍多，誰的將軍能打仗。劉備當時的人馬雖然不多，但是在他有了良將之後，參軍的人也是絡繹不絕。最後蜀國的滅亡，根本原因也是因為蜀中無人了，以至於現在都還有一句話：蜀中無大將，廖化做先鋒。

所以若是一方諸侯中沒有大將，那肯定是沒有自己的政權的，而蜀國後期即使有諸葛亮這樣善於行兵布陣的軍師，沒有像關羽，趙雲之類的猛將，也是必敗無疑。

既然在三國時期的將軍這麼多，隨口一說都是名傳千古的將軍，例如：許褚，張遼，關羽，張飛，趙雲等，那麼，這些將軍之中，又有誰是第一將軍呢？於是，一位來自美國的網友就在歷史論壇上發出了自己的問題，引來了眾多外國網友的回復。

圖中內容：這位網友認為是張遼。他以多種方式有天賦，並在許多戰爭中證明自己。他唯一的缺點是與他的將領不和。

雖然我不得不反對一些其他人。孫堅對有組織的對手做得不錯。他在反對董卓的運動中最初失敗了，但是作為他的技能證明，他重組，並繼續對叛軍進行任何規模的一切勝利。他與劉表（由袁紹，袁術與孫堅職位聯盟緊密合作）命令第一次遇難，但他的死亡戰鬥基本上贏得了他的激情。這個特質是為什麼我不讓他成為最好的將軍。他實際上與其他部隊工作得很好，例如反對叛軍，他與所有人一起工作。

關羽在小說之前就被神化了，所以他的性格不是為什麼他成為一個神。儘管如此，這不是他的戰鬥技能或將軍，而是作為一個尊重和光榮的戰士的性格，導致他的神化。他對顏良的勝利是自己的，而不是曹操，雖然不是很大的一場戰鬥。雖然我認為你對他的主要勝利是正確的。他負責很多較小的人員，但我從來沒有想過他負責的是幾個大人物。

有什麼證據表明大部分是周瑜？我所看到的一切都表明孫策一直在做很大的一部分（作為總司令，他顯然也利用他父親的中尉）。

我完全同意曹操。陸遜似乎與諸葛亮類似於我，他可以計劃而不是戰鬥。此外，他是不必要的，反對他。

由於缺乏重大的勝利，如果你算關羽更遠，我覺得很難理解你為什麼把魏延帶到最上方。他的參與主要只是因為他來自那裡，他的背叛讓他重視。在漢中他並沒有太多的東西。我同意他在北方非常有用，並表現出良好的防守結構。這反對他。由於缺乏重大的勝利，如果你算關羽更遠，我覺得很難理解你為什麼把魏延帶到最上方。

他的參與主要只是因為他來自那裡，他的背叛讓他重視。在漢中他並沒有太多的東西。我同意他在北方非常有用，並表現出良好的防守結構。這反對他。由於缺乏重大的勝利，如果你算關羽更遠，我覺得很難理解你為什麼把魏延帶到最上方。他的參與主要只是因為他來自那裡，他的背叛讓他重視。在漢中他並沒有太多的東西。我同意他在北方非常有用，並表現出良好的防守結構。

這位網友認位時張遼，同時認可了曹操。

看來，在外國網友的心目中，曹操竟然是第一將軍，也許曹操不僅能夠帶兵打仗，最主要的原因，更是因為他手底下有那麼多名將吧。

那麼，您認為曹操是不是三國第一將軍呢？在您的心目中，三國第一將軍又是誰呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！