末代皇帝溥儀如何三次登上皇帝的寶座 投奔日本是北洋政府逼的？

溥儀 即宣統帝。清朝末代皇帝。滿族。愛新覺羅氏。奕孫，載灃子。1909—1911年在位。繼德宗載湉(光緒帝)為帝，嗣位時，年僅三歲，由其父醇親王載灃攝政。辛亥革命爆發，被迫退位，受民國政府優待，保留皇帝稱號，仍居故宮。民國十三年(公元1924年)秋，廢除皇帝稱號，被驅逐出紫禁城。1925年春，移居天津日租界。1931年底，在侵華日軍策划下潛往東北，為偽滿洲國傀儡政權「執政」，1934年3月改稱「滿洲帝國皇帝」。1945年8月日本帝國主義投降，在逃往日本途中被蘇軍俘虜，解往蘇聯。1950年8月移交給中國政府，改造於撫順戰犯管理所。1959年12月4日被特赦釋放。1961年3月任全國政協文史資料研究委員會專員。1964年任政協第四屆全國委員會委員。1967年在北京病逝。著有《我的前半生》。

1918年的北京，在各色人物盡情表演的大舞台上，有一個小孩子卻常常被人們忽視。他時常騎著自行車，在鋸掉門檻的巨大庭院里轉來轉去。他就是躲在紫禁城裡的清遜帝溥儀。溥儀的確是個與眾不同的人物。他不僅是中國最後一個封建王朝的末代皇帝，而且也是唯一一個當了三次「皇帝」的人。

溥儀第二次當皇帝是1917年的「張勳復辟」。當年，張勳率領「辮子兵」氣勢洶洶地進入北京城，到處叫囂著「奉還大政」。那時，北京滿大街嚷嚷著「大清復辟啦」，穿著清朝袍褂的前清遺老遺少大搖大擺地走在街上，腦袋後面拖著已經消失了好幾年的辮子——那是他們不失時機地趕到店鋪里訂做的。而一度冷冷清清的紫禁城內，也一下子熱鬧了起來。

在小皇帝的心裡無疑盼望著復辟的成功。北京大學王曉秋教授講了這樣一個小故事：當張勳的「辮子兵」與段祺瑞的軍隊打仗時，有太監告訴溥儀說，宮裡供著的關帝顯靈了，昨天晚上幫助張勳的軍隊打仗，關帝的坐騎赤兔馬都跑出汗來了。溥儀急忙去看，說是不是真的。

可是，12歲的溥儀跟著太妃、王公、師傅、太監們高興了沒幾天，形勢就變了。段祺瑞重新執政，「辮子將軍」張勳和他那支怪模怪樣的軍隊終於被趕了出去。經歷過這次復辟的溥儀雖然還未成年，但他也從失敗的痛苦中感受到一絲希望：看來天下渴望復辟者大有人在，他重新登上皇位的願望更加強烈了。溥儀懷著對祖先的無限崇敬痛下決心，一定要把辛亥革命奪走的東西再奪回來!

對紫禁城裡的人來說，1918年並不存在，他們稱其為「宣統十年」。他們也並不關心在那高高的宮牆外面正在發生著什麼事情，心中所想的就是兩個字「復辟」。然而，高牆外面的變化卻正在發生著。

一年又一年過去了,外面的世界似乎總是在鬧個不停,各路軍閥打打殺殺,北京的政權像走馬燈似的換來換去。溥儀在一天天長大,他的危機感越來越強烈。他很清楚,形勢如此複雜,與其這樣被動地熬日子,何不想辦法去找洋人幫幫忙?再有勢力的軍閥,也得怕洋人! 因此,溥儀一心一意想出洋。

然而他知道,有那一大幫王公大臣的反對,想走出宮去是不可能的,更別說大搖大擺地出洋了。他絞盡腦汁,想出一個辦法:與弟弟溥傑合謀,把宮裡最好最值錢的東西以賞賜溥傑為名, 運出去存到在天津租界的房子里,以備將來逃出王宮時可充作經費。但不知是誰連夜放了一把火,把存放寶物的建福宮統統燒了個乾淨。其實在溥儀的內心深處,也許巴不得這把火再燒得大些,能給他燒出一條逃亡的道路,因為此時被高牆環繞的紫禁城,在他眼裡已無異於一座監獄。他沒有想到,這個願望很快就實現了。

1924 年10 月,馮玉祥發動「北京政變」,第一個行動,就是驅除滿清小朝廷出宮。11 月5 日早晨,北京警備區總司令鹿鍾麟等人帶領軍警進入紫禁城,把皇宮與外界相連的電話線統統切斷,然後直奔儲秀宮,找到了正在與「皇后」婉容吃水果的溥儀,限令他3小時之內出宮。溥儀狼狽地遷出了皇宮,回到他的老家——原先的醇親王府去了。馮玉祥的行動,在客觀上倒是為溥儀第三次登上「皇帝」的寶座創造了機會。剛剛出宮時的溥儀,還不知道他已經成了各種力量爭奪的對象。在他身邊的人各有各的打算,各有各的主意。表面看,他有多種選擇,他可以順應形勢,放棄帝王尊號,老老實實當個蠻有些積蓄的普通老百姓;他還可以寄希望於支持自己的軍閥,指望他們掌握政權之後,恭恭敬敬地把自己請回紫禁城去;他也可以按照原來的想法,「借外力謀恢復」,出洋爭取外國勢力的支持。

溥儀自己,自然是傾向於「出洋」的。他只有一個心思,就是「恢復祖業」!正是懷著這樣的心情,他自北京至天津,一步步走進了日本人為他計劃好的圈套。1931 年「九·一八」事變後一個多月,溥儀在日本人的安排下,偷渡出津,輾轉到達東北,重新成為一個「國家元首」。奇怪的是,這個國家不是原來的「大清國」,而是一個莫名其妙的「滿洲國」;那「首都」也不是在瀋陽而是在長春;溥儀當的也不是皇帝,而是什麼稀奇古怪的「新國家執政」。

對於這種安排, 溥儀一萬個不滿意,但是溥儀很會自我心理調節,他決定忍住委屈把這個機會作為將來登上皇帝寶座的階梯。1932 年3 月8 日,溥儀乘專列到達長春,穿著西式大禮服舉行了就職典禮。

這個「滿洲國」,既不是封建君主制,也不是民主共和制,而是被日本人獨出心裁地稱之為「執政制」。其實說穿了,溥儀根本沒什麼「政」可執,他根本就是個徹頭徹尾的傀儡! 後來,日本人出於形勢的需要,居然決定讓滿洲國實行帝制,而且承認溥儀是「滿洲國皇帝」。更讓溥儀感激涕零的,是在經過協商後,竟同意他穿龍袍祭天!1934 年3 月1 日,溥儀在長春郊外杏花村那個用土壘起來的「天壇」上,穿著真正的龍袍舉行了告天即位的所謂「古禮」。他身上的那件龍袍可不簡單,是光緒皇帝曾經穿過的,在太妃身邊珍藏了幾十年,這次是專程從北京取來的。這是溥儀第三次當皇帝了,這一次比以往的哪一次都排場,都威風。他有些飄飄然了,覺得自己總算嘗到「真龍天子」是什麼滋味了。

其實,溥儀當「滿洲國皇帝」那十幾年,是他一生中最讓人噁心的一段時間,他充分表現出他是一個徹頭徹尾的大奴才。二次世界大戰以後,在遠東國際軍事法庭上,溥儀作為證人出庭的時候,曾經含著眼淚「控訴」日本人如何威逼和迫害自己,但是沒有人同情他,因為在他「統治」東北的十幾年裡,老百姓受盡了苦難,他有無法推卸的責任。 1945年8月15日,日本宣布投降,同一天,正在逃亡途中的溥儀發布了所謂的「退位詔書」,就此徹底結束了他的皇帝生涯。按舊時演算法,這一年他恰好40 歲。

溥儀的一生是與他的身世緊緊地聯繫在一起的。大清帝國的皇帝身份，決定了他更加不可以像普通人一樣的生活。自他三歲被慈禧確定為光緒的繼承人始，就決定了他一生命運的悲劇性。在他的身上，更多的被賦與了滿族人要恢復大清帝國的夢想，更多的被一班遺老遺少們賦與了艱巨的歷史任務。然而，歷史的潮流是反封建的，所以這一點證明了溥儀一生奮鬥的悲劇性，即使是他內心中多麼的不願意，他也沒有辦法去掉歷史強加在他身上的重任，這個重任，就是要恢復在他手上丟掉的大清帝國的江山，從這一點上他沒有錯。只是這個錯，乃是與歷史潮流相逆反的，更加可悲的是這個重任牽扯進太多"國"仇家恨，為了取得復國的成功，他不惜與昔日自己祖宗的敵人結成聯盟。

在東北，在名義上看，他似乎部分完成了恢復大清國的重任。但是可悲的是，他的這個成功是建立在做日本人傀儡上，建立在背叛這個國家之上。他沒有意識到，他已經無可避免地成為中國人的一份子，而不單單只是一個滿族人。他所建立的滿洲帝國，也不是大清國的一部分，卻相反成了日本帝國的一部分。所謂的中國，在他眼中儼然成為他的敵人，所以，在他的眼中，他決不是"漢奸"，因為他是一個滿人他這樣做的目的，除了為了恢復大清帝國，或許更有一層，就是要復仇，向滅掉他國家的"亂臣賊子"復仇，向失信於他的民國政府復仇。

平心而論，民國政府是有負於清王室的。1912年袁世凱以總理大臣身份向隆裕太后等逼宮，用的就是民國向清皇室優待條件來要挾。當時本來朝廷還是有很多主戰派不肯溥儀退位的，袁世凱逼隆裕說，如果再遲一點答應，恐怕民國對皇室的優待條件就更差了。隆裕正是看到這一點，亦是看到大清帝國大勢已去，難挽狂瀾，為了更多的為皇室爭取到儘可能多的條件，隆裕才力排眾議，願意接受袁世凱的退位條件。否則，以清皇室的實力，辛亥革命，恐怕也不會成功得這麼快。在民國政府與清皇室簽定的優待條件中，明確指出：

一，大清皇帝辭位之後，尊號仍存不廢。中華民國以待各外國君主之禮相 待。

二，大清皇帝辭位之後，歲用四百萬兩。俟改鑄新幣後，改為四百萬元，此款由中華民國撥用。

三，大清皇帝辭位之後，暫居官禁。日後移居頤和園。侍衛人等，照常留用。

四，大清皇帝辭位之後，其宗廟陵寢，永遠奉祀。由中華民國酌設衛兵，妥慎保護。

五，德宗崇陵未完工程，如制妥修。其奉安典禮，仍如舊制。所有實用經費，並由中華 民國支出。

六，以前官內所用各項執事人員，可照常留用，惟以後不得再招閹人。

七，大清皇帝辭位之後，其原有之私產由中華民國特別保護。

八，原有之禁衛軍，歸中華民國陸軍部編製，額數俸餉，仍如其舊。

同時頒布的還有「關於滿蒙回藏各族待遇之條件」和「關於清皇族待遇之條件」。

隆裕正是看中這八條優待條件，才決定宣統退位的。但是民國政府是否真的做到了這八條呢?沒有。自宣統退位以來，陵墓就不斷遭到盜匪挖掘，這是民國政府保護不力的責任。祖宗的陵墓被掘，在對孝治為先的清皇室來講，是斷斷不可接受的，這是民國有負於溥儀之一。其次，袁世凱的中華大帝國皇帝的就職儀式，是在故宮舉行，是對溥儀的不敬，這是民國有負於溥儀之二。1925年，馮玉祥派兵將溥儀趕出紫禁城，並把頤和園收為民國所有，是民國有負於溥儀之三。再次，國民軍孫殿英部盜挖皇室陵墓，並使慈禧遺體暴屍荒野，是民國有負於溥儀之四。孫殿英其人為掩蓋盜墓的罪行，竟然將慈禧的殉葬品中的一顆夜明珠獻與蔣介石夫人宋美齡，蔣介石從此不深究，是民國有負於溥儀之五。日軍侵併作為清朝發祥地的東北，蔣介石對之拱手相讓，亦是民國有負於溥儀之六。

綜上觀之，溥儀未曾負民國，而民國卻有負於溥儀，有負於八條優待條件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！