槍械庫：乾貨！二戰軸心國自動手槍簡評！

軍情 07-01

手槍作為備用武器，在戰爭中的地位非常不顯眼。但是對火線上的官兵而言，手槍往往是緊要關頭最後的保命武器。下面以二戰軸心國的主要軍用手槍為例，簡單分析其戰鬥效能。

德國：DWM Luger，Walther P.38

意呆利：Beretta M1934

日本：南部十四年式

槍機空掛

Luger

肘節式閉鎖槍機，非常具有藝術的設計。不過人工機效夠差，緊要關頭很容易槍機拉不到位。保險設計不可靠，上膛攜帶的危險性很高。握把角度適合單手射擊，指向性很好。個人感覺Luger更適合作為射擊隊靶槍，

P38

滑塊閉鎖，和beretta M92一樣。保險機構非常可靠，同時具有擊錘保險和擊針限位保險，可以安全地上膛攜帶，而且可以首發雙動快速射擊。

南部14

短后座槍機尾端閉鎖，自動原理和毛瑟C96(盒子炮）完全相同。握槍有和Luger有相似的手感。保險機構也不夠可靠，雖然比Luger好些，但不建議上膛攜帶。拉機柄設計合理，上膛乾脆利落。擊針設計有缺陷，在槍機運動時會和彈殼碰撞，久之導致擊針斷裂。

M1934

自由后座槍機，後坐力很大不易控制。單動擊錘，在擊錘half cock情況下可以上膛攜帶。滑套小但復進簧拉力大，上膛不舒服。

快速分解

如圖所示，除了南部14外，其他的手槍都可以無工具快速分解為三大件：底把，槍機，槍管。

P38的分解最為簡單，只有三大件；

Luger的分解其次，有一些小零件注意別丟了；

M1934分解略麻煩，而且復進簧容易丟失；

南部14沒有螺絲刀根本無法分解出槍機，無工具情況下最多只能旋下拉機柄取出擊針，而且零件細小極易遺失，裝回去更麻煩。

Luger的肘節槍機動作示意：上為槍機閉鎖，下為槍機后座開啟，同時擊針進入待擊位。

P38閉鎖

上圖：滑塊嵌入滑套上的缺口，槍機和槍管閉鎖

下圖：滑套和槍管整體后座，槍管座末端的尾頂撞上底把座使得閉鎖滑塊下移，槍擊和槍管解鎖，滑套繼續后座完成自動循環。

M1934

自由后座，沒有任何閉鎖。槍管鎖定在底把上，滑套隨後坐力運動。

外觀尺寸排序：

M1934

P38

南部14

Luger

指標排序：（高到低）

火力

P38 9mm para 8+1發

Luger 9mm para 8發

南部14 8mm X 22 8發

M1934 9mm Kurz 7+1發

進彈可靠性

M1934 （結構簡單可靠，通吃任何380ACP彈，甚至能進空彈殼，能和它比的只有毛子的Makarov）

P38 （可靠性很高，FMJ通吃，但對空尖彈不能完全適應）

Luger （對彈藥很敏感）

南部14 （無法比較，彈藥太奇葩了）

易維護性

P38

M1934

Luger

南部14

安全性

P38 擊錘+擊針雙保險

M1934 扳機保險+擊錘half cock保險

南部14 扳機保險

Luger 扳機保險（容易誤操作）

後坐力控制

P38

Luger

南部14

M1934

便攜性

M1934

P38

南部14

Luger

總結：

如果說只有這四種槍可以選擇，那毫無疑問，Luger和南部14因為落後的設計是最先被剔除的。P38和M1934都具有很好的實戰型，主要看場合來選擇。如果是需要隱蔽攜帶的，那必然是M1934（大小和PPK差不多）。如果是公開攜帶的，那必然是選擇火力強大的P38。這也說明了二者的市場取向：P38適合軍警，M1934適合特工和民用防身。歷史的事實是：M1934及其同系變形槍在民用市場上一直流行到70、80年代，P38及後繼P1一直在德軍服役到90年代才逐漸被USP取代。

二戰結束後：

Luger成了傳奇

南部成了笑柄

M1934繼續賣萌

P38老將依舊

P38，不僅是軸心國最好的自動手槍，以整個世界範圍來說，也是數一數二的。從歷史的角度來講：P38作為軍用雙動手槍的里程碑，和單動手槍的經典M1911佔據了相同的地位。從工程的角度來講，P38的設計遠遠領先於同時代的產品，就算以現代手槍的標準來看，其設計依然可以滿足市場需求。