轉基因是二十一世紀最大的謊言

最新 07-01

讀哥說

對於影片《玉子》筆者只想說，To eat or not to eat ，that is a question

以《漢江怪物》、《雪國列車》成名的導演奉俊豪，今年又一部新作《玉子》空降戛納競選主單元。筆者對這位導演的《殺人回憶》尤為深刻，影片是根據韓國三大未破解奇案改編，結局甚是氣人，或許那正是導演對現實低破案率的批露，

他的電影從表面看都像類型片，其實細細品味後，是在批判當下社會的醜態，抑或是夾雜著人性的探討。如今的《玉子》顯然是奉俊豪又一部野心之作，我們別錯以為這僅是一部女孩與變種怪物談情說愛的催淚片，通過多角度可以看出，導演是在對當下最熱話題轉基因食品的思考，對素食主義與肉食主義問題的認知重構。

解讀海報

我們先來分析下本片的海報，海報里女孩用繩子拉著怪物玉子，玉子身上扛著一座重工業城市。當我們還在為轉基因植物食品焦慮時，導演已經將矛頭指向轉基因動物身上了，然而轉基因食品對人有無危害是本世紀最熱話題，從導演的隱喻看出他是不支持轉基因食品的，韓國一直以來都是一個人多地少、資源稀缺的國家，他們的民族一直就有生存危機感，轉基因也是他們改善糧食問題的最好途徑，

GIF/845K

當轉基因豬可以大批生產時，為了讓人民減少對轉基因肉的抵觸心理，研發公司請來了當紅明星設計了一個驚天謊言，以競選超級豬的名義來將轉基因豬包裝成新物種來欺騙民眾。海報里的玉子托起了一座城，象徵將整個國家的生存寄托在了轉基因豬的身上，而玉子似乎托起了一個烏托邦，謊言破滅時，即人性的丟失。

影片衝突

影片《玉子》是由Netfile公司出品，將線下線上同時上映，在韓國引起了不小的爭議，近年來互聯網對傳統行業衝擊很大，從自媒體對紙媒的顛覆，電子書對實體書店的衝擊，我們的生活方式似乎發生了巨變，所以Netfile公司致力於在線視頻服務是對傳統影院電影的一次顛覆，電影《玉子》採用杜比全景聲技術的首部電影，通過客廳電視也能進行和影院一樣的高端體驗，來開拓韓國用戶的市場。

GIF/808K

影片的衝突設計的很出色。第一幕就設計了美子跌入了懸崖，玉子以呆萌的方式救了她，並不惜自己跌入懸崖而救主，至此她們已經不是單純的寵物與主人的關係了，他們已經是朋友之間的微妙關係，導演對玉子智力設定的很有分寸，玉子已經不是單純的動物了，他的智力與情感接近一個小孩的水平了，

GIF/724K

這也是電影的核心矛盾，這樣的生物我們到底該不該吃嗎？從而延伸到了對良心的拷問，當那些上流人士從活體豬身上取下生肉，烹飪品嘗美味時已將矛盾上升到了最大化，看著玉子發紅憤怒的眼睛，投砸的民眾憤慨到極點了，十年的包裝計劃也付之一炬。

吃與不吃

關於超級豬該不該吃是一個倍受爭議的問題。幾年前關於玉林殺狗事件、活熊取膽各界人士都在議論其正誤，至今也沒有明確的答案，影片給予超級豬少量智力，將這一問題變式化，讓觀眾重新認知並思考這種病態現象。

GIF/690K

記得當年支持派的論調是憑什麼狗比豬高人一等不能吃，而反對派提出當狗等動物已成寵物時，對這些動物的虐殺與折磨是有違人倫的。其實兩派各執一詞，筆者的看法是，對於養殖業批量養殖的雞、鴨、豬、狗宰殺賣肉是沒有問題，但是將那些別人的寵物或者流浪狗肆意虐殺是有違道德的，因為這些動物已經與主人有所感情了，並且影片為了強調動物的情感化，特地給予了超級豬一定的智商。

從往日影視作品可以看出，在《收件人不詳》里，導演以殺狗人諷刺的死法，來表達對那些虐殺流浪狗與寵物狗的人強烈的不滿；《猩猿崛起1》里凱撒也是典型的代表，一些已經具備人類感情的動物，凱撒與玉子的命運似乎很相似，最終帶領猿族起義的他將導演對人類不滿的暴行進行到了最高點。

通過動物的反抗精神批判科學帶來的倫理問題，而玉子的命運則淪為了任人宰割的地步，導演企圖營造出屠宰廠那種慘絕人寰的悲涼氣氛，來向觀眾傾倒對這種社會現狀的不滿，結局玉子的得救，來表達對現實的一種妥協與無奈，你擁有財富可以拯救你自己的寵物，但是你永遠也沒資格阻擋整個市場的走向。

轉基因食品

轉基因是二十一世紀最大的謊言。對於生物筆者還是略知一二，從理論上講轉基因是無害的，但「反轉」和「挺轉」兩派的鬥爭已經上升到意識形態的問題了，挺轉的都給自己貼上科學分子標籤，給反轉的貼上愚昧無知的標籤，對於這一點筆者是很反感的，已經脫離了原因的本身了。

轉基因無非是通過人工去修改生物的原基因，並篩選優化品種，這種屬於人為基因突變，其實自然界一直在發生自然的基因突變，所以從理論講二者是一樣的，但是並不代表筆者完全認同轉基因，因為在研發轉基因時，會用到許多化學試劑和激素之類的殘留於產品內，這也是轉基因最大的隱患，技術上沒問題，但是誰能保障生產過程的安全性，並沒有部門做安全檢測，所以在基因工程上不完善時，國家已經禁止軍隊使用轉基因大米與豆油。

影片《玉子》其實探討的不是轉基因問題的本身，它是在討論面對轉基因腐敗的人性，在民眾都抵觸轉基因時，公司企圖隱瞞消費者知情商品權，也就是說給轉基因食品不標註轉基因標籤，這些才是導演批判的食品安全問題，轉基因進軍市場是無可厚非的，但是不標籤化是欺詐性消費，企圖將玉子包裝成超級明星，為新物種產品代言，將超級豬作為上流社會的特供品，這真是世界最荒誕的事。