這是一個英國人被罵「英奸」也要說出香港的真相

前英國倫敦經濟政策署署長羅思義（John Ross）昨天發 微博稱，7月1日他將加入中國慶祝香港回歸的行列，哪怕有人認為他是「英奸」。

今天，這位英國長者在《環球時報》刊文《英國人也應在今天舉杯相慶》，更加詳細地講述了他對於香港回歸的感受和看法。

羅思義微博@JohnRoss431 截圖

7月1日，中國在慶祝一場偉大勝利——香港回歸中國，回到其合乎歷史的位置。如習近平所言，香港實現了和平回歸，改變了歷史上但凡收復失地都要大動干戈的所謂定勢，這在古今中外都是很少見的。

對於香港回歸的意義，可以用一段西方人了解的歷史來對比。美國總統林肯在面對南北分裂的局面時，用一場美國史上最血腥的戰爭來阻止。北方軍將領格蘭特、謝爾曼可謂野蠻無情，謝爾曼公開說，「我會盡全力激化這場戰爭，不會顯出一絲的疲態，直至南方跪地求饒」，「全民皆兵」一詞正是由他發明，現實中他也是這麼做的。中國卻以和平方式，讓香港與內地再次恢復統一。

對於這場中國人民的偉大勝利，其他地方人們慶祝的意義相比之下小得多。儘管如此，還是有必要指出，香港回歸中國，也是英國的勝利。

原因在於，只有認清有關香港的真相，一些英國人才能掙脫精神束縛，重新認識自身利益所在。也唯有如此，才能去除英國歷史中存在已久的虛偽。

英國如何得到香港？是通過一場強迫中國進口鴉片的戰爭。這場戰爭讓上百萬人染上毒癮，從而陷入痛苦或走向死亡，然後英國公司賺取利潤。這是「西方文明」虛偽的表現。

此後英國繼續統治香港近150年，大部分時間裡通過一種帶有種族主義色彩的制度，統治階層往往由英國精英及經過精心挑選的少數富裕華人組成。英國從未允許通過選舉產生香港總督，只是到香港即將回歸中國時才突然發現，讓香港人選自己的總督是一項「基本原則」。可奇怪的是，這項「基本原則」怎麼從未在英治時期實施過？

如今，曾被人以武力和毒品偷走的香港回歸了祖國，香港行政長官在英治時期無法比擬的更加民主的體制下產生。曾經在非民主體制中擔任要職的人，如末任港督彭定康，卻繼續撰寫虛偽的文章，從不去闡述英治時期的真實歷史。

無論當下香港乃至中國存在怎樣的問題，歷史事實是不言自明的。英國拒絕正視其背後的成因，甚至不願公開承認一些史實，且未在相關問題的解決過程中發揮積極作用，因此更應置身事外。

「奴役其他民族的民族是在為自身鍛造鐐銬。」這原本是針對英國和愛爾蘭的關係，但同樣適用於香港。只有真誠面對自身的虛偽及意識到對他國犯下的殖民主義罪行，英國才能看到真實的自己。探索真實的過去，是英國實現自我解放的必由之路。

回顧英國對外關係史，我們可以輕易分辨出哪些值得英國人驕傲：從莎士比亞、牛頓、達爾文到哈利·波特……這些受到其他國家人民自發的熱情歡迎。大西洋奴隸貿易，佔領愛爾蘭、印度、香港……則是英國通過暴力強加於他國的，對此應感到羞愧。

在7月1日召開最盛大派對的國家是中國，但英國人也有理由來一杯香檳或白酒，為糾正一次重大錯誤而紀念、慶祝。

作者是中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、英國倫敦經濟與商業政策署前署長，本文由張雪婷翻譯

關注《環球時報》微信公眾號

請回到文章頂部，點擊環球時報 or

點擊頁面右上角，查看公眾號，關注環球時報。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！