大刀與刺刀究竟誰更勝一籌？別讓抗日神劇給誤導了！

近年來抗日神劇頻出，有關大刀隊完虐日本刺刀隊的影視劇更是層出不窮，但真實情況究竟是怎樣的呢？我們來分析一下。抗日戰爭時期，日本步兵使用的主要武器是三八式步槍，我們一般稱之為三八大蓋。日本人有多鍾愛這款手動步槍呢？三八大蓋研製於1903年，兩年後投入第二次世界大戰，一直到1945年日本投降，整整用了四十年！

所以你知道了，我們大刀隊的主要對手就是這款三八式步槍。三八式步槍重約3.95公斤，全長128厘米，刺刀標準長度是40厘米，兩者組合後總長度近170厘米，幾乎相當於當時一個成年男性的身高，總結來說，三八式步槍在近戰中的優勢是輕便、狹長。

再來看一下大刀的數據 ：大刀作為我國獨有的冷兵器，被外國人稱為「Chinese broad-sword」，特點是刀背寬厚，勢大力沉，利於劈砍。大刀隊使用的大刀長近一米，因為不像三八大蓋那樣標準化生產，所以重量不一，大約介於3-4斤之間，大刀的主要進攻方式是劈砍，所以採用刀背厚約1厘米的設計，來增加揮舞時的慣性。

對比一下大刀對刺刀的優勢：

1、大刀成本低廉，便於生產，村落中的鐵匠鋪就能大批量製造，因而在抗戰前期全民皆兵的情況下很容易普及；日軍三八大蓋則必須由軍工廠生產。2、大刀發揮穩定，易於使用，一柄嶄新無卷刃的大刀可以應對任何情況，不論是山地戰還是叢林戰，且易於攜帶、隱藏；三八大蓋因為長度過長，易暴露，不易攜帶。3、明晃晃的大刀相較於刺刀更具威懾力，且特徵明顯，混戰中不會造成誤傷。

再比較大刀對刺刀的劣勢：

1、姑且不論三八大蓋是槍，大刀僅僅是近戰武器的區別，大刀的近戰攻擊範圍也明顯低於裝配有刺刀的三八大蓋。2、三八大蓋雖重達8斤，但由於是雙手掌握，利於操作，以突刺為主的進攻方式也更加靈巧致命，不易躲避，相較之下，重達4斤的大刀顯得有些笨重。3、三棱刺刀會令傷口持續流血且不易癒合，比大刀更能造成致命傷。

4、三八大蓋製作精良，易於保養，模塊化生產，損壞可以通過更換零件的方式進行修復；大刀製作工藝較為粗糙，損壞後修復度很低，每次戰後需要花時間磨刀，一旦卷刃，往往意味著報廢。4、針對刺刀拼殺，日軍有完整的訓練體系，刺刀以技巧為主，簡單易掌握，有點類似《射鵰英雄傳》中黃藥師教給傻姑的武功，對身體素質要求並非絕對；大刀是力量型兵器，需要進行專門訓練，此外對使用者的身體要求素質很高。

難怪後來我軍棄用大刀，改用刺刀，看來不只是生產工藝的進步，更是技術革新的需求。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！